为什么希拉里的“聪明实力”外交政策会彻底失败。。。

她提出“软实力”，“聪明实力”这些外交新词汇的时候正是她个人从政野心的一个高峰期。她希望提出她的与众不同的新策略，以向大众证明她可以驾驭国家大事。
她提出这些新名词的时候肯定没咨询过她老公比尔，咨询了她也没听的进去，因为这些策略明显带有“希拉里主义”，而不是“克林顿主义”。
希拉里的新策略最大的缺陷在哪里？在于她用了“聪明”一词，暴露了她政治上的幼稚。
为甚么这么说？
如果两国对弈，你说我方可以用聪明的策略取胜，言下之意是什么？是你觉得你比人家聪明，人家比你笨。
这绝对是两国博弈上的忌讳。一来你轻视了对手，会妨碍你深入地知己知疲。特别是作为外交部领导，高调提出这样的政策，首先自己麻痹了自己的人。大家都沉浸在自以为我方比对方聪明的虚梦里，你说是不是自掘坟墓？二来你用错了力量。两国博弈靠的是实力，聪明外交只能够在小的方面有帮助，大局上还是实力做了算。
前车之鉴，鸦片战争后的中国人，是不是让人觉得“很笨”？或者根本没资格加入“聪明俱乐部”？是不是跟现在的中东情况很相像？但是中国就是在这样虚弱笨拙的情形下出了毛泽东，出了共产党。
再有日本，是不是一直以为他们比东亚的其他人都聪明？田中奏折看过没有？小蛇吞象多么的乐观？这让日本人费了几代人的聪明和热情，换来亚洲唯一的战败国的政治待遇。
所以克林顿夫人的北非领事馆被人用蛮力爬了进去，人家可是一点也不聪明。南海政策让中国得了先机。最还把中俄推到了一起。你说是不是聪明反被聪明误？
不知道她有没有从中得到教训，没看见她深刻地反省她有多“聪明”。她如果侥幸当政，她的“聪明”会给让美国失去更多的实质政治利益，和为全世界带来更多的不确定因素。拭目以待。

 

[小二哥李白]

楼下的意思是寄希望于美国选民的“无知”和“聪明”。你也太小看美国选民了。

[灜客]

希拉里认为，自己聪明，美国聪明，没有什么大错。至于她是否真的聪明，由美国选民决定。选上之后，由世界各国决定。民主社会就是要亮出自己的政见，让大家批评。

[小二哥李白]

希拉里是真傻，她没意识到在她的政治生涯上，特别是在外交策略上，基辛格才是她真正的对手，而不是小布什。无论小布什表现如何差强人意，他还是在基辛格既定的外交政策的范围内行驶，美国的外交大船翻不了，国际格局也不会有太大的改变。基辛格主义是联中抗俄，方向大致正确，唯一的隐忧是中国国力上升得太快。希拉里如果想改变这一格局，她不应该挑小布什这个软柿子来捏，她应该看准基辛格。基辛格是个政治大佬，单凭希拉里她不够资格挑战。她唯一能够做的就是联合她先生比尔。只有比尔真正具有挑战基辛格的实力和成功的纪录。但是她本人又好强，想甩开她老公来证明她自己的能力，这正是她个人和作为女人政治上幼稚的地方。比尔对她和对民主党是双利，多美国的经济政治也是多利。甩开比尔，为了证明没有比尔她也能成功，则对她本人的政治前途，对民主党的政治前途，和对美国政治都是多重性不利，还有对比尔这个美国目前唯一能够代替基辛格的政治家也是一害。

[老农民说两句]

也不尽然，她是相对于小布什的使用蛮力导致美国声望和实力受损而说的。不错，她的意思就是说聪明地使用美国强大的实力，其他国家再聪明也使不上劲，美国不应该浪费自己的实力去做事倍功半的事。
我是共和党支持者，不过不想轻视希拉里，她绝对不傻

[DrEd]

战略上藐视，战术上重视。

[枫落吴江]

顶小二哥！