惡女誣告男人，法庭問答記錄

北京时间10月31日，高云翔和王晶在澳洲涉性侵案进入庭审第四日。在唐宁中心地区法庭，女受害人继续接受辩方律师的交叉盘问，记者未在法庭见到其丈夫。

法官要求辩方更改提问方式

早上10点，法官进入法庭后，要求高云翔的印裔大律师注意提问方式，指出鉴于事发很久，女方可能很多细节都不太记得清了，所以要求律师讲“你记得……”的提问改为“你说过……吗？

虽然昨日（30日）法庭上播放了香格里拉酒店门口的视频，但因为经过了剪辑，所以高云翔的律师提出要看完整版本。陪审团退庭回避时，高云翔和王晶均起立目送。

早上9点17分，高云翔和律师出现在法庭门口，高云翔身穿黑色西装，一路快步向法庭走去。本次高云翔随行团队分三拨，分别于不同时间进入法庭。首先是高云翔的一位律师独自一人进入法庭，几分钟后高云翔和另外一名律师进入法庭，五分钟后，高云翔的两名助理也往法庭走去，一名女助理是经常随行高云翔身边，另外一名男助理头戴鸭舌帽，身穿黑色体恤，非常刻意回避镜头。

当事人当晚未回老公信息

当庭播放在卡拉OK包间及门口的视频后，辩方律师质问女子，王晶是不是摸过她的头，女子表示肯定。被问及当王晶起身离开去高云翔那一桌时，她有没有探头找王晶，女子回应那个方向有很多人，不知道自己具体看到了谁。

辩方律师指出，当时女子还曾看过手机，她的老公给她发短信说自己病了，她为什么没有回复。女子回应称她当时给老公回信息表示自己这边还有很多人，而且还发了个视频，但因为包间里信号太差没有成功发送。

当辩方律师追问“你对你老公生病引起重视了吗？你没有回复对吗，任何时间都没有回复？”女子则回应自己没有机会回复，而且不想老公担心自己，觉得自己可以处理好一切。

在被追问为何在晚上10点就知道老公病了、女儿还在家，她都没有离开，甚至不回老公信息时，女子回应觉得自己提前离开不礼貌，而且工作的时候都不会回老公的信息。

当事人一度崩溃流泪

在受到辩方律师咄咄逼人的质问时，女子今天一度流泪并用纸巾擦拭眼泪。

辩方律师继续就卡拉OK包间里所发生的事情质问女子，“你是带着目的性跟高云翔坐在一起吗？”女子表示没有，否认自己想挨着高云翔是为了和他合影。

律师追问当高云翔让她一起坐、她有没有坐下时，女子称“我记得我坐了。”

在回答辩方律师提问期间，女子还回击：“我不同意你说话的方式……照片不代表什么。我和名人合影……合影很正常。我喜欢照相。”

律师还指出，从当晚10点53分至翌日凌晨4点30分，女子的老公发了两次信息给她，包括其中一次是以女子女儿的名义叫‘妈妈’她都没有回。女子回应：“我不想回，是不想他们担心我。他们就想看看我几点回家。”

在被追问“如果你女儿想知道你几点回家，为什么你不回复你女儿？” 女子再次强调：“我说说过了我经常不回短信。”

高云翔和王晶二人在听到关键地方的时候，都和翻译靠得很近，听得非常认真。

中午1点，当法官宣布午餐时间到时，女子立即就情绪崩溃地哭了。

当事人曾称高云翔“帅哥”

在下午重新开始庭审时，当天播放了一段相关剧组早前在某公园中举行野餐会的视频。在这段视频中，女子在和高云翔聊到澳大利亚的蜘蛛时，曾对面露害怕的高云翔笑称蜘蛛“专咬中国的大帅哥”。

对女子曾称呼高云翔是“大帅哥”一事，辩方律师也特意指出了这一点。不过女子则解释：“现在中国年轻人的语境里，称呼美女帅哥是很正常的事情。这只是一种说法，帅哥/美女只是性别的不同。”

当辩方律师追问“你用相同方式跟他化妆师做过（帅哥）这个评论吗？”女子回答“我不记得了”

以下为法庭实录：

高云翔英皇御用出庭大律师Murugan Thangaraj（下简称“辩”）继续向女当事人（下简称“女”）盘问。

辩：“你2005年来澳？”

女：“是的。”

辩：“你工作的一部分是协助中方团队来澳？”

女：“是的。“

辩：“你需要与澳方政府官员联系，对吗？”

女：“是的。”

辩：“你告诉过中方人士，称你英语不好吗？”

女：“没有，在影视制作中我不需要翻译，但在一些专业方面需要口译员。”

辩：“你告诉过中方团队，他们需要支付口译员费用？”

女：“是的。”

辩：“你和中方团队相处融洽吗？”

女：“是的。”

辩：“他们对你照顾的好吗？”

女：“谈不上照顾，更多是我照顾他们。”

辩：“在香格里拉酒店，他们照顾过你吗？”

女：“不明白你说的照顾是什么意思。”

辩：“比如王助理来照顾过你几次？”

女：“他来问我要不要坐商务车。”

辩：“但你没有选择上车对吧？”

女：“因为我家住的和zetland，不是一个方向。”

辩：“你在KTV可以随时离开的对吧？”

女：“离开会显得不礼貌。”

辩：“先不讨论礼貌，你是可以自己决定什么时候离开对吧？”

女：“我是可以决定，但我是澳方producer（制作人），而且那是团队在澳的最后一晚，我离开不太好。”

辩：“你明明可以说老公不舒服，我现在要回家对吧？”

女：“是的。”

辩：“你可以说你已经工作了一天，很累，我要走了对吧？”

女：“我为什么要这么说，因为那是一个庆功宴，我为什么要这么说。”

辩：“但你跟陪审团和警察说，王的行为让你感到害怕啊！”

女：“我以为他的行为会变好。”

辩：“但你告诉陪审团，王让你不舒服了啊？”

女：“是的。”

现场播放当晚事发前，女当事人和嫌疑人，在Gala KTV街道外和包厢内的监控录像。

高云翔辨方律师边观看视频，边对女当事人进行盘问。

辩：“我现在给你看些KTV外部录像。”

监控录像播放画面：

30-26-2018 21:47:27

KTV街道外画面：王站在KTV外街道。

21:50:30

KTV宝箱内画面：女受害者坐在包厢沙发最右侧。

21:51:20

受害者走出包厢

辨方盘问

辩：“王当时在KTV外对吧？”

女：“他不在房间内。”

辩：“他当时在KTV外抽烟，你之后离开了KTV包间对吗？”

女：“我没注意两个视频的时间。”

高律师再次向女当事人解释。

辩：“他当时在KTV外抽烟，你之后离开了KTV包间对吗？”

女：“是的。”

监控录像播放画面：

21:55:12

受害者回到KTV房间

21:55:30

王回到KTV房间，坐到受害者身边

辨方盘问

辩：“你当时开始和王交谈，开玩笑，笑对吗？”

女：“我在和王公司另一股东说话。”

辩：“后来你开始和王交流对吧？”

女：“是的。”

辩：“你笑了对吧？”

女：“是的。”

监控录像播放至（黑白画面较暗，记者无法看到细节） 21:57:10

辩：“你在和王，还有女演员说话对吧？”

女：“是女演员跟我说话。”

辩：“王手搂住了你对吧？”

女：“我当时没发现王的手搂了过来。”

监控录像播放至 22:00:00

辩：“你们是碰杯喝酒了吗？”

女：“我看不清楚，是的，应该是一杯软饮。”

辩：“你同意你们碰杯，且喝东西了吧？”

女：“我和很多人都碰了杯，只是这次是跟王。”

监控录像播放至 22:00:28

辩：“你主动和王交流了对吧？”

女：“我和很多人都说过话，不确定是否是第一次和王说话。”

辩：“王拍了拍你的头，对吗？”

女：“是的。”

监控录像播放至 22:20:49

辩：“你和王仍坐在一起对吧？”

女：“是的。”

辩：“你们是在玩骰子游戏对吗？”

女：“是的。”

辩：“你和王在游戏里是一队的吗？”

女：“我记不清了，对不起。”

监控录像播放至 22:04:09

辩：“王起身离开你身边，走向高那边对吗？”

女：“是的。”

监控录像播放至 22:22:34

辩：“你是在偏着头，看王唱歌对吗？”

女：“我记不清我看向谁了，那个方向有太多人了。”

辩：“你同意王当时在唱歌吗？”

女：“是的。”

监控录像播放至 22:27:11

辩：“你拿出了你的手机对吧？”

女：“我看不清楚视频里我拿的什么。”

辩：“你手伸进了你的包里对吧？”

女：“是的。”

监控录像播放至 22:27:15

辩：“你拿着你的手机对吗？”

女：“视频里我被挡住了，看不清。”

辩：“不管那是什么东西，你在看你手上拿的东西对吧？”

女：“是的。”

监控录像播放至 22:27:45

女：“我看不清楚是什么。”（此处女当事人语速放慢）

辩：“那有什么东西是能从包里拿出来，还放手上一直看的，你同意是手机对吧？”

女：“看不清楚。”

辩：“你丈夫当时给你发过一条短信对吧？”

女：“是的。”

辩：“你阅读了那条短信对吧？”

女：“是的。”

辩：“你丈夫在短信里告诉你，他身体不舒服，好像生病了对吧？”

女：“他说他身体不舒服。”

辩：“你回复那条短信了吗？”

女：“记不清了。”

辩：“那晚上任何时候你回过那条短信了吗？”

女：“我告诉他当时还有很多人，还有一段视频，但好像没有发出去，KTV信号不好。”

辩：“你回复你丈夫说他生病那条短信了吗？”

女：“没有，我没时间回。”

辩：“为什么你不回这条信息？”

女：“我当晚收了太多信息。”

辩：“你为什么不回？”

女：“我不想他担心我，我能处理所有事情。”

辩：“女士，是你丈夫生病了！该被担心的是他不是你？”

法官打断盘问，询问其“丈夫是might be（可能）生病，还是is （正在）生病”。

辩：“你丈夫的信息里说是might be生病还是is生病？”

女：“记不清了。”

辩：“你当晚可以任何时间离开ktv的对吧？”

女：“我认为离开不太礼貌。”

辨方律师仍就KTV监控录像对女当事人进行盘问，录像关键点不断重复且逐帧播放给女当事人。

监控录像播放至 22:28:20

辩：“王和高离开了KTV包厢，对吧？”

女：“是的。”

辩：“是不是一个工作人员叫他们抽烟，他们就出去了？”

女：“我没太注意。”

监控录像播放至 22:34:12

辩：“你视线看向了KTV包厢门口，对吗？”

女：“没有，我不认为，那是KTV电视方向。”

监控录像播放至 22:34:41

辩：“你把手机放回包里了对吧？”

女：“是的。”

监控录像播放至 22:34:52

辩：“你离开了KTV包厢对吧？”

女：“是的。”

辩：“你离开房间的时候，王不在房间吧？”

女：“我是去厕所。”

辩：“你离开房间的时候，王不在房间吧？”

女：“为什么我不能上厕所。”

辩：“但女士，你反复告诉陪审团，你上厕所是为了躲开王，避开他啊？”

女：“我确实是为了避开他。”（回答缓慢）

监控录像播放至 22:36:31

辩：“王和高回到房间，对吗？”

女：“是的。”

监控录像播放至 22:37:07

辩：“你回到房间，对吗？”

女：“是的。”

监控录像播放至 22:37:23

辩：“你站在高和王身后，对吗？”

女：“是的。”

辩：“你记得为什么你站在那吗？”

女：“记不清了，可能是他们挡路了吧。”

辩：“你一直告诉我们，你一直想要避开王，对吧？”

女：“记不清了......”

辩：“你告诉我们，你对王搂着你、挨着你坐，很不舒服，对吗？”

女：“是的。”

辩：“我们已经从录像中看到，这样的行为发生了很多次，对吗？”

女：“是的，他当晚还搂了其他人，不止我。”

辩：“但你说这样让你不舒服，去上厕所避开他，对吧？”

女：“某个时候开始，是的。”

辩：“哪个时候，我们现在看到了吗？

女：“我记不清了。”

休庭间隙，高云翔双手靠在被告席围栏上，与律师在庭内面对面攀谈，数度毫不掩饰地开怀大笑。这是自案发以来，今日澳洲App记者首次看到他笑得那么灿烂。

12: 15pm 辨方律师继续就当晚KTV录像对女当事人反复盘问。

监控录像播放至 22:48:27

辩：“你现在在唱歌，对吧？”

女：“是的。”

辩：“你前面有个女士挡住了电视？”

女：“是的。”

辩：“你左右看电视的时候，靠向了王，对吗？”

女：“我只是朝王的方向，不是靠向他。”

辩：“视频显示你的手放到了他腿上？画面22:48:13处显示，你的手肘放到了他腿上。”

女：“是的。”

监控录像播放至 22:48:16

辩：“你左手放到王大腿上？”

女：“是的，我叫他往旁边挪一点

辩：“你叫他是在放手之前还是之后？”

女：“我记不清了。”

监控录像播放至 22:48:20

辩：“你同意你的左手还是放在王大腿上吗？”

女：“我看不清视频里我左手的位置。”

辩：“我们再看一遍视频，你注意看你的左手。”

女：“是的，但没放多久。”

监控录像播放至 22:50:19

辩：“当晚早些时候，王用手拍你的头，搂你的肩对吧？”

女：“是的。”

辩：“我们现在看到你用手放在了他身上，对吧？”

女：“Putting（放在）这个词不恰当，我只是想看清楚ktv的电视。”

辩：“为了看清电视，你把手放到了王大腿，靠近裆部，对吧？”

女：“没有，不是裆部，是膝盖，而且只有1次，持续了1秒而已。”

辩：“王在此时让你感到害怕吗？”

女：“我记不清了。”

辩：“在22:50时，你根本没有想你的丈夫对吧？”

女：“我记不清楚在那个时刻，我脑子里在想什么，毕竟已经过去太久了。”

监控录像播放至 23:00:36

辩：“你是在为王的表演鼓掌吗？”

女：“是的。”

辩：“你在第一份声明里告诉过警察，你也可以现在拿到手里，仔细看（辩护律师让女当事人阅读），第15段，高完全不让我感到害怕，对吗？”

女：“是的。”

辩：“你说过高当晚提出，你俩应该坐在一起？”

女：“是的。”

辩：“什么时候？”

女：“KTV快结束的时候。”

辩：“当高提出后，你们坐在一起了吗？”

女：“I believe I did（我相信我是的）。

12: 30pm

辩：“你同意你在和高坐之前，和王一起坐了半小时吗？”

女：“视频不是完整的，我不确定确切时长。”

此时，检方提出反对。

监控录像播放至 23:08:04

辩：“你同意让两个人跟你换位子，你才好挨着高坐？”

女：“我记不清是不是我向两个人提出的。”

辩：“是你主动提出要挨着高坐的，你同意吗？”

女：“我记不清。”

男：“需要我们再看一遍视频吗？”

女：“是的。”

现场重新播放视频

女：“你看到了吗？高当时在跟我说话，他在说话。”

监控录像播放至 23:07:54

辩：“高在和他左边的女士说话，对吗？”

女：“在这之前，高朝着我说了话的。”

监控录像播放至 23:08:35

辩：“你靠近高，是想和高合影，对吗？”

女：“我记不清了，是另一个人给我们照的。”

辩：“你叫那个人立马把照片发给你了，对吧？”

女：“我记不清了。”

监控录像播放至 23:08:48

辩：“那个人在给你看合影，对吗？”

女：“是的。”

监控录像播放至 23:09:00

辩：“你不喜欢刚才那张，想要再合影一张，对吗？”

女：“可能是的。”

监控录像播放至 23:09:17

辩：“第二张合影拍完，拍照的人再次和你确认满意吗？”

女：“我记不清。”

辩：“是高主动提出合影的吗？”

女：“我记不清了。”

监控录像播放至 23:09:38

辩：“拍合影的人把手机递给你了对吧？”

女：“我记不清了。”

辩：“女士，我不是问你记不记得清，现在看着视频，告诉我你看到那个人递给你手机了吗？”

女：“我不确定当时是什么情况。”

辩：“你拿着那个人的手机，马上就把合影发给自己了吗？”

女：“我记不清那部分了。”

辩：“你后来又用手机拍了自拍对吧？”

女：“我记不清。”

辩：“女士，看着视频，除了自拍，这个姿势还能是什么？”

女：“我不同意你的说法。”

监控录像播放至 23:09:51

辩：“你伸手摸你的包，对吧？”

女：“你暂停了，我看不到动作。”

辩：“我们继续播放。”

监控录像播放至 23:10:00

辩：“你同意你从包里拿出了你的手机吗？”

女：“我拿了包，但看不到是否从包里拿出了手机。”

监控录像播放至 23:10:01

辩：“你手里拿的是你的手机，对吗？”

女：“看不清，画面模糊。”

监控录像播放至 23:10:27

辩：“你同意你在看你的手机，对吗？”

女：“是的。”

辩：“你的包之前是放在高身后，你没有叫他帮你拿，对吧？”

女：“是的。”

辩：“你往他身边靠过去拿包，对吧？”

女：“我不同意你的问题方式，我就是自然拿包，为什么你要用这样的语言来描述？”

监控录像播放至 23:10:51

辩：“你是在确认你自己的手机收到之前的合影了吗？”

女：“画面被人挡住了，看不清。”

辩：“那你同意是你想要你和高的合影吗？”

女：“我不知道，我不同意你的说法，为什么你要一直问照片的问题，我很爱拍照，和名人拍照，怎么了？”（此时女当事人回答的时候情绪比较激动）

12: 40pm

监控录像播放至 23:10:51

辩：“你同意你在此时看手机？”

女：“是的。”

辩：“你丈夫在22:53分又给你发了条短信对吧？”

女：“我记不清确切时间了。”

辩：“短信内容包含‘妈妈’的称呼对吧？”

女：“那是我女儿，我丈夫帮助女儿发了这条短信。”

辩：“那你回复了你女儿的短信吗？”

女：“我说过了，我在工作的时候不回信息。”

辩：“从10:53，到凌晨4点期间，你都没回这些短信对吗？”

女：“我说过，不想让他们担心我。”

辩：“女士，这些和他们的担心无关，你是知道的对吧？”

女：“他们就像看看我几点回家。”

辩：“如果你女儿想知道你什么时候回家，你为什么选择不回复？”

女：“我经常不回短信的，我说过了。”

辩：“10分钟后，你又收到一条信息，丈夫发的，“I am sick and feelinguncomfortable”（我病了，感到不舒服），还发了个哭的emoji（表情），记得吗？”

女：“我记不得了......”

辩：“你阅读了这条短信，对吧？”

女：“记不清。”

辩：“女士，你阅读了对吧，你在看手机啊！”

女：“短信只是手机一个功能，我不确定当时我阅读信息了吗？”

受害者突然失控痛哭。

2: 10pm 休庭后庭审继续

监控录像播放至 23:11:38

辩：”在你看完手机后，你把手机放下，双手交叉放在胸前，对吗？”

女：“需要再看一遍手机。”

辩：“可以，请你注意你在23:10:00到23:11:38之间的动作。你放下了手机，双手交叉，同意吗？”

女：“是的。”

辩：“是因为你看到的信息让你感到生气？”

女：“我记不清是否在看短信了。”

辩：“在你的手机上，如果有人给你发信息，你的手机会显示什么？你拿到手机后会第一时间看什么？”

女：“我经常会静音我的手机。”

辩：“你是说你mute（静音）了你丈夫的信息吗？”

女：“我是说静音这个功能。”

辩：“你是说当晚你从没阅读过你丈夫的信息？”

女：“我阅读了，只是不是你现在举例的时间，你纯粹是在假设一切。”

辩：“你交叉了手臂，对吧？”

女：“是的。”

辩：“你阅读你丈夫的信息时，有觉得他是在阻止你享乐吗？”

女：“没有。”

辩：“后来你回复了你丈夫信息了对吧？”

女：“我忘记什么时候回的了，我回的内容时，当时还有很多人，还拍了一段视频，只是没发送出去。”

辩：“你之前看到丈夫生病的信息，你可以轻松回复的，对吧？”

女：“我不同意你的说法，他说的是他‘可能’生病了，不是‘已经’生病了。”

2: 30pm 受害者拿到微信的聊天记录后。

辩：“请你念下。”

口译员：“Having a cold, it feels bad（感冒了，感觉糟糕）。”

辩：“你告诉陪审员，你之所以没回丈夫信息，是因为丈夫‘可能’生病，对吧？”

女：“我不记得了。”

辩：“你丈夫发了个哭泣的emoji（表情），对吧？”

女：“是的。”

辩：“你之前说你阅读了这些信息，对吧？”

女：“我不记得阅读的时间了。”

辩：“不管时间，你说过你阅读了这些信息对吧？”

女：“我不记得有没有开静音功能了。”

检方律师站起反对。

法官表示辩方律师在混淆“阅读”信息和“打开或关闭信息提示”两个概念，需要问的更清晰。

辩方律师重新组织问题。

辩：“你当晚看了多次手机，对吧？”

女：“是的。”

辩：“你阅读了手机上的信息，对吧？”

女：“你又回到这个问题了，我的回答还是我看手机，不意味着就在阅读短信，我可能在用其他app或者看照片。”

监控录像播放至 23:15:10

辩：“从桌上拿起你的杯子，对吗？”

女：“是的。”

辩：“你是准备倒一杯喝的吗？”

女：“是的。”

监控录像播放至 23:15:41

辩：“你和王碰杯了，对吧？”

女：“是的。”

辩：“你告诉过警察，你曾和王谈笑、碰杯吗？”

女：“我和太多人这样做过。”

辩：“谈笑、碰杯没有任何问题，但你曾告诉过警察王让你感到害怕，但你告诉过警察你和王碰杯和谈笑吗？”

女：“这个问题和案件无关。”

监控录像播放至 23:20:50

辩：“你同意你又和王碰杯了吗？”

女：“我看不清视频，视频画面模糊，能再放一遍吗？”

视频重放

女：“是的。”

辩：“女士，你说这些问题与案件无关，但是你向警方举报，说王行为不得体不对，是吗？”

女：“王先生的行为一开始是得体，是在朋友的范围内，敬酒什么的，但到后面，他就变得离我很近，想要亲我。”

辩：“同样的话你告诉过警察吗？”

女：“我在某个时间告诉过警察。”

辩：“你最近阅读过你的所有声明，对吧？”（指当时女方给警方的声明）

女：“是的。”

辩：“你是否同意你在你的笔录里，并没有提到过刚才你提到的这些内容？”

女：“不明白你说的是哪些内容。”

辩：“‘王先生的行为一开始是得体，是在朋友的范围内，敬酒什么的，但到后面，他就变得离我很近，想要亲我’，这一段。”

检方提出反对，双方律师开始交谈。

辩：“你是否同意你在警方笔录里，从没提过当晚和王先生互相之间，玩的很开心这个事情？”

女：“没有玩的很开心，只是正常的社交。”

监控录像播放至 23:26:47

辩：“在播放之前，请你再阅读下你的第一份警方笔录。”

女方阅读后回答：“是的。”

辨：“请看第4页，第17段落，你能读出来前三句吗？”

女：“王曾经邀请我抽烟，我告诉他我不抽烟，他叫了其他人去抽烟，因为有其他人在，我不害怕王。”

监控录像播放至 23:26:43 视频中，王拉住受害者的手离开座位，受害者走出房间。

辩：“你们出去吸烟的时候，王先生的行为和带给你的影响，你能说一下吗？”

女：”我当时有顾虑，但也没多想。”

辩：“视频里你和王手拉手对吧？”

女：“是王拽住（drag）我的手，不是我们手拉手。”

辩：“出去抽烟是王提议的，对吗？”

女：“我记不清了。”

辩：“你告诉过警察，对吧？”

女：“我记不清当时我和他说的具体内容了。"

辩：“视频里离开房间的人，离开原因是因为王提议出去吸烟，同意吗？”

女：“是的。”

辩：“你在知道还有其他人同意出去之前，你就同意和王出去抽烟了，对吧？”

女：“不同意，我当时已经看见其他人站起来了，我才站起的。”

现场KTV录像回放。

监控录像播放至 23:27:04

辩：“你同意你这时决定要和王出去吗？”

女：“是的。”

辩：“画面里还有别的人此时站起来吗？”

女：“之前已经有两个人走出去了，这时也有人站起来了。”

辩：“你是在说这些人站起来，你就知道他们不是去厕所，也不是去别的地方，而是与你和王出去抽烟？”

女：“当时王是公开提议了出去抽烟，我记不得他具体说了什么。”

辩：“你同意你和王在此刻手拉手？”

女：“不是手拉手，是他拉我起来，带我出去。”

辩：“这些话是你第一次跟陪审团和警察说吧，对吧？”

女：“是的。”

辩：“你说王是‘拽’你出去，是表示王在强迫你的意思吗？”

女：“是他拉起我，不是我们手拉手，手拉手表示我情愿。”

监控录像从KTV包厢内，转换至KTV正门外的马路上 23:27:58

辩：“女士，在播放之前，我想让你关注你和王在视频里的互动。”

视频画面显示，当时4人在KTV门口，其中有女受害者、王和另外两名男士，除了受害者，其余3名男士都在抽烟。王的手搭在女受害者的肩上，4人正在谈笑风生，其间，并无任何人出现异样的反映。

监控录像播放至 23:30:21

辩：“王把手放到你肩膀上，对吧？”

女：“是的。”

监控录像播放至 23:30:37

辩：“你们4人是在愉快交谈说说笑笑，对吧？”

女：“是的。”

辩：“你都笑到弯腰对吗？”

女：“是的。”

监控录像播放至 23:30:44

辩：“你是拍了拍王的肩膀吗？”

女：“我没看清楚。”

录像重新播放后

女：“我没有拍到他，我应该是在挥动手。”

监控录像视频从KTV外转回KTV包厢内。

监控录像播放至 23:35:26

辩：“王回到包厢内，对吧？”

女：“是的。”

监控录像播放至 23:37:31

辩：“你回到包厢内，对吧？”

女：“是的。”

监控录像播放至 23:37:59

辩：“你同意在你回来后，你马上要求两名女士与你换座位，对吧？”

女：“我不记得有没有让她们让开，可能是她们主动让我的。”

辩：“你主动让第二名女士给你让座，好让你挨着高坐，对吧？”

女：“是的。”

辩：“你告诉警察，是高让你挨着他坐，对吧？”

女：“是的

辩：”你告诉过警察，是你主动想挨着他坐，对吧？“

女：“录笔录时我忘记了，就没提，我不觉得这有什么问题。”

辩：“但你确实告诉警察，是高让你挨着他坐，对吧？尽管你觉得这没有什么问题。”

女：“之前有一次是他提的，这一次我和他都没说话，我只是坐了过去。”

辩：“23点41时，你回复了你丈夫消息对吧？”

女：“我记不得了。”

此时，女当事人观看手中资料。

女：“是的，我告诉他这边快结束了，我快回家了。”

辨方律师继续要求播放KTV宝箱内的监控录像。

辩：“你回他（丈夫）的时候是诚实的吗？”

女：“是的。”

辩：“所以在23点41，你就真的想回家了？”

女：“是的。”

辩：“那这并不像你之前跟我们说的一样，不结束回去不是不礼貌么？”

女：“我没回家是因为KTV还没唱完。”

辩：“你之后还跟丈夫发过消息吗？1点左右，你告诉他你还没回家？”

女：“我信息说的是，那时还有很多人呢。”

辩：“但23点41的时候也有很多人，但你告诉他（丈夫）你想回家了，对吧？”

女：“23点41的时候，我觉得快结束了，但没想到大家还没尽兴的样子。”

监控录像播放至 23:41:42

辩：“你和高坐在一起，对吧？”

女：“是的。”

辩：“高抚摸了几下你的头发，对吗？”

女：“没看清视频。”

录像重播后。

女：“看上去是的。”

辩：“这是当晚第二次，你挨着他（高）坐，对吧？”

女：“是的。”

辩：“这是高第一次对你有身体回应，对吧？”

女：“不太懂‘回应’是什么意思。”

辩：“第一次是他把手放在你身上，对吧？”

女：“不太记得当时的情况。”

辩：“不久之前，你给丈夫发信息说‘我马上就回家了’，对吧？”

女：“我信息说‘快结束了，我快回家了’。”

辩：“那刚屏幕上发生的事情，让你改变主意了吗？”

女：“没有让我改变主意，我的计划还是KTV结束后回家。”

监控录像播放至 23:42:09

辩：“你与高靠的更近了，对吗？”

女：“是的。”

辩：“你同意高吸引了你，对吗？”

女：“我不同意，很奇怪。”

辩：“你认为他帅吗？”

女：“我回答过了。”

辩：“请回答问题。”

女：“我不确定当时有这种感觉。”

辩：“你认为高是个成功的演员吗？”

女：“在性侵事件发生之前，我认为他是个值得尊敬的人。”

辩：“你与一名成功演员互动让你喜欢吗？”

女：“我跟很多演员和名人都有过近距离接触和交流，这个很正常，属于我的一个工作性质。”

辩：“我的问题是，当时你是否喜欢跟高在一起的感觉，他作为一个成功演员？”

女：“你的问题很奇怪，只是你在做假设。”

辩：“其中一次你要求和他合照，他同意了，对吧？”

女：“是在之前拍摄时的一天。”

辩：“你记得你带他走到过一个桌子那？”

女：“我不记得，因为拍摄分好多天，也已经是18个月之前了，我不可能记得所有细节。”

辩：“我要播放一个视频，请看仔细。”

辨方律师播放了一段视频，是高云翔在澳拍摄电视剧时的花絮录像。

录像中，高云翔身穿黑色T恤，走向休息区乘凉，受害者头戴白帽，身穿红色外套站在高云翔附近。高云翔走到一颗大树旁，找了个椅子坐下，附近有片海。

录像中高说：“这里有蜘蛛吗？”

女：“白天应该没有，晚上才有。”

高：“Li Ma说这里蜘蛛很毒，要咬人的。那万一我这被咬......”

女：“蜘蛛一看中国大帅哥来了，不会咬你。”

录像播放完，辨方律师开始盘问。

辩：“你和高当时都说了什么？请再播放一遍。”

受害者在法庭解释，“在中国流行语境里，说一个人是‘大帅哥’和‘大美女’是一种通常的说法，更多指向对方性别。”

辩：“那当你跟他化妆师说他帅的时候，也是在这个语境下吗？”

女：“我不记得跟他化妆师说过。”

辩：“就在这天，你要求和高在海边拍过几张合照，对吗？”

女：“是的。”

辩：“你告诉警察，你和高拍照是为了在社交媒体上宣传你的公司？”

女：“是的。”

辩：“你的计划是把这些合照放到公司网站，宣传材料里进行宣传，对吧？”

女：“我的计划是放到微信朋友圈，但这些都会从艺人和制作组方取得同意。”

辩：“拍合照时你有告诉过高，合照会用于商业用途吗？”

女：“没有。”

辩：“请打开你的第一份警方笔录。你知道在你签署第一份笔录时，你所说的必须全是事实对吗？”

女：“是的。”

辩：“段落21条，第一句，请念出。”

女：“王告诉我去他房间，他会叫高云翔下来。”

辩：“在你第一份笔录里，你并没提到你去酒店房间是去见工作组团队，对吗？”

女：“首先，高先生之前和我见面时，都不只他一个人，而是和他的整个团队。其次，第一份笔录是在极度恐惧的情况下做的，我当时精神压力非常大，连一个完整句子都说不出来。”

女：“我当时也没决定是否要报警，所以没有说出很多细节。”

辩：“我给这份证词的时候，性侵已经发生，给出的证词没有100%还原当时在酒店大堂发生的事情。”

当地时间下午3:50分，法庭休庭，明日继续由辩方律师对女受害者进行盘问。

西方的强奸女人案最終經過法庭審理。。90%都是冤案。。
但是和女權打官司 需要 强大的財力， 一般人只能認輸！，不是正義，是財力的較量。