对“女权”说不。海之子的婚姻2.0

喜欢中国传统婚姻2.0,反对西方极端“女拳粪子”把男人当精子和金子提供者的“昏姻”3.0,所有文章均原创,无版权请随便转用
个人资料
正文

婚姻,夫妇价值观和婚姻中的“正反因素”

(2015-06-03 11:24:35) 下一个

婚姻,夫妇价值观和婚姻中的“正反因素”

by bluesea911 (海之子) at 2011.2.23 19:08 (#6525624@0)
这是截取自一本书:外遇心理学。无论有没有外遇,这都是一本好书, 和大家分享。。。。

--- start

夫妻间一个特定的性格特征让你对伴侣有爱有恨。为何呢?

当初吸引你,或者现在仍然吸引你的特征我们称之为“正面”。
而你所认定的“负面”特征,恰好是这些正面特征得另一面。

将这两种特质并列后就不难发现:每一面都不能独立存在。
你认为好的一面必然会出现不好的一面。
当从不同的角度来看使你厌恶的特质,也许正是吸引你之处。

看看下面这个对比的表格:


缺乏主动和热情,无冒险精神 ( 稳重可靠,性情温和)

无趣,总是需要别人肯定 没有自信,无能软弱 ( 体贴,专一,亲切随和)
孤僻自私,不负责任 ( 灵活)
忧郁,烦人 (深沉,有思想)
愚蠢轻浮,肤浅 (有趣,开心)
攻击性强,控制欲强 (大方,殷勤,投入付出, 责任心强)
歇斯底里,不稳定 ( 表现力强)

注意到这张表,你会发现其实是你自己内心未解决的矛盾冲突时你只注意到那些负面特质,从而造成对
对方的不满。

自我一度引以为豪的伴侣的正面特质,如今却令人无法忍受的负面特质了。

---- end

在中国我们很多的男人,都是顾家,埋头苦干,多做少说, 这些都是正面特质的形式被赞许的, 也是当时女人选择男人的正面的标准
但是来了加拿大以后, 这些都变成了女人口中的“木呐,不解风情, 傻冒”的负面特质了, 一个个都怨声载道了,去婚外情了。
这是男人的错吗?, 还是她们从负面的角度去看那个曾经让她多么自豪的中国男人呢?,到底是谁变了?

从男人看女人的角度,也可以举出很多的例子的。

所有的这些都是和一个人的价值观和价值观的人格定型度有关,
有的人生活从小在是非莫辨的环境挣扎中,为了生活,是非的界限非常模糊,被迫随着环境的变化而变化。
这些人非常容易改变,
也就是说:对同样一件事一个人,一会儿正面,一会儿又变负面,有时是长时间的不表态
她要等,看看多数人如何说,她才说,她自己无法根据自己的价值观(其实她的价值观无法固定下来)作出判定,

人家给自己套上“口是心非”的帽子,她还不服,其实她自己都未必知道。
这类人无法决定一件事,总是给人一种“漂呀飘”的感觉,
这样的人,她们无法在做长期的艰难的工作中使她们成为可以坚实可以依靠的人(无法保证result)。

和那些是非观念清晰的人打交道就很“爽”, 因为无论对方是朋友还是敌人,他的行为是始终如一的。
而和那些“灰色地带”非常宽的打交道,就比较累了,因为你无法判断对同一件事明天她的态度是啥, 
很可能昨天说的和今天她做的是两回事,给人感觉(其实就是)“表里不一”,“口是心非”。

这些很多都是在从小的环境中慢慢形成的, 所谓:“性格”。
所以昏前,了解对方家庭的环境对选择对象是极其重要的,找到和自己“门当户对”(价值观相近的)的婚姻才是最可靠的婚姻。

这样是非观强的人和是非观强的人在一起。
那些“模模糊糊”的人和“模模糊糊”的人在一起,也会很好。 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
linmiu 回复 悄悄话 文中的观点挺在理,我身边就有两个家庭,母亲在大是大非面前稀里糊涂、只顾眼前利益,因而导致一些悲剧的发生。
登录后才可评论.