时政漫谈

Franklinyanger 是一位教师。喜爱文学,古典诗词,国学经典,事时政论.
正文

马克思主义的荒谬(1)

(2015-01-07 06:19:52) 下一个



 
从理论上来分析,马克思主义是一种错误的理论。

如果加上一百多年来的历史实践的检验,我们可以确定地说,马克思主义是错误的,而且对人类社会的发展是十分有害的。下面仅从理论上简单地指出马克思主义错在哪里。
应 当指出,上一个世纪(二十世纪)20到30年代,马克思主义在全世界曾经风行一时,受到很多知识分子的追捧。因为马克思向人们描述的共产主义:“各尽所 能,各取所需,没有阶级,没有剥削,人人过幸福生活。”的确很吸引人。再披上“科学”的外衣,共产主义几乎成了人类向往的天堂。但是,如何实现共产主义乌 托邦呢?马克思在《共产党宣言》中,明确宣布,要实现共产主义(解放全人类),必须用暴力彻底打碎现存的国家机器,实行无产阶级专政。换句话说,就是要用 社会最底层的受压迫者(无产阶级),统治和领导整个世界,才能解放全人类。因为,马克思认为,社会最底层的受压迫者(无产阶级),思想最先进,最大公无私,道德最完美。 列宁也说:“向共产主义发展,只有通过无产阶级专政,绝不能走别的道路。”列宁还指出,承认不承认无产阶级专政,是檢验真假马克思主义的试金石。根据马克思的理论,中共的土地改革,就是要让(对旧社会苦大仇深的)流氓无产者,领导和统治整个中国农村,因为这些苦大仇深的流氓无产者,代表中国农村的 先进生产力,最革命,最大公无私,最听党的话,最乎合共产党员的条件。土改的结果,在中国农村各个方面,瞎指挥,强逼命令盛行,基层干部违乱纪,严重违反自然规律,蛮干,乱干和瞎干,使中国农村的生产力,1949年后受到极大的破坏,为1959-1961年农村饿死几千万人埋下伏笔。
  马克思主义另一荒谬理论,是其所谓的“历史唯物主义”,及由此推导出来的流行的著名论断-“存在决定意识”(社会存在决定社会意识)。大家知道,生长 在同一家庭的不同成员,在性格,爱好,思想和信仰各方面可以完全不同,同样的社会存在,怎么会衍生成各种不同社会意识呢?
从大的方面来说,整体的社会意识,也不可能 由社会存在来决定。例如,孔夫子的社会意识(孔子的思想)(有些人说是代表奴隶主的社会意识),经历二千多年,
社会存在早已发生天翻地覆的改变,而孔子思想还是不断地被人们(包括现在的中共)專崇。英国“大宪章”产生于几百年前。几百年来,英国的社会状况已发生极大的变化,但宪政民主的基本精神并没有改变。
  根据  马克思主义的“存在决定意识”这一理论,无产阶级的社会存在,决定了他们是最革命,最守纪律,最大公无私,最舍己为人的阶级。因此只有他们才能解放全人类。而资产阶级的社会存在,决定了他们的社会意识:自私自利,唯利是图,目光短浅,眼界狭隘,盲目追求最大利润,因此他们是阻碍社会前进的阶级,在被消灭之列。根据马克思主义的这一理论,共产党判断一个人的好坏,就主要看他的阶级出身,要贯彻所谓的阶级路线。结果是,很多社会有用之才,很多社会精英,被埋没被厄杀甚至被消灭,而社会上却充斥着各种唯唯诺诺的奴才,庸才和蠢才,严重防碍了社会的向前发展。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
不言有罪 回复 悄悄话 30年前到加拿大留学时,觉得当地人似乎不知道马克思的共产理论。就和一位同学说起“各尽所能,按需分配”。这位白人同学耐心地听完后,说,“让你自由选择,你是选去扫厕所,还是选择在沙滩上晒太阳?”。我想,他心里一定在说,怎么会有这么白痴的理论呢?至今不能忘记他说这些时话时的眼神。
登录后才可评论.