时政漫谈
Franklinyanger 是一位教师。喜爱文学，古典诗词，国学经典，事时政论.
正文
历史学家唐德刚论毛泽东
毛泽东生前当国，前后凡二十八年（一九四九－一九七六），
到完全错误，最后把八亿人民，都整到家破人亡的绝境；
相食，和亡国灭种的边缘，自成五千年国史上，
何以毛公这样一位雄才大略的历史人物，
关于毛氏晚年的失德，近年来大众媒体上的评毛之论，
了。历史人物尤其是转型期中的历史人物的政治行为，不是不重要，
亦有其极限。在治宏观史学的社会科学家看来，
中国社会转型史。
毛泽东在中国近代转型史中，原只是个转型中期的民族领袖。
个性、见识、修养、训练和时代，
做个完成转型的汉武帝。这就叫做形势比人强。
你我一样，也只是个渺小的凡人 。
毛泽东政权是帝制传统的回光返照
中国共产党在中华民族史上，所建立的政权，「中华人民共和国」，
十月开国以后，至今已五十多年了。我们都是这个时代的过来人。
福身受，真是感慨万千，一言难尽。尤其是我们学历史的老兵，
看他宴宾客，眼看他人相食，眼看他打砸抢，再眼看他改革开放，
虽偷生海外，难管中原兴废事，但是身为中华民族的一份子，
也是永远摆脱不了的心事。「安危他日终须仗，甘苦来时要共尝」。
我们如果未能免俗的，把中共用枪杆打下的这个政权，
来看，从传统朝代的兴亡规律，和现代革命政党盛衰的前例来推论，
严重的纰漏，则中共的红朝，会有多长寿呢？
将来的史家自别有着录，后事还须问后人，毋须吾人预为操心。
「人民政府」这个阶段，在民国通史中，记一笔流水账，
迹与功过。所以今日史家为人民政权结账，只能算是半途而论之。
回忆邓公小平在一九七八年三起之时，
顿时气象一新，国内国外，众口交赞，许为「小平中兴」。
年老的关系，他只预备掌政十年，即行「交班」。海外闻之，
希望，邓公当国，万岁万万岁也。因此在邓公执政五年之后，
文评之，说他老人家，「十载功勋才一半」，希望他能全始全终，
「小平中兴」晋级为 「光武中兴」，不要搞成个「同治中兴」，半途而废就好了。
但是笔者读史数十载，对历代圣主昏君，也可说是「阅人多矣」，「
死，此身真伪有谁知」的个案太多了。从周公摄政流言，
身而败，老毛死有余辜。都是突出而并不稀罕的例子。蒋、毛二公，
便死」：蒋若死于抗战胜利；毛如死于建国初期。朋友，
地位，谁能相比？不幸二公都健康长寿，结果弄成蒋公死后，
也落得个万民鞭尸的下场。他这个「纪念堂」，
它可说是一个"生活程度"指标.
它包括四项东西的总和: [国民花费] + [总投资] + [政府用款] + [进出口净值].
GDP 很大,也许消耗过量啊!...里面也没有包括"不公开"的资源...
傻瓜才用GDP来估计国力!
= private consumption + gross investment + government spending + (exports − imports), or
真忍不住说说你，要辩论就摆出立场、拿出论据；侮辱性的人身攻击丢的是你自己的人。如果你是单打独斗的，那你的个人修养还要大大提高；如果你代表着某群人，那就是狗急跳墙、口不择言。
1966 -> 1976 1980 -> 1990
75.88 -> 151.6 189.4 -> 356.9
99.8% ( 毛） 88.4% （邓）
中国 印度
1960 61.36 37.68
1976 151.6 104.1 太祖薨
1990 356.9 326.6 小平当政
谁有1950的数字？印度没有战乱，1950的数字应不错。
印度 中国
1960 61.36 37.68
1976 151.6 104.1 太祖薨
1990 356.9 326.6 小平当政
谁有1950的数字？印度没有战乱，1950的数字应不错。
（因为民国建国以来的一切内忧外患，再加抗日战争，再加两次国共内战。。难怪啊。）
1978年文革末期，中国的GDP占全世界的5%。
[中共建政二十年“和平建设”后的结果，居然比建国时更低。而且人均GDP掉到了倒数第2位（注意，是“人均”GDP，人多了才攒到了5%，但其实按“人均”才是真实的发展水平），仅是印度人均GDP的2/3。整个国家和人民的发展和生活水平，大多数发展和生活指标排在世界国家和地区170位以外，处于联合国有关部门和世界银行等组织划定的贫困线之下。
全文：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/14603/201211/14518.html
太祖是决策者，没有太祖的决心，把钱学深等人招来，集中优秀的人才，以中国当时的科技和工业水平，很难在那么短的时间内开发两弹一星。
国力是太祖时期积累的，问题太偏军工和国防；邓只是把军转民而已。
有一点基本的近代史知识，你就会发现小日本是中国贫困的根源。从甲午赔款到占领东北到入侵中国，小日本就像一头俄狼，靠掠夺中国，养肥了。而大部分的中国人，都在赤贫的径地挣扎。
蒋介石正是小日本的帮手，从放弃东北，到抗战胜利后放弃赔款和流球群岛，无一不在帮小日本的忙。
再看看太祖下面的功勋把。
隋炀帝还修运河功在千秋呢。老毛的功绩及炀帝一半否？
专家们科学家们要是没有老毛领导就不会发明建设了？卫星、火箭难道都是老毛自己做出来的不成？
毛要不是把“大鸣大放”变成引蛇出洞，把那些赶提意见的人全部一网打尽，会落到后来没有人敢提意见，没有人敢说真话的下场吗？老毛把敢说真话的人都消灭光了，难道还要怪没有人敢说真话？
毛要不是把一国精英整死了八九成，中国的国力能直到邓接手才开始复苏吗？
对不起，我对毛腊肉的看法与你截然不同，那是一个与希特勒，斯大林，金一世齐名的魔头。
2。战朝鲜，援越南，拒美军和联合国军以国门乃至亚洲以外，结束了西方和日本对中国和邻国的侵夺，中国人民从此真正站了起来。伟哉，太祖！
3。建设了完备的工业体系，从一张白纸，到能够建造卫星，火箭，核潜艇，核弹，万吨轮，汽车等几乎所有工业品的初步工业化的国家。也为今天中国成为世界工厂打下基础。
4。兴科教，建国防，建设了独立的比较先进的科研体系，研制成两弹一星一艇，建成了强大的国防体系，从此中国人民不再受西方军力的威胁。
5。反腐防修，严打社会黑势力。太祖时期犯罪很少，黄赌嫖毒绝迹，社会特权级层得到有效控制。
6。努力缩小城乡差别，推进赤脚医生制度，为农民提供基本的医疗保障，鼓励知识青年上山下乡，促进农村发展。很多人骂这一运动，其实中国真有权利骂太祖的是农民。一张户口，把中国人分为俩等。知识青年上山下乡，还了一滴公道给农民。
7。打击牛鬼蛇神和反动权威，比方舟子早了几十年。太祖重实际，痛恨那些学术骗子，提倡研究要和事际结合，把很多所谓的学术权威，送去劳动。记的文革的一部影片，描写一个教授，研究“马尾巴的功能”，受到批判。要在今天，这教授该得“搞笑诺贝尔奖”。
8。大力提倡民主，鼓励“大鸣大放大子报”，真正使普通百姓参与民主。
太祖是犯了些错误，如浮誇风，太祖开始并不信亩产万斤，派了朱德等人去实地考察，回来都说真的，还记得老邓站在稻田上的照片么？连钱学深都写了论文论证，难道能怪太祖一人吗？
6.4若没有老邓，中国就没有今天的掘起，尽管本人也参加了6.4；太祖若死的早，中国恐怕不如印度；
太祖使中国人民站起来，邓公使中国人民富起起来，胡哥使中国掘起来。
所言极是，老毛若死于建国之初，大规模冤孽未造（以前的事大多是在害自己党内的人），可以成为一个开国君主的传奇；老邓若死于六四前，身后美名必定永久不衰。
另，唐徳刚不是说相声的吗？
好像是他帮助魏京生到哥伦比亚大学做研究的.
他在生前,我见过面,就是觉得他没有学问,更没有骨气.
印象很差!