跟风一篇废话多多

我终于按耐不住巨大的好奇心， 去原创复习了一下， 特开主贴啰嗦两句。还请版主酌情打包收藏。

因为此事，顺带对打包扫了个盲。 我看，打包这事儿，对于想继续说话的人来说，就是不由分说，猛的给他脸上捂上个口罩。你可以继续嘟哝，音响效果不能保证。废话可以打包， 用不着这么咄咄逼人，上赶着在版面犹存的情况下忙不迭出手，说难听点儿，有些像强奸主贴的早泄。 主贴作者意犹未尽，旁观者和当事人或许都在高潮处没有淋漓尽致， 哪怕一介版主， 亦不需随意充当替人裁判高潮不高潮的上帝。

经常看到某些版主撒娇，说俺们这活儿不挣钱，纯属公益，似乎因此职责无限正确。可是话说不挣钱的版主，难道就一定比不挣钱的写手高明许多吗? 难道版主的公益就一定比写手的公益高尚不少吗? 即使出发点是一百个好，落脚处也未必不是一脚烂泥。 您打包时，尚请三思作者的一番心思，大家都不挣那五毛钱。

而崇拜某原创作品，意欲跟读无止境的，岂会被这口水漫了的金山挡住。比如我，虽然现在不常来七零， 用作者搜索找出师太，托宝和立的一言半语是常有的事，（此处如有遗漏人名，请笑纳） 甚至还会在陈年老贴后跟上几句马屁，不管作者是不是看得到，以表耿耿衷心。总之，版主这么着急的替大众做了主张， 妾以为有悖文学城国内不能浏览之鼎鼎大名。

再说七零。鉴于我是颜值与文字齐飞的老狼之铁杆粉丝（齐兄表急，谁让你不让七零女爱弟一览庐山呢）， 我不忍心批评他把齐兄当成一个为了娃儿打到学校去的家长。 文学城诺大一个日益萧条的自由市场， 尘凡亦绝不是只在七零出没， 齐兄的身份，在原创，不过是路人甲。 路见不平，拔刀相助，何来替孩子护短一说。 何况齐兄说话向来有理有节，摆数据讲道理，绝不如我等泼妇一哭二赖三上吊， 我看倒是对原创坛里各式文青愤青们一点理科思维的补充。

尘凡和老猫的陈年恩怨，我以前单发过一篇打击老猫的主贴， 印象里他似乎也信誓旦旦保证改邪归正。但是猫终究改不了偷腥的本事。如果某猫长期有选择性的挠某个人的某个胳膊，哪怕是挠痒痒， 哪怕是真有一块烂癣在那里，百折不挠地挠，也会挠出血挠出痛的。 老猫应该不会不懂这个道理。 我对老猫的了解，非常有限， 几乎不记得读过他的原创文字，倒是对尘凡的负面评价，的确做到了如影随形。这里面的真实心理，我无意知晓，不过作为版主，如果对此现象毫无知觉，倒也奇怪。对于这个现象的出现，采用的策略是把婴儿和洗澡水一起倒掉，也难怪孩儿的妈哭天喊地。

有人据此引申，提到尘凡作品思想性差，按说不在本文讨论范围之内，可既然被提到，我还是要酸溜溜来一句，有本事您倒是来一篇思想高大上的呀。尘凡的作品我给过差评，更多的时候，是欣赏她文字的优美构思的独特。话说就因为没有恶狠狠的针砭时弊，读了三行就知道是她的文笔，就没有了可读性吗? 难道余秋雨，汪国真，读者不是阅读者众吗? 她的文字，我偶尔跳过不读，常常颇有微词，时不时跳出来点赞，但是，我的态度算个P啊，她应该拥有虚无网络上的一席自由创作空间，应该拥有面对读者选择的权利，所以，个人喜好请暂且隐退，尘凡继续。 有人建议尘凡主动闭嘴， 让猫爪子无处安放。 而我恰恰相反，对她作为一个不挣银子的写手，赶于顶着祥林嫂的罪名，勇敢追求自己言语的权利辩论的高潮，相当佩服。做好自己，让祖国随意蹂躏我们吧。这样的鸡汤，时时泛滥，貌似大补，补在谁的身上不得而知。也有人说，争论伤身动气。可是委屈就一定能求全吗? 我只知郁郁必会寡欢。走自己的路，说想说的话，刘晓庆阿姨做到了，为什么我们不可以。尘凡的修养，我凭在七零短暂的泡坛泡哥泡美女经历证明，比我等一帮河东吼狮强许多。以此为理由，劝说她放弃自己的话语权，我看，不如咱们集体空气老花猫来得公正容易。 当然，促使窝窝废话多多的，还是因为某天使的话外有因。 爱这个字，我以为是很神圣的，哪怕是在网络。 比如，我说过我膜拜赞顶喜欢粉齐兄，切切不敢擅用女爱弟职权表达一个爱字。而某天使如此随意地暗示了！！ 一看这个字，窝窝顿时醋坛子翻了，是以为文，废话多多，还请笑纳。