Google上说:从空中看巴西首都巴西利亚,外形就像是一架飞机。
那天一早飞到巴西利亚,租了车子直接开进他们的地标广场,那里有总统府议会大厦法务部等等,都是1960年巴西迁都的时候,找了当时巴西最出名的建筑师 Osca Niemeyer 设计的。
“巴西利亚 (Brasilia) 始建于1956年,时任巴西总统的儒塞利诺-库比契克力图带动内陆地区发展并加强对各州控制,决定在巴西中部高原丛林中建立,一座现代化城市,即巴西利亚。
巴西"迁都之痛"-- 1960年,巴西政府将首都由里约热内卢迁至巴西利亚,试图促进内陆的开发。但几乎从它建成的第一天起,批评声就从未停止过。迁都没有解决前首都的“城市病”,却造就了一个支离破碎的新城市。”
一路车窗之外的大师作品。
一个城市成就一个大师,这在世界上不乏先例,比如我常常挂在嘴边,果雅的马德里,高第的巴萨罗那,梵高的阿尔,等等等等。
今天到的巴西利亚,是巴西1960年迁都的最新首都,一个城市一个大师的故事又一次发生。这一次更不得了,这个建筑师在当时还特别得宠,做了巴西的建筑部长。
可以这么说,Oscar Niemeyer和巴西利亚,是先有大师再有城市,而且大师与城市的关系,远不是成就,而是造就。大师造就了城市,没有Niemeyer,就没有巴西利亚。
上二图似乎是除了奈迈耶以外建筑师造的,还可以,8过这个城市的建筑怪掉了,好比林志玲娃娃音哼近哼出,村里别的女孩也不好意思用正常声音讲话了。
现代派,超现实主义,好比一个张狂的孩子,在一群家人长辈的簇拥下,张牙舞爪或许还可以诠释成可爱有个性。
长大成人之后,没有家人长辈站在身后撑腰了。如果一群年轻人,甚至成年人,还是目中无人大声喧哗,感觉就不再可爱而是令人侧目了。
过了几十年现在再看,那些大而无当的混凝土结构,冷冰冰的毫无生趣。特别是一眼望去,没有相应的维修,没有相应的绿化,没有相应的人气。那些同一个时代同一个风格的建筑,一栋一栋比肩接踵,颓废惆怅,失魂落魄。 感觉当初有多出风头,今天就有多落伍和out。个人意见,现代建筑,只有在一群传统建筑的衬托下,才会有标新立异的现代感,没有古典的陪衬,就没有现代的摩登。 巴西利亚,一群六十年代的现代建筑,很集中地堆积在一起,几十年一过,就变成了一堆灰色的立体几何块。毕竟,那些现代建筑,靠的是异想天开的创新和猎奇,结构上可能很有建树,但是从建筑外观看,毫无精致感和艺术感。 我无法预知人类的审美意识,今后会走向何方,因而只能反观历史。至少巴西利亚的设计,到目前为止在我个人看来,是一个失败的例子。建筑设计,不是简单的工程技术,而是与文化艺术社会历史紧密相连的综合协调。
同时我也忍不住很好奇巴西利亚这个城市,如果放到美国会不会有好一些的命运。
说起来这就是成也萧何 败也萧何,美国这样的体制,不可能会有这样的机会,让一个人的设计,囊括一个城市乃至首都所有的建筑。也只有巴西,在某一个特定的时段,才成就了奈迈耶。
和奥斯卡奈迈耶比,贝聿铭有他的天时地利,和人和。他的作品,涵盖了多样元素;地理位置,覆盖了世界各地;时间跨度,又稳定持续了半个多世纪。
贝聿铭划时代的作品,是卢浮宫广场上的玻璃金字塔。要说背景过硬,有集全世界全人类艺术精华的卢浮宫做背景,不要说是美如水晶的玻璃金字塔,哪怕是用铁皮敲用石头凿的洞穴,都会被理解被支持被赞美被歌颂,因而从此变成经典和永恒。
要讲时尚和古典的结合,前卫和传统的搭配,东方和西方的融和,激进和中庸的平衡,贝聿铭先生,是永远的大师。