味精

味精,说有用也有用,说没用也没用
正文

关于美国的军力,战争跟美国的高附加值产品出口经济是矛盾的

(2011-08-11 05:11:31) 下一个

 


因为高附加值商品是奢侈品,它的市场最怕战争。


这是我的老帖子《美国帝国体系的下坡路和中国的上坡路 》里的两段


六,继续说西方经济


我前面说了,二战以后西方经济的根本问题是“入不敷出”。


有趣的是西方搞了一个经济转型为“高附加值”经济,西方经济的生产不再在殖民者自己的国家进行了。当然了,西方老百姓自己干活生产为穷国家的老百姓打工(?)让穷国家的老百姓闲着是不可思议的。因此,特别是“低附加值”生活必需品的生产是在劳动力便宜的“第三世界”国家进行的。


西方的经济转型的如意算盘是这样的,用“高附加值”经济带来的高利润填补没有“白食”吃的亏空,可是西方这里在量的地方没有算清楚,也就是说不能抢殖民地了以后,完全靠卖武器、药品和iPad还是不够带来的高利润填补没有“白食”吃的亏空的。目前看来西方经济不仅依然是入不敷出的旧问题没有解决,还产生了就连西方自己的“低附加值”市场都保不住了的新问题。


七,继续说西方经济和西方军事


所谓老美和西方的经济转型到高附加值经济还有一个对西方和老美自己的致命伤,那就是高附加值商品的市场最怕战争。其实都不需要战争,只要战争的风声就可以破坏高附加值商品的市场,因为高附加值商品是奢侈品,乱世不需要,都要打仗了谁还去买iPad的呢?


大家还记得911后,美国总统布什鼓励美国人烧瓶吗?就是鼓励美国人买东西消费!布什担心的可是美国的市场啊!可见战争对市场的影响力,连美国这样内战是百年以前和没有遭受过侵略的国家的市场,一个911还不能完全算是战争都使美国市场难以幸免。


所以,西方和老美经济转型到高附加值经济是自废武功,老美和西方的武器优势和战争能力在他们的经济转型到高附加值经济以后就难以发挥几乎没有了用武之地了,至少不能在他们卖他们的高附加值产品的市场附近打仗,因为那样会把iPad的市场给打没了,比如说中国。因为卖给自己没有用,人无外财不富嘛,国家也是一样,所以老中买iPad都上老美的新闻哪!


 


 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.