米果财经 - 纽约报道
对于股票财经市场的一些想法和笔记，另附其他。
（1） 高失业率的必然性
在一个封闭的经济体系中，技术的发展使得物质生产的效率越来越高，从而需要从事劳动的人越来越少。美国的现状就是在这个机器逐步取代人工的前提下永久性和结构性的高失业率。在机器与人竞争的同时，资本又唯一追求利润与资本回报的最大化，就使得情况更加恶化。
失业率提高的本质在于技术的加速进步。社会的工作机会一般分为几类，一是知识型岗位，比如教师，医生，教授，律师，金融服务人员；二是技能型岗位，比如研发人员，熟练工人，管理人员；三是服务岗位，比如收银员，客服，办公室文员，政府雇员；四是体力型岗位，比如卡车司机，仓储，水管工之类；还有就是国防也就是军人。在每一类中，自动化机器，电脑技术和信息技术都在逐步取代人的地位。社会总的从业人员在降低，失去的工作机会很难再回复，尤其是高端的高报酬职位。
总的说来，最容易被取代的位置是那些纯粹依靠知识的位置，比如说程序员和基本的技术员和分析员，这类位置很多被外包到低工资的国家，其次是大规模的重复性技术劳动，比如收银和制造业，最不容易取代的反倒是低层次的服务人员比如说护士，家庭服务人员，水管工什么的，因为他们需要人的大脑随时针对具体的情况做出判断，另外这些岗位的工资也比较低，取代的价值也相对较小。
这个趋势会一直继续下去。能够改变这个趋势的，一个是出口，也就是说不再是一个封闭体系，技术带来的产能可以被外部消化。但是由于全球化，产品的输出已经世界一体化，任何一个国家都没有绝对的出口优势，尤其是美国。另外一个就是新技术的继续进步带来新的产业。这就像一个潘多拉魔盒，必须依靠技术不断的加速进步，否则就会走向灭亡。英国早期的工业革命，机器使得大量的纺织工人失业，造成最早期的社会和经济危机，但是自那以后科技的发展日新月异，创造了无数的工业奇迹。而现在技术的突破还不知道在哪里。
在未来可以预见的几十年里，社会就业总的趋势就是知识的廉价化。高端的知识型工作由于知识获取的越来越容易，报酬会越来越低。工作的报偿率和今后上大学的费用比会越来越低。当然这不是说，今后上哈佛没有用，只是一个面临的压力就是，一些低端的工作会有越来越多的高知识的人来竞争。
（2） 高失业率的后果
最直接的后果就是工资水平降低。在人与机器的竞争中，人的价值会越来越小。由于资本追逐利润的本性，会越来越多的用技术来取代人的位置，或者选择将工作外包给工资更低的国家。
工资降低的后果就是社会购买力需求下降。现代经济中人具有两重性，他既是财富的创造者，也是最终财富的消费者。现在个人的消费能力降低了，那么对于生产的需求也减少了。
技术的进步也使得世界本身对生产材料的需求减少。一方面技术使得能源被更加有效率的利用，大规模的仓储，运输和配送系统使得物流的效率也更加提高。另一方面，技术也使得原来必需的消耗品减少。比如办公的纸张文具电话等等。同时，技术的进步也使得人本身的物质追求减少。现代的越来越多的肥胖症就是因为现在人们在家里就能满足基本的物质和娱乐需求。当然技术的进步带来了新的需求，比如说个人电脑和网络世界。但是它们的创造的比消灭的价值小得多，他们创造的就业岗位相比它们消灭的就更少了。
对于企业来讲，最初的阶段里面，由于自动化水平的提高和劳动力成本下降，企业能够创造更高的利润。当今的美国社会已经把这一点发展到了极致。企业的总收入在下降，但是利润却在节节拔高。但是这个会有一定的限度，一方面会受制于消费者的总的购买力下降，另一方面社会的政治压力会要求提高企业的税率，所以最终企业也会是受害者。
技术进步和全球化的另一个结果就是贫富分化。技术的发展使得资本的效率远远超过人本身的效率。资本创造收益的能力越来越高，而且更多的资本创造更多的财富，资本会像滚雪球一样越来越集中。这样，社会的财富会越来越集中到极小一部分人手中。
（3） 金融世界的走向
现代社会的政府和现代社会的企业和资本的利益应该是互相冲突的。资本追求效率的最大化，但是政府应该追求社会的公平，也就是社会就业率水平。现在的一个危险的趋势就是政府日益被大的资本和金融集团所控制，发出的声音都是代表资本的利益。
自由资本主义原来代表社会进步的力量，资本追求效率最大化带来的结果就是人类创造和驾驭物质财富的能力成百上千倍提高。但是到了现在的阶段，人民的利益应该被考虑进去。
未来的金融政策的走向就是在这种资本与人的斗争中所决定的。
首先是资本的利率会长期的，甚至永久的维持在低水平。由于社会购买力下降带来的产能过剩，富人手中的大量聚集资本找不到投资实业的手段，会慢慢的沉淀。另外，由于穷人手中的货币量不足，为了维持人民的基本生活，政府将不得不继续向市场投放大量的货币，从而造成资本供给过剩。
税收上，资本的税率和企业的税率提高也是必然的，不管富人愿意不愿意。对于反对加税，富人的理由是，只有企业竞争能力提高了，才会雇佣更多的人，从而降低失业率。但是，现在面临的问题是企业即使有钱了，它只会采用更先进的自动化技术来进一步降低成本，而不会去雇佣更多的人。美国的企业税率和资本税率现在几乎是历史最低，但是失业率还如此严重，就已经说明了问题。
反映在股市上面，最初的股市由于企业的大量裁员，大大减少了劳动力成本，提高了利润，另外富人的累积财富进一步向股市等金融市场集中，造成了股市很高的成长，这就是2009年至今的情况。但是企业的利润最终还是受制于消费者购买力的下降，如果政府开始对企业和资本加税，股市最终会急坠。在这之前，富人的资本还会推动股市向上走一段时间。
反映在最近的企业报表上，大的实体制造企业比如杜邦和波音，他们的销售收入都在急剧下降。反而对于一些高技术企业，比如像IBM专门为企业提供工业自动化的技术支持，都在迅猛成长。这也是技术正在改变世界的另一个证明。美国企业现在的唯一成长途径就是海外市场。比如苹果和麦当劳，都得利于他们的海外扩张。而没有海外市场的企业，未来的道路是死路一条。
在利率维持非常低的情况下，并且人民收入下降的情况下，一个必然的选择就是政府举债向市场投入更多的货币。一个有趣的现象就是，以前以很低利率发行的房屋贷款，在现在的市场条件下反而成了稳定的高收益产品，这就是为什么Fed将来会不得不收购更多的房屋债券。持有这类债券的企业，比如说BAC，现在反倒成了香饽饽。美国的房屋市场不会变暖回升，能买得起房子的人会越来越少，但是房地产的股票和债券在这个前提下反而会走高。（下一步呢？下一步应该就是直接向老百姓发钱了）
那么未来会不会有严重的通货膨胀？不会，因为大量的资本已经向富人沉淀，并不能进入普通的流通领域。如果将来新的产业出现，这些沉淀资本才会放出来，并切使得复苏的脚步加速。事实上，在未来石油，能源和粮食的价格会进一步走低。现在的技术水平使得这些东西都存在过剩。而货币的购买力不足会不得不压低所有这些产品的价格。黄金和白银在未来很长一段时间也不会成为有效的保值手段。现金，可能只有现金，在将在是可以安生立命的东西。
中国以前都穷，也没人惦着多干点活，反正大家穷。现在不光要愁自己丢饭碗，还要愁子女没饭碗。吃不饱和吃救济有多大区别？我不明白。吃不饱吃的是自己的， 救济是别人的。管饱，可是？？？
这世界搞不懂。大家都想变有钱人。可是再也没有平安的日子可过。为什么不能把平安穷困的日子过富裕了呢？为什么一定只有20%的人有平安日子过？因为他们不差钱，有技术，有能力。可是他们的子女呢？
您说得对。说到通货膨胀，它并不简单的是“社会的总货币存量/社会资源总量“那么简单。否则通货膨胀会永远一直进行下去。在特定的条件下，社会对资源的需求会刚性下降，导致货币供应充足的情况下仍然会通缩。美国现在可能就面临这个问题。富人的钱不是问题，问题是老百姓没钱买不起了。
您说的有道理。富人的钱最终会把有限的资源的价值炒作起来。但是在一开始的最困难的时候，对资源的需求也可能减少从而压低价格。在以前的很多次危机开始的时候，通货紧缩才是问题，而不是通货膨胀。比如2008年石油从150跌落到40。只有当恢复开始的时候，资源的价格才会重新涨起来。通货紧缩也才能为政府发行更多的货币创造条件。