正文

2008年,欧巴马为何击败麦凯恩,赢得总统大选?

(2011-07-10 15:00:36) 下一个

 


欧巴马本人具有几个有利的条件,如:(1)哈佛大学法学院毕业,能说善辩,具有年轻的优势(2008年竞选时欧巴马47岁,麦凯恩已经71岁);(2)小布什任上7年多里,打了伊拉克和阿富汗战争,老百姓怨气比较大;(3)美国经济在2007年开始显出疲惫之象,到2008年秋天,美国发生了金融危机。这几点,就基本上能保证欧巴马胜选。


 


另外,欧巴马已经被美国的财团选中,其竞选团队募捐所得的经费是麦凯恩的两倍(见拙作:《总统选举金主两边下注 国会游说财团全面出击 观美国民主制度之运行》。链接:http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/399525.html


 


此所谓大势也。


 


但是,本文只试图从竞选战术方面来分析欧巴马赢得总统大选的原因。下面的表格,列出欧巴马和麦凯恩两个班子在竞选期间里,各自在与竞选活动有关方面的支出占全部竞选经费的百分比。


 























































 开支占全部竞选费用的百分比 
竞选支出费用的类别  欧巴马   麦凯恩 
竞选班子的行政管理 23.0% 26.4%
竞选咨询等 9.7% 9.2%
捐给本党其他候选人 6.0% 7.6%
募捐活动开支 3.9% 4.5%
在电视、报刊、互联网上登广告 56.2% 33.8%
其它 1.1% 18.4%
   
数据来源:www.opensecrets.org

 


注意,欧巴马募捐所得经费(7亿5千万美元),是麦凯恩(3亿7千万美元)的两倍。欧巴马在媒体(电视、报刊和互联网)登竞选广告的费用,是其全部开支费用的56.2%,而麦凯恩在同一方面的开支只占其全部费用的33.8%。这一比较,两个团队的竞选战术高下立见。


 


欧巴马能不赢吗?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.