欧巴马本人具有几个有利的条件,如:(1)哈佛大学法学院毕业,能说善辩,具有年轻的优势(2008年竞选时欧巴马47岁,麦凯恩已经71岁);(2)小布什任上7年多里,打了伊拉克和阿富汗战争,老百姓怨气比较大;(3)美国经济在2007年开始显出疲惫之象,到2008年秋天,美国发生了金融危机。这几点,就基本上能保证欧巴马胜选。
另外,欧巴马已经被美国的财团选中,其竞选团队募捐所得的经费是麦凯恩的两倍(见拙作:《总统选举金主两边下注 国会游说财团全面出击 — 观美国民主制度之运行》。链接:http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/399525.html
此所谓大势也。
但是,本文只试图从竞选战术方面来分析欧巴马赢得总统大选的原因。下面的表格,列出欧巴马和麦凯恩两个班子在竞选期间里,各自在与竞选活动有关方面的支出占全部竞选经费的百分比。
开支占全部竞选费用的百分比 | ||
竞选支出费用的类别 | 欧巴马 | 麦凯恩 |
竞选班子的行政管理 | 23.0% | 26.4% |
竞选咨询等 | 9.7% | 9.2% |
捐给本党其他候选人 | 6.0% | 7.6% |
募捐活动开支 | 3.9% | 4.5% |
在电视、报刊、互联网上登广告 | 56.2% | 33.8% |
其它 | 1.1% | 18.4% |
数据来源:www.opensecrets.org |
注意,欧巴马募捐所得经费(7亿5千万美元),是麦凯恩(3亿7千万美元)的两倍。欧巴马在媒体(电视、报刊和互联网)登竞选广告的费用,是其全部开支费用的56.2%,而麦凯恩在同一方面的开支只占其全部费用的33.8%。这一比较,两个团队的竞选战术高下立见。
欧巴马能不赢吗?