三评峰芝离婚事件：（一）根据记者道德守则五问资深媒体人查小欣

前言

首先请各位看客不要揣测我是哪一方公关公司派出的打手 . 这个 ID 在天涯和文学城注册已久 , 只是很奇怪，现在天涯发支持张柏芝的帖子似乎被禁止，英皇果然是有实力，更加鼓励了我用有限的时间投入这无限的为人民服务的事业中。

我本是网上一打酱油的 , 从来对娱乐八卦不感兴趣 . 只是最近锋芝离婚事件闹得太大 , 而本人酱油打多了 , 决心转换角色作点贡献 . 发扬当年钻研科学的精神 , 对这个事件的关键人物做了一番研究 , 接下来会发三篇文章进行评论 .

本期先谈爆出锋芝离婚的资深媒体人 查小欣女士 .

如需转发本人文章 , 请注明出处 , 违者必究 !

 评论一 : 重磅出击：根据记者道德守则五问资深媒体人查小欣

“作为传媒的首要责任，不是要报道事实真相吗 ? ”

- 摘自查小欣的博文 ( 霆芝婚变另一焦点：谁放料 ?) http://blog.sina.com.cn/s/blog_4949b3d501017znb.html

查女士不愧是资深媒体人 , 面对众人的批评 , 拿出了记者的第一职业守则 . 可是资深媒体人查女士难道忘记了 , 职业记者协会对记者职业道德 (Code of Ethics) 报道事实真相有更为详细的规则 ( 英文原文见 http://www.spj.org/ethicscode.asp ) ，请对照那些准则，看看你到底是怎样一个媒体人。

Seek Truth and Report It

( 找寻事实，报道事实 )

Journalists should be honest, fair and courageous in gathering, reporting and interpreting information ( 收集、报道 , 破译信息的过程中，记者应该诚实、公正、富于勇气 ).

Journalists should （记者应该）：

— Test the accuracy of information from all sources and exercise care to avoid inadvertent error. Deliberate distortion is never permissible （调集一切资源，测试信息的准确度，始终注意避免因为疏忽而导致错误。故意歪曲事实是绝对不被允许的） .

询问一：

请问查资深对你信息来源的准确度做过测试吗 ? 仅仅是来自谢霆锋一方面的说辞 , 就是事实真相了？

— Diligently seek out subjects of news stories to give them the opportunity to respond to allegations of wrongdoing ( 尽力找出新闻故事的主体，让他们能在不良行为受到攻击的时候，有机会做出反应 ).

询问二：

如果你认定张柏芝有什么不良行为，你给过她一个公平的机会来澄清吗？

— Identify sources whenever feasible. The public is entitled to as much information as possible on sources' reliability （识别新闻源，哪怕只要有一线希望。信息源是否可信，公众有权知道得越多越好） .

询问三：

还是那点，你的信息源是谢家，提供张柏芝的负面新闻有利于日后争夺两子抚养权以及分割夫妻财产，那么这种信息源有多大可靠性呢？ 作为新闻报道人，你有没有尽量采集多方不同观点以给公众更多的知情权？

— Always question sources ’ motives before promising anonymity. Clarify conditions attached to any promise made in exchange for information. Keep promises （允许匿名报道时，必须质疑消息源的提供动机。在交易这种信息时，必须明确附带专门的保证，并恪守这些保证） .

询问四：

即使如你所说，是要保护消息来源，那么你有质疑消息源的提供动机吗？ 你没有，你的这个消息源一味就是报道张柏芝的负面信息，动机路人皆知，请问你摸着良心说，你不知道这样的动机吗？

另外，在寻求真相报道真相之外，另外一个重要记者道德守则查女士作为资深媒体人应该知道却避而不谈的就是：

Minimize Harm （避免伤害）

Ethical journalists treat sources, subjects and colleagues as human beings deserving of respect （对待信息源、主体、同事，有道德的记者，要像对待所有值得尊敬的人一样 .

Journalists should:

— Show compassion for those who may be affected adversely by news coverage. Use special sensitivity when dealing with children and inexperienced sources or subjects （对那些因为新闻报道可能遭致不利影响的人，要显现出同情。在与小孩子和没有经验的信息源和受访主体打交道时，要特别敏感，避免伤害） .

询问五：

请问在你整个报道中，你对张柏芝有一点点的尊敬吗？ 你肆无忌惮地对她进行犀利的攻击，一再提及艳照门。我好奇了，你是怎样一个女人？艳照门事件，该谴责的是陈冠希，他没有尽到保护众女星的个人责任，该谴责的散布传播艳照的那些人。对于张柏芝，阿娇这样的受害者，我们应该是同情，而你怎么能一而再，再而三地拿这件事作为攻击证据？

张柏芝和陈冠希的那段情，或者她那段自暴自弃，到处刺青滥交的岁月，不是因为你的好霆锋脚踏两只船，先追求她而后又抛弃她所致？ 而且当时男未婚女未嫁，拍这样的照片触犯了什么？不幸在婚后被人传出当年艳照，你不但不同情她反而认为她应该对谢霆锋感恩戴德做一辈子奴隶吗？谢霆锋有什么资格因为艳照门指责张柏芝？他顶包门里手牵张柏芝游泰国做戏欺骗公众，之后又一脚踹开她，导致张柏芝自暴自弃，他没有错么？为什么你只是看到张柏芝的黑斑，看不到谢霆锋的无情冷漠？

或者，你觉得张柏芝不是个传统意义的好女人，可是你是么？如果你是圣女贞德，至今仍是处女之身，那你尽可评论，我服气你。如果你真的是，那真是天地绝，山无陵。其实谁知道你有没有私密照呢？即使有，恐怕也没有人感兴趣吧。还有，你有象她这样，在年轻美貌的时候怀胎十月五年生两子么？你又是怎样照顾你的丈夫和儿子的呢？让你自己的丈夫来评价一下吧。他为什么要出去和别的女人约会而你因为自己工作太忙也欣然接受这个事实？另外，你的闺中密友狄波拉，又是什么传统意义上的良家妇女呢？她拍的三级电影，至今恐怕还是可以找得到吧？如果她是个贞洁烈女，为什么当初会传出谢霆锋是某赌王儿子的新闻还要劳你大驾帮她澄清？为什么你不用要求张柏芝的标准去要求你的密友呢？你是什么新闻人啊？



 在谢霆锋深情表白四分钟之后，你这个阿姨再次出来当炮手一一驳斥张柏芝对谢霆锋的指责。在你最近的那篇文章： 谢霆锋张柏芝离婚前因后果 ，你认为谢霆锋打电游解压无可厚非。不错，谢霆锋是拍高难度电影，是很辛苦，难道他完全是为了张柏芝和儿子在拼命？他的影帝的光环，他的所有与拍片相关的收入都是交给了张柏芝了么 ? 如果是，那当然张柏芝应该体谅他，那你有为什么指责张柏芝贪谢霆锋的钱呢？不是谢霆锋在外面拍戏都是为了张柏芝么？

果不是为了张柏芝，是为了他自己，那么为什么张柏芝不能要求他在发展自己事业的同时，照顾家庭？为什么照顾孩子的责任就是张柏芝一个人？张柏芝也是个有成就的艺人，她为了谁洗手做羹汤？为了谁十月怀胎？她不辛苦？身为女人，你为什么只看到谢霆锋的辛苦，看不到为人妻为人母的辛苦？丈夫长期不在家，一回来就是面对电脑，不管妻子流产，不管儿子生病，有几个女人可以忍受？你以为男人不出去沾花惹草就是好男人了？不去赌博就是好爸爸了？那这样，普天下的男人基本都是好的的，那好男人和好爸爸也就没有什么值得特别推崇的了，这样，争论谢霆锋是不是好男人好爸爸有什么意义？ 天下到处都是。说得不好听点，谢霆锋这样对妻儿冷漠的男人，就是一种家庭冷暴力。张柏芝如果不是因为从 18 岁就对他爱得痴狂，还能够忍受他五年？？？！！！我真的是对你这个女人的逻辑无语了，你到底是不是一个人妻？是不是一个母亲？？

如

你一再说张柏芝不顾丈夫的尊严和陈冠希合影，那你为什么不问张柏芝出此下策来刺激谢霆锋的原因 ? 如果不是因为谢霆锋对她冷漠不闻不问，甚至都联系不上，张柏芝，一个18岁就为他疯狂的女人，为什么要笨到这样 ? 女人一进入爱情就失去理智，所以张柏芝也许在顶包案后被谢霆锋抛弃就知道他是怎样一个人，可是她就是爱这个人，无论他多坏。所以以她火爆的脾气，却对你的爆料不予回应，想要维系这个家庭，直到对谢霆锋的薄情寡义忍无可忍。而这，却又再次成为你攻击她的证据。为什么过去一个月只允许谢霆锋放料把张柏芝批得体无完肤，却不容许张柏芝出来分辨一下？难道媒体平台是你家的，只有顺你者生，逆你者死？查女士，你未免太高估自己了。互联网的时代，已经不是谁掌握媒体平台，谁就掌控话语权，就可以掌握舆论走向，众人心里都有杆称。

 你代谢霆锋回应了张柏芝所有的指责除了一点，张柏芝说谢霆锋才向你爆料的人，因为很多事情都是只有她和谢霆锋两个人知道.不是谢霆锋透露这些给你，你是怎么知道的呢？请不要拿新闻准则来做回避这个问题。不要只拿有利于你的新闻守则来做 武器，而忘记新闻人最基本的道德准则：公正和诚实。谢霆锋是否就是爆料人，其实是证明谢霆锋道貌岸然的关键证据。你的回避态度其实已经证明了这点。

总而言之，查女士，我承认，传媒的主要责任是报道事实真相，可惜作为资深媒体人，你应该懂得，事实真相不是在传媒的手中，所以记者获取真相必须遵守一定的守则。而我上面提到的那些道德守则，请问你遵守了哪一条呢？

请明白，今天的媒体平台不同于二十年前，今天的观众有更多的信息获取渠道，教育水平，思辨能力，可能远远高于你这样的所谓资深媒体人。资深代表的是入行年限，是经验，并不代表报道的真实，报道的良知，报道的水准。从最近你的一系列报道来看，我理解你为什么被誉为香港狗仔队的鼻祖。对你来说，记者的责任不重要，吸引眼球更重要；记者的良知不重要，利用自己的平台让朋友利益最大化更重要。记者应有的社会责任，对受害者还有孩子的保护，都不在你的媒体字典里。我想很多你的同行，会以你为耻！

还有，浏览了你的一些博文，我很诧异于从业数十年，你的写作水平，剖析争辩能力，仍然停留在一个高中生的水准。难怪乎会误报罗文死讯。不知道是否因为某些方面能力弱，为了维持收听率，所以不得已 剑走偏逢，选择尖酸刻薄，蛮横不讲理之新闻报道之路？恭喜你，峰芝离婚了，你这个八卦鼻祖也算是功德圆满，可以光荣退役了。

下期评论预告：回应谢霆锋鳄鱼的眼泪

---------------------------------------------------

下面是在查资深博客里，网友的留言摘录：



老查真是走火入魔了，还在标榜小谢因为“相爱却要分手”而备受伤害，弱弱地问一下，是什么强大势力要他们分手了？地球人都没发现哟。小张的表现和生活中常见的女人没什么两样 --- 抱怨一下老公对自己的不关心，希望自家的财产有自己的名字。小谢的表现就太伪瓜了，自己想离，还弄得一网情深地被迫离似地 -- 鄙视！不得不佩服老查这种指黑为白的坚持态度， 还什么 “照片是为霆锋不亲子做出平反”，还能多找几张出来吗？估计很难！老查在这事上太失水准， 把自己降格低级狗仔了

严重同意查小欣只报道事实的原则，敬请把谁是爆料人的事实也报道一下嘛。不然大众都认为谢霆锋是人前装，人后鬼的角！只怕您老故意回避谢霆锋背后出阴招的这个事实。

 

后记

 

楼下有网友说我还是该继续打酱油，因为智商太低。呵呵这个我承认，不过竟然我是智商低的弱势群体，你就更该给我锻炼锻炼，提高智商不是？也有威胁我走路小心的，这也太搞笑了。各位，网络是个交流平台，请允许大家有不同观点，因为这里不涉及利益之争，请不要太走极端。有理讲理，不要虚张声势，喊打喊杀。

 

 也有网友因为张柏芝的艳照门事件而讨厌她。我想说的是，张柏芝即使是曾经因为被谢霆锋抛弃而自暴自弃，做出下流的事情，那么她婚后尽心尽力，维持一个家，还不可以吗？人生岁月何其漫长，难道不允许犯点错误吗？美国前总统布什不也曾经是放荡的酒鬼吗? 美国民众有因为他曾经的放纵而放弃选择他做总统吗？选民们看的是参选时候的布什，那个已经改过自新的布什。

 

做人的修行是一辈子的。杀人不过头点地，张柏芝曾经的一段因为失恋而荒唐的岁月，就让她一辈子受到责骂吗？而拍艳照，和如今查小欣对她的多方斥责和羞辱，有因果关联吗？一个是过去式，一个是现在时。难道让张柏芝为了过去行为的不检点而承受现在的羞辱，即使她现在是个好母亲好妻子？这公平吗？ 我们谁能保证，自己这一生，不会犯错误不会有行为不检点的时候？如果你说你可以，那我要说，你保证不了。只有到了你生命的最后一刻，回顾你的一生，你才可以确定地说，你有木有犯过错误。我们是人，不是神！！