"周小燕的训练观念是有问题的,她自己当年在法国留学,就是个半成品,听听她当年的录音就知道了。人到中年就倒了嗓无法再唱了,自己的方法就成问题。虽然媒体宣传她教出了多少多少学生,可是你去问问业内人,有多少学生是她手把手的带出来的?很多学生都是拜过好几任老师,唱得很好了,最后来她这里贴个标签,周就顺理成章的成了恩师了。因为她的地位高,别的老师的名字也由此退到幕后,仿佛那些学生的成绩全是周小燕的功劳。黄英在国内跟周小燕学时,用的是声音竖在嘴巴后面的模式,而她现在的声音是在国外学习后的成果,与原来周小燕教的一套完全不同。万山红原先民歌唱的挺好,追慕周小燕的大名,从北京不定期来上海跟她上课多年,结果怎么样?现在万的现场演唱,声音撑得那么厉害,高音晃动的可怕,她唱得累我听着也累。万山红多好的嗓子,就这么废了。这难道就是周小燕的教学成果?现任上音民歌教研室主任的方琼,号称也是受过周小燕教导的,可她到了美国马里兰大学接触了新的声乐理念后,竟然觉得自己像是不会唱歌的,觉得自己原来不是在唱,而像是在喊。这都是方琼在接受采访时亲口讲述的。她在美国接受了卡门教授的指导,学习了真正的美声唱法,并将之融合到民歌的演唱中来,才有了现在的方琼。而与此对照的是,周小燕在方琼回国举办汇报音乐会时接受采访,谈到对方琼出国学习的评价,说了这样一句话:“不是方法的问题,而是风格的问题”。言下之意,她原先教的方法都是好的,没问题的。这跟方琼的自我讲述完全是相矛盾的,这其中的深意,明眼人还不一目了然吗?如果承认了方琼去美国学习了更科学的方法,那不是等于打了自己的耳光吗?周小燕还说过一句话:不管世界上怎么变,我都不会变,我的老师怎么教我,我就怎么教。但不得不说,她的理念已经严重滞后了。"