| 回复azkaban的评论: 谢谢你信息和理智,平心静气的讨论的态度,欢迎你的讨论。 我们都不是法官,具体怎么在法庭上他们怎么出示证据我们都不知道。我知道的就是B男很善于撒谎,还撒到法庭上去了。 有点法律常识就知道,一个人,供着50万的房子,还有另外的一处房子供着,就是说,供着两处房子,收入该是多少?一个月给孩子450块的抚养费,太寡情了。而且就从这一条,我觉得B男就很WS。 从法律上来讲,房产是离婚时没有分割的财产,包括当时的新汽车,都没有分割,他们没有离婚协议。因为他们之间那一纸离婚的约定,因为后来的同居,是自动作废的。 A女并没有利用什么法律的漏洞来要挟B男分房产(A女在财产的问题上,一让再让,你不觉得吗?是个人都看得出是B男将孩子和前妻赶出家门,A女有那么傻自己有房子不分,不住,要每月花1200租房的吗?1200,付个townhouse的按揭,绰绰有余吧?如果是论坛上说的那样)。B男最后为什么骗人家出钱出力装修?A女刚开始只要1/5,把自己放进去的钱拿回来,过分吗? 上法庭的事因我也是知道的,A女孩子上大学,几万一年的学费,生活费,需要将钱拿出来给孩子付学费。B男有钱又不管孩子,吊着房子不卖,A女在孩子搬离后也离开了,房子空置。A女才不得不请律师卖房子。 这一请律师,B男就更加难缠,不断出妖蛾子。最后是法官判决A女分一半卖房所得的。A女只是出示自己的证据。不是A女自己要的。 如果说要保护自己,最好的办法就是现实一点,多学点法律知识,最好听律师的,不要自以为法律站自己这一边。于情上,于理上,再怎么说,A女也是独自抚养孩子成长的妈妈,妈妈好,孩子才得好,看在孩子的份上,B男都不应该这么样地薄情寡义。这也是我鄙视他的原因。还好意思上来求助,将自己打扮成受害者的样子。 当初复合是肯定不可能的,B男也没那么想过,因为他已有女朋友了。可能让A女和孩子住回去,也是为了孩子好一点。但从论坛上的房租的事来看,B男一点都不吃亏。 A女住不住回房子,钱是房租还是共同投资,一点都不是此案的关键,不管是怎么样,那房子都有A女的一半。法律上的。 但是此博文当然中心思想不在怎么分割财产。而是说,还是懂法比较好,在法庭上不要撒谎。不过,对一个从来就满嘴谎言的人来说,可能不撒谎太困难了一点。什么时候做人都要reasonable(合理)一点,不要以为A女好欺负,离婚那么久了,还要欺负人家。孩子都那么大了,B男自己也一天一天老了,也要给自己留条后路,给自己积点德。 B男为什么这么出尔反尔地困难,专门找茬?我的理解是他有嫉妒妄想综合征,而且他曾经扬言,A女的白人男朋友只是玩玩的,没有人会认真对她。然而事实给了他一记耳光,人家结婚了。他就恼羞成怒了,就要找点事出来给A女过不去。那个心理阴暗。自己有女朋友不好好地过好自己的生活。 |
|
|
| 回复Youshijie的评论: “你确定你读到的就是一个故事?那B男是不是抱怨法律不公来着?”应该是一个故事,你搜索"离婚7年后的房产纠纷"会看到。大家讨论得很热烈。 |
|
|
| 回复azkaban的评论: “法律上不讲动机,只讲事实。”这句说得好。我不是法律,也不是法官,所以我对动机更感兴趣。好的动机被别人利用我就廉价地同情一下;坏的动机被别人反击成功我就幸灾乐祸一下。 |
|
|
| 回复Youshijie的评论: 我没看懂你关于房租的回答。B 男说的是,抚养费450/月,整个townhouse按650/月租给A女,所以女方不拿450元钱,但另付200的地税,平了房租的帐。我不觉得这个描述有不合理的地方。有争议的是,女方到底算是租房,还是共同供房。以650的房租来抵抚养费,和把房子出租给别人再付给女方金钱,对男方来说是赚了还是亏了。这里“租房”不是从法律意义上说的,而是按常识来说大家怎么想的。
男方没把女方的名字去掉,是对复合还存着幻想,还是被迫的,或者是太懒?这确实是个漏洞,但女方怎么理解男方留下这个漏洞的动机很重要。
女方是2005年住回去的,按你的描述,男方和新女友到现在7年了也没结婚。其女友也一直默许A女呆在房产证上?这个描述如果属实,我也BS该男一下。
很不幸,我刚才看到了另一个链接上提供的细节。他们离婚时女方分了新车(价值3万),男方分了房子(首付3万),然后和好,然后又分手,现在女方还要平分首付部分?
我不是法官,也管不了他们分财产,就是想学习一下怎么保护自己...女人被家暴是不幸,但太擅长利用法律也怪吓人的。 |
|
|
| 回复azkaban的评论: 回复azkaban的评论: 你确定你读到的就是一个故事?那B男是不是抱怨法律不公来着?
先要澄清一下,我没有一直说家暴的事,我陈述了一些事实。B男是个家暴的施虐者也是不争的事实。“B男的说法是,同意以650的月租把整个房子租给A女。”B男也是这样跟法官说的,我的博文里说得很清楚,法官问他,年收入的税表里为什么没有申报房租收入?他答不上来。法官问他,收了房租,孩子的抚养费是怎样支付的?他拿不出支付抚养费的证据。(银行帐户上的转账?)手里到是有封信,A女写给强制机构的,让机构停止强行扣钱的信,支持A女的说法。 法律上不讲动机,只讲事实。不过,B男现在的女友就是那个同他住50万房子的女友,所以一路下来,我没看出B男想复合,反而看到他不尽父亲的责任。 故事不知道B男的具体结局。A女在孩子读大学第一年那年再婚了,我朋友说她很幸福。B男在想请A女帮忙装修的时候,曾经骗A女,博文里有交代。法官判决下来了,房子首付和增值部分,一人一半。诉讼费用,还没有判决,不过,很大的可能是B男会承担大部分A女的诉讼费,我在博文里交代得很清楚。这是给认为,自认为“理”在他那边的精英WSN的一个教训。不然估计他不会发帖说法律不公吧。 房产证上是A和B共同的名字。到房子出售之前,一直是。 再一次鄙视萎缩男B男。希望他梦醒,回到现实里来。 |
|
|
| 这个故事,我是在另一个论坛上看到的,标题是"离婚7年后的房产纠纷"。男方提供了一些细节,但是有些事被双方故意忽略了。
博主一直说家暴的事,但是离婚多年以后,A女还是要住回B男的房子,B男的说法是,同意以650的月租把整个房子租给A女。A女的说法是"男方B同意A和孩子搬回他们以前的房子,A不用交房租,男方B也不再给孩子的抚养费"---B男方认为是出租房子给A女,A女说是什么意思,没看明白,是变相的复合吗? 两人都回避谈这样做的动机。
估计B男一直想着和A女复合,这篇文章里提到了他以前的新女友,却没有提后面的故事,我很好奇结局怎样。
A女分房子的依据何在?是和A男未离婚,还是共同投资?真是一笔糊涂帐。 |
|
|
| 游妹,这类的人只是利用精英这个词,其他,就一垃圾罢了~我见过很多的所谓的男女精英,骨子里的一些东西真的跟精英搭不上界,这个官司楼下一朋友说的实在,幸亏是在国外,换到国内不知道什么结局呢~
这个官司告诉我们,世上万物在变化,夫妻之间的情感也在不是的变化着(或变好或变糟),夫妻彼此间的“信任”必须建立在“文字上”。
再有这样的满肚子“垃圾”的精英,指望他们能够改变那真的是“妄想”,我从不看好。蜜瓜说的对,哪怕吃官司进局子出来了还是会认为“法律不公”。。。
|
|
|
| 回复sisbio的评论: 抱抱,道德水准在受高等教育之前就决定了。。。。 |
|
|
| 回复iapdog的评论: 你咋知道他们没有婆婆妈妈的事?很多地方,同居一年,财产分割等同婚姻。他们有没有共同的孩子?有共同的孩子,哪一样不是跟婚姻一样的。至少我没听说过哪个西人想独霸共同财产的。曾经有位西人朋友离婚,在婚姻中,他挣得多,没有孩子,前妻经常不工作,要么就是labor工。离婚官司没判下来之前,每个月800刀的赡养费给前妻,前妻还是有份工作的。判下来的时候,前妻一次性拿走一笔钱做赡养费。我问他,你的前妻分走你多少钱?(我当然没问对问题),他说,那是她的钱。。。。。。不是我的。。。。。。 |
|
|
| 回复sisbio的评论: 我见到的拜金男,拜权男比拜金女多。谢谢你分享你的故事。很受启发。 |
|
|
| 还是不要轻易结婚为好,象那些西人,同居大半辈子,也没这些婆婆妈妈的事。国男国女多学学。 |
|
|
| 这种人渣, 我就碰一个. 我的EX, 结婚的时候, 房子是他的, 我的钱进股票, 他炒光了... 炒光的同时, 追着我的银行帐号, 把我的钱先花了, 才花自己的. 一年不到, 我就看够了, 要离婚. 离婚的同时, 自己找了个网上的女的, 要去北京看他... 同时还问我的银行支票? 难道要我负担他傍小三的飞机票钱? 离婚的时候, 这下房子全是他的, 股票他说配的钱一毛也没有.. 科大毕业的美国的博士.. 我原来以为受了高等教育的人, 道德水平起码有基本的东西.. 结果, 让人觉得就是个没有人类COMMON SENSE 的人渣. 我一点不遗憾我丢的钱, 我遗憾在他身上浪费的时间精力. 所以离婚官司, 我都不出庭. 我再多浪费一天时间在他的事上, 都是对我生命的亵渎.. |
|
|
| 回复我还是我吗的评论: 谢谢你的分享。 |
|
|
| 回复wumiao的评论: 谢谢wumiao。这种水平的中国男人真的不少,尤其离婚的。那个李阳就不说了,他真是垃圾一个。那个英达,也够垃圾的。都是典型的代表。 |
|
|
| 如果是在家当全职“保姆”的,千万要走法律程序,律师费高昂,但是要是遇到这种“精英”,最终还是要动用律师的。亲身经历,差点上当。 |
|
|
| 其实这种极品男代表着中国60%以上男人普遍水平。 中国国情教育出来的结果:自古以来只有男性对社会家庭付出的多,所以要照顾男性,女性隐性的付出不计算在社会成本之中,女性本身也喜欢以牺牲自己来换取人性的尊严。 扯淡。
|
|
|
| 回复御树林枫的评论: 没有关系,我们都是人,怎么知道呢?遇到了,一定早一点离开,止损。 |
|
|
| 回复汉代蜜瓜的评论: 再同意不过了。在离婚的过程中,不要直接同对方接触,要接触,通过自己的律师。但律师是用来帮你争取利益的,不是用来声讨对方的。离婚谁的责任律师是不管的。自己的权益该要就要,不是你的钱法官也不会判给你,法官判给你的钱都是你该得的(因为律师的原因,说不定该给你的你还没要到呢)。不要听别人谴责你要赡养费,那是你该拿的。是当初男方承诺婚姻的时候就应该想到的。看了太多单声妈妈因为离婚而生活困难的(口头的承诺说变就变)。为了孩子,不要放弃你应该得到的利益。 |
|
|
| 回复颐和园的评论: 我身边女友的女友,或我自己的女友,我们群组里的姐妹们,遇到像这种极品的还真是不少。都是极尽全力地在前妻的身上刮油,像在鸡脚杆上刮油。还有一个说自己没钱,也是跟前妻争共同的房子,协议签好又推翻,最终就是想多拿几个钱。刚一离婚,自己在外面另外买了80万的房子。像上面蜜瓜所说,很多姐妹还是中国似的思维方式,不太懂怎样用法律的武器保护自己,最后让极品们得逞。。。。。。
A女,如果在中国,挣得可比B多。她也不悲催了,现在不悲催,至少有相亲相爱的老公,和成才的儿子。离开家暴男,一直追求,好生活总是有的。 |
|
|
| 回复urbb的评论: 是很可怜,不过千万别因为可怜这样的人,把自己给绕进去了。做前妻的没那个能力。A我觉得她就有可能觉得他挺可怜的,也可能在开始离婚的时候总是想,不要把钱给律师,哪里知道B这么霸道,不赶尽杀绝不罢休。 |
|
感觉这A女B男都不缺钱,争的也不全是钱,更多的是气,争到最后,骑虎难下,连儿子受到多的心理创伤都顾不上了。
A男很纠结,450的抚养费真的很少,但把房子租给A女确实应该算是稍做补偿,A女如果能以那个价格在别处租到类似的房子也不会去找他吧?
不知道为什么B男开始会说1/3给A女,撒谎不是这么个撒法的。B男肯定也是很有信誉的,否则A女也不会信他。那么肯定有个什么事刺激了B男,并且刺激得非常厉害。或许他有了女朋友也不想前妻嫁人?女方可以往好里想一点,也可以往坏里想一点。每个个体都是不一样的,加上感情的事更是微妙,这个矛盾估计无解。
女方要1/5还是很合理的,养了那么多年孩子补偿这点钱不算什么。但是B男当时正在情绪波动期,现在就算后悔也来不及了,这就是命。
B女的新老公,不好评价,不过对于一个有上大学的儿子的女人来说,选择的余地也不是很大。B男的50万的房子是他自己的还是和女朋友一起买的也未见交代。
靠法律分出胜负,还不如让他们的儿子当法官。
谢谢你信息和理智,平心静气的讨论的态度,欢迎你的讨论。
我们都不是法官,具体怎么在法庭上他们怎么出示证据我们都不知道。我知道的就是B男很善于撒谎,还撒到法庭上去了。
有点法律常识就知道,一个人,供着50万的房子,还有另外的一处房子供着,就是说,供着两处房子,收入该是多少?一个月给孩子450块的抚养费,太寡情了。而且就从这一条,我觉得B男就很WS。
从法律上来讲,房产是离婚时没有分割的财产,包括当时的新汽车,都没有分割,他们没有离婚协议。因为他们之间那一纸离婚的约定,因为后来的同居,是自动作废的。
A女并没有利用什么法律的漏洞来要挟B男分房产(A女在财产的问题上,一让再让,你不觉得吗?是个人都看得出是B男将孩子和前妻赶出家门,A女有那么傻自己有房子不分,不住,要每月花1200租房的吗?1200,付个townhouse的按揭,绰绰有余吧?如果是论坛上说的那样)。B男最后为什么骗人家出钱出力装修?A女刚开始只要1/5,把自己放进去的钱拿回来,过分吗?
上法庭的事因我也是知道的,A女孩子上大学,几万一年的学费,生活费,需要将钱拿出来给孩子付学费。B男有钱又不管孩子,吊着房子不卖,A女在孩子搬离后也离开了,房子空置。A女才不得不请律师卖房子。
这一请律师,B男就更加难缠,不断出妖蛾子。最后是法官判决A女分一半卖房所得的。A女只是出示自己的证据。不是A女自己要的。
如果说要保护自己,最好的办法就是现实一点,多学点法律知识,最好听律师的,不要自以为法律站自己这一边。于情上,于理上,再怎么说,A女也是独自抚养孩子成长的妈妈,妈妈好,孩子才得好,看在孩子的份上,B男都不应该这么样地薄情寡义。这也是我鄙视他的原因。还好意思上来求助,将自己打扮成受害者的样子。
当初复合是肯定不可能的,B男也没那么想过,因为他已有女朋友了。可能让A女和孩子住回去,也是为了孩子好一点。但从论坛上的房租的事来看,B男一点都不吃亏。
A女住不住回房子,钱是房租还是共同投资,一点都不是此案的关键,不管是怎么样,那房子都有A女的一半。法律上的。
但是此博文当然中心思想不在怎么分割财产。而是说,还是懂法比较好,在法庭上不要撒谎。不过,对一个从来就满嘴谎言的人来说,可能不撒谎太困难了一点。什么时候做人都要reasonable(合理)一点,不要以为A女好欺负,离婚那么久了,还要欺负人家。孩子都那么大了,B男自己也一天一天老了,也要给自己留条后路,给自己积点德。
B男为什么这么出尔反尔地困难,专门找茬?我的理解是他有嫉妒妄想综合征,而且他曾经扬言,A女的白人男朋友只是玩玩的,没有人会认真对她。然而事实给了他一记耳光,人家结婚了。他就恼羞成怒了,就要找点事出来给A女过不去。那个心理阴暗。自己有女朋友不好好地过好自己的生活。
“你确定你读到的就是一个故事?那B男是不是抱怨法律不公来着?”应该是一个故事,你搜索"离婚7年后的房产纠纷"会看到。大家讨论得很热烈。
“法律上不讲动机,只讲事实。”这句说得好。我不是法律,也不是法官,所以我对动机更感兴趣。好的动机被别人利用我就廉价地同情一下;坏的动机被别人反击成功我就幸灾乐祸一下。
我没看懂你关于房租的回答。B 男说的是,抚养费450/月,整个townhouse按650/月租给A女,所以女方不拿450元钱,但另付200的地税,平了房租的帐。我不觉得这个描述有不合理的地方。有争议的是,女方到底算是租房,还是共同供房。以650的房租来抵抚养费,和把房子出租给别人再付给女方金钱,对男方来说是赚了还是亏了。这里“租房”不是从法律意义上说的,而是按常识来说大家怎么想的。
男方没把女方的名字去掉,是对复合还存着幻想,还是被迫的,或者是太懒?这确实是个漏洞,但女方怎么理解男方留下这个漏洞的动机很重要。
女方是2005年住回去的,按你的描述,男方和新女友到现在7年了也没结婚。其女友也一直默许A女呆在房产证上?这个描述如果属实,我也BS该男一下。
很不幸,我刚才看到了另一个链接上提供的细节。他们离婚时女方分了新车(价值3万),男方分了房子(首付3万),然后和好,然后又分手,现在女方还要平分首付部分?
我不是法官,也管不了他们分财产,就是想学习一下怎么保护自己...女人被家暴是不幸,但太擅长利用法律也怪吓人的。
回复azkaban的评论:
你确定你读到的就是一个故事?那B男是不是抱怨法律不公来着?
先要澄清一下,我没有一直说家暴的事,我陈述了一些事实。B男是个家暴的施虐者也是不争的事实。“B男的说法是,同意以650的月租把整个房子租给A女。”B男也是这样跟法官说的,我的博文里说得很清楚,法官问他,年收入的税表里为什么没有申报房租收入?他答不上来。法官问他,收了房租,孩子的抚养费是怎样支付的?他拿不出支付抚养费的证据。(银行帐户上的转账?)手里到是有封信,A女写给强制机构的,让机构停止强行扣钱的信,支持A女的说法。
法律上不讲动机,只讲事实。不过,B男现在的女友就是那个同他住50万房子的女友,所以一路下来,我没看出B男想复合,反而看到他不尽父亲的责任。
故事不知道B男的具体结局。A女在孩子读大学第一年那年再婚了,我朋友说她很幸福。B男在想请A女帮忙装修的时候,曾经骗A女,博文里有交代。法官判决下来了,房子首付和增值部分,一人一半。诉讼费用,还没有判决,不过,很大的可能是B男会承担大部分A女的诉讼费,我在博文里交代得很清楚。这是给认为,自认为“理”在他那边的精英WSN的一个教训。不然估计他不会发帖说法律不公吧。
房产证上是A和B共同的名字。到房子出售之前,一直是。
再一次鄙视萎缩男B男。希望他梦醒,回到现实里来。
博主一直说家暴的事,但是离婚多年以后,A女还是要住回B男的房子,B男的说法是,同意以650的月租把整个房子租给A女。A女的说法是"男方B同意A和孩子搬回他们以前的房子,A不用交房租,男方B也不再给孩子的抚养费"---B男方认为是出租房子给A女,A女说是什么意思,没看明白,是变相的复合吗? 两人都回避谈这样做的动机。
估计B男一直想着和A女复合,这篇文章里提到了他以前的新女友,却没有提后面的故事,我很好奇结局怎样。
A女分房子的依据何在?是和A男未离婚,还是共同投资?真是一笔糊涂帐。
这个官司告诉我们,世上万物在变化,夫妻之间的情感也在不是的变化着(或变好或变糟),夫妻彼此间的“信任”必须建立在“文字上”。
再有这样的满肚子“垃圾”的精英,指望他们能够改变那真的是“妄想”,我从不看好。蜜瓜说的对,哪怕吃官司进局子出来了还是会认为“法律不公”。。。
抱抱,道德水准在受高等教育之前就决定了。。。。
你咋知道他们没有婆婆妈妈的事?很多地方,同居一年,财产分割等同婚姻。他们有没有共同的孩子?有共同的孩子,哪一样不是跟婚姻一样的。至少我没听说过哪个西人想独霸共同财产的。曾经有位西人朋友离婚,在婚姻中,他挣得多,没有孩子,前妻经常不工作,要么就是labor工。离婚官司没判下来之前,每个月800刀的赡养费给前妻,前妻还是有份工作的。判下来的时候,前妻一次性拿走一笔钱做赡养费。我问他,你的前妻分走你多少钱?(我当然没问对问题),他说,那是她的钱。。。。。。不是我的。。。。。。
我见到的拜金男,拜权男比拜金女多。谢谢你分享你的故事。很受启发。
科大毕业的美国的博士..
我原来以为受了高等教育的人, 道德水平起码有基本的东西.. 结果, 让人觉得就是个没有人类COMMON SENSE 的人渣. 我一点不遗憾我丢的钱, 我遗憾在他身上浪费的时间精力. 所以离婚官司, 我都不出庭. 我再多浪费一天时间在他的事上, 都是对我生命的亵渎..
谢谢你的分享。
谢谢wumiao。这种水平的中国男人真的不少,尤其离婚的。那个李阳就不说了,他真是垃圾一个。那个英达,也够垃圾的。都是典型的代表。
中国国情教育出来的结果:自古以来只有男性对社会家庭付出的多,所以要照顾男性,女性隐性的付出不计算在社会成本之中,女性本身也喜欢以牺牲自己来换取人性的尊严。
扯淡。
没有关系,我们都是人,怎么知道呢?遇到了,一定早一点离开,止损。
再同意不过了。在离婚的过程中,不要直接同对方接触,要接触,通过自己的律师。但律师是用来帮你争取利益的,不是用来声讨对方的。离婚谁的责任律师是不管的。自己的权益该要就要,不是你的钱法官也不会判给你,法官判给你的钱都是你该得的(因为律师的原因,说不定该给你的你还没要到呢)。不要听别人谴责你要赡养费,那是你该拿的。是当初男方承诺婚姻的时候就应该想到的。看了太多单声妈妈因为离婚而生活困难的(口头的承诺说变就变)。为了孩子,不要放弃你应该得到的利益。
我身边女友的女友,或我自己的女友,我们群组里的姐妹们,遇到像这种极品的还真是不少。都是极尽全力地在前妻的身上刮油,像在鸡脚杆上刮油。还有一个说自己没钱,也是跟前妻争共同的房子,协议签好又推翻,最终就是想多拿几个钱。刚一离婚,自己在外面另外买了80万的房子。像上面蜜瓜所说,很多姐妹还是中国似的思维方式,不太懂怎样用法律的武器保护自己,最后让极品们得逞。。。。。。
A女,如果在中国,挣得可比B多。她也不悲催了,现在不悲催,至少有相亲相爱的老公,和成才的儿子。离开家暴男,一直追求,好生活总是有的。
是很可怜,不过千万别因为可怜这样的人,把自己给绕进去了。做前妻的没那个能力。A我觉得她就有可能觉得他挺可怜的,也可能在开始离婚的时候总是想,不要把钱给律师,哪里知道B这么霸道,不赶尽杀绝不罢休。
问好沉鱼。我同意你的评论。所以以后遇到这样的很多负能量的人,一定要绕道走。
在中国的男性特权耍惯了,也不知道审时度势,悲催。
问好妹儿。物件不会自己伤人吧?这种垃圾还是不称物件了,污了物件的名声。
A女,据说有点受虐综合征,恐惧那个垃圾。
好多国女虽然生活在西方,但是离婚的时候为了尽快摆脱困境,选择用中国式离婚方式——比如不要赡养费,让出一部分权益给WSN等。
每当遇到这样的国女,我一般会问:你急着再婚吗?有人选没有?
答曰:没有。
我说:没有你急啥?一边分居一边办离婚,就是为了孩子你也不能放弃自己的合法权益。钱一分不能少,你不急着再婚就该干啥干啥,咱不怕拖。手续未完成不妨碍你约会开始新生活。
时间问题而已。他能耗,你就陪他耗!
一开始离婚的时候为什么女方那么懦弱呢? 不过也许是女方的懦弱才更加体现出男方的贪婪.
现实中,其实有很多这种双重标准和利用对别人的道德限制让自己做不道德的事情的多重人格的人。没办法讲道理的,很可能他自己的脑子里都是这样的双重矛盾,所以他自己在对错上面是没有一个统一客观的标准的,这种人还往往觉得别人都对不起他,都对他不好。
嫩,嫩咋抢俺滴沙发涅???
苍天啊,冤啊,俺是精英啊,在中国可是有特权滴呀~~
这个。。。就是传说中活在自己世界中的。。。物件么?
Orz
这个A女也。。。忒。。那什么了
一味退让,一味让object B 有机可趁。。。
虐~~~啊
问姐姐好,问宝儿好~~~~~~