吹哨人的两种待遇，看不同的执政方法

最近朋友圈有个帖子爆了。日本神户的一位大学医生，通过关系跑到公主号邮轮。不看不知道，一看吓一跳。邮轮上工作人员的工作流程在他一个经历过中国SARS和非洲埃博拉病毒救治的专业医生来看，简直就是灾难，没穿防护服的人直接帮着穿着防护服的人脱防护服。他向有关部门反映，却被灰头土脸地轰下船。他直接上YouTube把自己的意见录视频发了出来。一天的功夫，近150万播放。大家纷纷奔走相告这个船人间最大惨剧了！

到此为止，利用自媒体抗击官方的做法和中国的医生吹哨人很像，被称为日本吹哨人。但接下来就不同了。政府的官员当天晚上就对吹哨人反应的情况做了回答。当然大部分是澄清和借口。还没完，第二天一早，电视媒体的早间新闻连线医生本人，充分讨论了医生的质疑，政府回答的可信性。政府没有警告封号，没有请喝茶，也没有删帖辟谣。国会里各党代表们坐在会议室里，认真观看YouTube里医生的吐槽。

根据这些民间的反应，政府会做相应的调整。相信秋后算账，如果发现船上的对应有疏漏，官员和负责人肯定会辞职谢罪，严重时受更大的处置。

其实医生反应的情况主要是隔离措施不够专业，对医护人员的保护不力，是否造成二次传染并无定论。在一个非治疗的场所做到专业隔离几乎是不可能的。