最新文章
归档
2017 (136)
2018 (330)
2019 (198)
正文
我觉得很多人看剧，都把主角直接和应该正确化等号，而《猎场》这次偏偏没有这样写。
这就是我觉得郑秋冬比梅长苏好看的地方。梅长苏是画，是置身于情景之外的全知全能，而郑秋冬是寻发展变犯罪，认真工作伤害人，好心办坏事的典型。
为什么呢？因为人是如此脆弱，没有度，没有克制，热情越高越能干就犯越多越大的错。人成长了提高了，可还是会犯错，犯更高级的，伤害更大的错。所以人必须要时常自省自审，在犯错与纠正中螺旋性上升。
关于隐私，如果完全没有私人信息，无论什么工作都会平庸无所作为。因为工作就是与人的连接，说到底是关系。但隐私的界限是持有者愿意暴露与否。如果自己愿意把私人的事与大家分享，比如陈和葵把他们的爱情故事与参加他们结婚纪念的朋友分享，对他们来说就不是隐私了。（插一句：有些人说中国人爱把信仰与人分享，外国人更视其为隐私。这完全取决于一个人对信仰的热忱程度，和中国人外国人无关）
回来说郑秋冬错在哪里，不是错在调查企业间谍。对他要推荐的继任者来说，这些是必要的。但对林家来说，这就是隐私，是他们不愿开启，不愿触摸的事实。郑秋冬在没有得到授权的情况下去查去揭发都是错误的。编剧就是用这个惨烈的结果（一死一疯）来阐述危害。
这部戏在过于缓慢的节奏（为了迎合市场）中，所要表现的人文思考是深刻的。也是这部戏的可贵之处。比《人民的名义》，那种一看便知对错，正义非正义分明，看起来痛快的剧，更有意味。
“在美国交的税都可能比你的收入都多“，什么？这里还有人一年的收入不够你那交税一万五美金？只有你国内翻墙的五毛兄弟们吧。
至于妇道人家这类话，真只有老毛说的封建老朽那类人才会说的；一笑了之。
Wiserman 发表评论于 2017-12-07 15:30:41
给 smeagolrocks，
你必须要用心看我写的，我是说以多年前的标准：
。。。(以多年前的标准)如：年收入六万，但是支出的有房产税 3，000，贷款全年 15，000，所得税。。。
在20多年前回国时，国内的人都认为我们是很有钱的，对吗？
我在美国各地买过多间房子，多好已经付清的 你知道吗? 你太肤浅了.
Wiserman 发表评论于 2017-12-07 14:50:13
给 smeagolrocks，
我已退休多年，旅游大陆多次，被被国内的人问过很多次 收入多少，我都照直回答，(以多年前的标准)如：年收入六万，但是支出的有房产税 3，000，贷款全年 15，000，所得税约 15，000，各种保险费约 2，000，交通费/汽车保养及汽油约 2，000，子女教育至少 10，000，剩下的杂用及食品每月1，000多一点，刚好够用，
所以在美国看起来赚美元，但是花费也很多，所以你们不要以为在美国的人有钱！不要给国内的人错觉！
您老先说说您挣多少花多少？
————————————————————————
别问了，那位是台湾毛左，年纪大了才去美国，可能是吃福利的。
Wiserman 发表评论于 2017-12-07 11:47:48
当然可以说了，
同时也说出花费是多少。
触及到隐私的事，不会答就好了，可有人会有这种毛病，专门问别人的事，自己的一点都不说，美其名曰那是我的隐私。