自然灾害面前的人性

喝了几天洋墨水的人，喜欢谈人性。人性是什么呢？人性就是人的本性，就是人之所以为人的本性。

人性都有哪些呢？人性有善良，有友爱，有仁义，有同情，有怜悯，有忠诚，等等。人性还有另一面，包括自私、贪婪、好色、卖友求荣、善变等等。其实，人性不但有人类社会道德所推崇的那一面，也有人类社会所抑制的那一面。而这两面，同时存在于这个社会中，并且以对方的存在为自己存在的前提。比如说，善良是人性，丑恶也是人性，没有了善良，也就无所谓丑恶；同样，没有了丑恶，也就无所谓善良。一句话，善良与丑恶是在相互比较中显现出来的。

记得有一个亚马孙部落，没有说谎这个字眼，当然也就没有说谎和欺骗行为，与此同时，也就没有诚实这个概念。在外人看来是诚实的，在他们看来是自然而然的。所以说，欺骗和诚实是相辅相成的，缺了任何一个，另一个也不存在。

人性的优点和缺点，就是这样分不开。分不开，我就不去分了。我现在来说一下人性的弱点。这里也不想铺开来谈人性的弱点，只想谈谈人的标准选择问题。

人之所以为人，还在于人对什么都有自己的看法。正如英语俗语里说的那样：Opinions are like assholes. Everybody has got one. 这句俗语确实是够俗的，不雅，但意思到了。每个有都有自己的看法，每个人的看法可能都不相同。人嘛，就是这样。所谓的看法或评价，不是凭空来的，是有一定的标准的。当然的，每个人有着不同的标准，因此给出不同的看法或评价，这都不难理解。难理解的是，有些人对于不同的对象，依据不同的标准，这就有趣了。对一个正常人来说，或者说对一个正直的人来说，自己的标准与别人的不同，很正常，可自己的标准随着评价对象的不同而不同，就不那么正常了。不正常在于，有些人是先有看法或评价，再去寻找标准，这就非常有趣了。

拿自然灾害来说，有人认为自然灾害的受害者都值得同情，因此对受害者都给予同情，不管是受害者是国人还是外国人。这很正常，他采用的判断标准就是是否是自然灾害的受害者。这我能理解。

有人以是否同胞为判断标准，不管是自然灾后受害者还是人为灾害受害者，只要是国人，都予以同情。这正常，我也能理解。

有人以是否日本人为判断标准。不管是自然灾害受害者还是认为灾害受害者，只要是日本人，都不给予同情。究其原因，日本人历史上曾侵占中国，在中国大肆杀戮。基于对死难同胞的同情，对拒绝忏悔的日本人无法同情起来。这，我也能理解。

对于中国发生的汶川大地震，死亡八万多人，有外国电影明星说是报应，因为对中国人有着根深蒂固的偏见。这种人有这种看法，我能理解。

但有一种人我不能理解，就是一些人，一些华人，一些海外华人，对日本东北地震寄予无限同情，诅咒那些不同情日本人的中国人是没有人性。可正是她们，对中国唐山大地震，那个死亡24万人的大地震，不但不同情受害者，反而声称唐山大地震是“老天有眼”，是“天惩”。这，我就很不理解了。

这些人，到底是依据什么标准来作出这种判断的呢？实在想不出来，实在理解不了。难道这就是人性？