胡写龙谈

兵者,国之大事也;兵者,凶器也,圣人不得已而用之。
个人资料
ych2000 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

宗教战争:一个经济实惠的达成政治目的的手段

(2012-06-14 13:23:55) 下一个

宗教战争:一个经济实惠的达成政治目的的方式

宗教战争:一个经济实惠的达成政治目的的手段

在任何时候,信仰问题都是导致文明冲突的一个最主要原因之一。为信仰而战常常会导致大规模流血,使整个国家陷入混乱动荡许多年。当今的教派战争的实质是什么?谁又会从中渔利,来达成他们的目的呢?

很明显的一点是,当今的主要宗教冲突中心是发生在中东与西欧国家之间。这不过是“十字军东征”的延续,即新时代的“十字军东征”,席卷了整个阿拉伯世界。但是,如果仔细审视绝大多数的当今局势发展,大家就会发现,宗教行为正在成为一种借口,以处理一些功利性问题。

近来,最引人注目的是北约入侵利比亚,埃及革命,以及试图削弱叙利亚。在北约第一阶段军事进攻利比亚之时,卡扎菲就曾宣称,西方文明发起了针对利比亚人民的“十字军东征”。使用“十字军东征”这个大词汇可能不够准确,因为事实上,进攻叙利亚的目的不是强行推行基督教文明,而是要清除他们不喜欢、不想要的政治人物,同时获取利比亚的国家资源。当时,卡扎菲谈及“十字军东征”的用意不过是为了赢得穆斯林世界的支持,以便反击西方的进攻。卡扎菲上校可能在呼吁伊斯兰世界支持他时,犯了一个致命的错误,他似乎忘记了即便是中世纪的“十字军东征”,也远远谈不上是要在伊斯兰土地上播种基督教道德。

不论是教皇乌尔班二世(注:中世纪第一次十字军东征发起者),还是当今的西方领导人,成本都很相近。在古今两次“十字军东征”中,西方文明都是在努力寻求新的收入来源,以成为资源丰富的土地的全权所有者。唯一不同的是,在11世纪,教皇乌尔班二世是公开地用宗教外衣包装他的军事攻击行动,以占有他不拥有的物资,并满足自己的权利欲望;而在当今的21世纪,则是用民主价值观来决定是否入侵。

绝大多数有头脑的人都明白,不论是用何种借口来包装,都没有用处。在第一次十字军东征中,“圣墓解放”导致在所有中东主要城市发生了大规模的屠杀以及抢掠,欧洲人转嫁其自身的国内问题,并给军事行动(“十字军东征”)组织者带来相当可观的财政利益。今天,这一幕再次在中东上演。

在利比亚、埃及的“民主”,这些西方国家一再宣称的口号,实质上与中世纪宣称的“基督教胜利”(“Victory of Chiristianity”)没有本质的区别。同样是流血、混乱、无政府状态、以及完全的未来不确定性。不要忘记的一个事实是,过去不屑于参与十字军东征,或没资格参与的某些国家的国民,在当今北非的所谓“民主”军事行动中,支持其政府出动本国军队,来摧毁不同的意见表述者。这也是卡扎菲呼吁穆斯林世界没有成功的一个原因,当数十亿美元的利益如同往常一样流逝,宗教问题就要存疑了。

最可悲的是,如同任何意识形态,宗教时常被用来作为解决问题的工具。在世界上的某些国家里,为了确立社会的支持或反对,只需要焚烧圣经或古兰经即可。

教派之间的冲突正在变成实现“个人政治目的”的合法外衣,与努力解释其真实目的及其他令人质疑的活动相比,简单地导向宗教教派冲突是一个既简单又方便的政治手段,也非常适合所谓的“民主”理念和哲学。现今,在绝大多数情况之下,“民主”一词已经被滥用。下一波混乱产生地,一定是那些正在“向干净的民主过渡”的国家。然后,还得在爆炸、流血以及全面的经济混乱中苦熬10-15年,最后将会是“光明”的民主前景。西方国家往往会告诉这些混乱国家国民要勒紧裤腰带,忍耐一下,忘掉其民族性格,为美好生活赌一把。。。这类美妙动听的谎言,不知诱惑并欺骗了多少国家的国民。较近的例子,就是倒霉而幼稚的俄罗斯国民乐。

总之,不得不说的是,每个有理智的人必须明白,“民主”等词汇只不过代表的是基督教与伊斯兰、“民主”与“反民主”、白人与黑人等之间的冲突而已,不过是有效实现完全不同政治目的的华丽外衣。这些目的,通常被欧美西方国家描述为“分而治之”。

注:根据地缘政治相关讨论整理而来。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.