手机支付是商业革命，不是技术革命

比如互联网其实搞了很多年了，技术革命酝酿了很久，从ARPANET，到TCP/IP，再到UDP。应用上也从email，到Usenet，到Ftp，Gopher。而硬件上从电话线到光缆。有些硬科技的东西，技术含量很高，但在仅仅限于政府和大学使用时，没有很大的商业价值。

但互联网的商业价值爆发，是以http和Browser这两个技术含量很低的东西为标志的。正是这种技术含量很低的东西，在前人多年打的“硬科技”底子上，产生了商业模式革命，首先是信息：门户、搜索，再是社区：电邮、社交网站，再是电商：阿里、京东，再是视频：油管、抖音。这些全部都是应用，除了搜索全部都是技术含量不高，这才有什么大学dropout，变成世界前100富豪的奇迹。因为抓住了商业契机。王志东、马云、扎克伯格这些人有哪个是真的技术大拿？呵呵。

手机支付，也是一个商业革命，技术含量也不高。

真正的“硬技术”，是前人铺垫的：4G网络，手机里的芯片生产和设计，iOS，Android，做这些东西的人赚了钱，但手机支付带来的商业价值，这些人赚了一小部分钱。

而移动支付的革命性，和巨大的商业价值，完全在于其对商业模式的冲击。

便携性只是一个开始，这以后，呵呵，没有做不到，只有你想不到。

所以，马云若干年前就说，准备把银行干掉，你觉得他就是一个吹牛的？

不要让贫穷限制了你的想象力。这句话太对了。

说实话，要不是央行出手，银行本来已经被干掉了，这点你还没搞明白的话，说明你连马后炮的本事都没有。

天弘基金的资产规模多少？2018年3月底是1.9万亿人民币，2018年度营业收入100亿。

还没明白？如果所有人把微信支付的钱全部留存微信里面，你觉得你还会需要银行吗？

然后，等你所有的钱都在微信和支付宝里面以后，你觉得下一步会怎样？

呵呵，中国互联网，目前还只做了一个事情，已经是天大的事情了，什么？

就是所谓的O2O，外卖，有什么技术含量？没什么技术含量，但90后00后的吃饭习惯，就全部改变了，这个市场，已经有多大？告诉你，全部都是手机支付make possible。

然后呢？想想？客户的数据都在腾讯和阿里手里，以后买股票、买理财产品，搞房产按揭？这里面有多少利润？

2018年，四大行利润9000多亿，呵呵，想象的空间有多大？

什么安全性，什么Wifi，呵呵，互联网刚出来的时候，那些唱衰的不是同样一套什么说辞？

什么技术含量低？呵呵，你懂啥？