随便聊聊

聊到哪儿是哪儿,欢迎拍砖。
个人资料
  • 博客访问:
文章分类
正文

跟子女谈政治(二)

(2016-02-04 19:09:47) 下一个

年轻人总是同情弱者的。其实我们都是同情弱者的,但我们的经历更丰富,所以看问题不只是一方面。

所以这种见识和经历有关。所以孩子虽小,也要有人生经历:

1. 他们的生活,虽然是父母提供的,但要有自己负责的部分,我说的不仅仅是学习,才艺,推竞赛,爬藤,这些如果是父母设的人生目标,不形成“如果我要什么,就要自己努力“的正反馈循环;他们需要的,是:自己要什么,就自己设目标,自己去实现,自己去努力,自己去面对错误的后果。这样,让他们从小就养成自己对自己负责的习惯,也让他们知道,在自由社会里,人境遇里最大的可改变变量,一定是自己的行动。

2. 不要回避钱。父母每天幸苦赚钱,有什么必要让他们活在一个不需要考虑钱的泡沫里?钱在一个自由社会里,是自愿的人之间公平交换的工具。自己劳动赚钱,是非常道德的事情。父母做了正确的事情,却因为没有与孩子沟通,让孩子从学校媒体形成了穷才是正义的扭曲人生观,这是父母放弃了话语阵地的后果。其实,口口声声反对钱的政客,往往是对钱最热衷的。在他们看来,什么问题都只需要钱多的人拿出来,就都解决了。这种是非颠倒的道德观,在年轻人里横行,本来不是必然的。说到这里,要说,美国的孩子自己负责部分大学学费的惯例,是非常合理的,老中父母应该采用。

3. 养成自己对自己负责习惯的孩子,有独立思考能力的孩子,我一不担心洗脑,二不担心以后过不上好日子。这里要说到老中父母常常担心或辩论的孩子不现实的问题。如果一个孩子知道自己想要的东西要自己去实现,而不是等其他人来免费供给,那么她应该有能力去实现自己想要过的日子。如果这个日子是去非洲帮助穷人,那么我也不担心她饿死。如果这个日子是当医生,那也不错。如果这个日子是去做community organizer,是去竞选,那也很好。因为我知道她自己有能力去执行自己的目标。有问题的,是那种既有理想主义,又没有任何实际能力,只会满口空谈仁爱,但产生不出任何其他人真正需要的东西的人。当然,美国的教育也是会产生这种的人的,这是父母需要“推”,需要介入的一个重要的地方。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
荔枝100 回复 悄悄话 理想主义是年轻人的专利(要看“年轻人” 是什么年龄,18岁和28岁是很不同的)。成熟是一个逐渐的过程,是通过自己的学习、思考、生活阅历来达到的。家长指导只是其中的一个因素。
笑薇. 回复 悄悄话 这是政治学中的哪个部分?
登录后才可评论.