随便聊聊

聊到哪儿是哪儿,欢迎拍砖。
个人资料
  • 博客访问:
文章分类
正文

评《话说毛泽东——没有毛泽东就没有文化大革命》

(2011-07-29 23:28:17) 下一个
作者太聪明了,终于看到了本质。

朱元璋的蓝玉和胡为镛案,以及毛的文化大革命,跟吕后诛韩信有本质区别。朱元璋借此两案几乎把所有官员杀光,再禁止宰相一个职位,要子子孙孙由皇帝直接统治百姓。毛自己知道不愿意处理繁琐政务,发狂想改造所有人的思想,变成一个人人大公无私的“共产主义”社会。其实都是针对中国历史一直成型的官僚体系,及其所带来的系统性腐败的手段。毛比朱更疯狂。波尔不特是毛思想的更加疯狂化的一个版本。这两人都自以为可以改变人性,而不惜以大量死亡为代价来实行他们的“美好世界”的实验。毛临死说他一生两件大事:把蒋介石赶到台湾和文化大革命,文化大革命对他意义非同寻常。朱一生也是两件大事,当了皇帝和基本杀光了官员。九大,林彪虽然聪明透顶,但还是没有领会毛的真实意图。以为刘集团打倒了,该抓革命促生产了,哪知道毛是真疯,不是为了干掉刘才搞那么大动静。要倒刘,倒共党老军头,九大时已经差不多了。

但回过头来说,大部分批毛的人,都远远不如毛知道他在干什么,为什么要这么干。毛熟读中国历史,深知历朝最后都是糜烂不堪,官员体系借用手中权力,盘根错节,互相包辟,鱼肉百姓。大一统王朝,汉亡于兼并、唐亡于割据。最大力治腐的明,可能是腐败最严重的朝代。所谓明君如康乾,亦是贪官无数。他自诩空前绝后,想来个一劳永逸的办法解决这个问题,才闹出了文革这么大的灾难。正是能力越强的独裁者,如果疯狂,造成的后果就越严重。跟隋炀帝有一比。

邓说,毛那一套显然是灾难。但周刘这套苏联模式肯定也不行。所以还是回到张之洞时代,官僚资本主义吧。那么腐败问题如何解决,他也不知道。或者知道了也不能改变,毕竟全盘西化是要把共产党体系的权力打消的,而他正是靠着这个官僚体系掌的权,自然不能动他们。所以,这才是“摸着石头过河”的真正意思。“姓社姓资”只不过是烟雾弹。下面是原文 (ZT)

陈向阳:话说毛泽东——没有毛泽东就没有文化大革命

没有牛顿,人类也会发现万有引力。没有乔治.华盛顿,美国也会独立。没有孙中山,清朝也会被推翻。没有…….

但是,若没有毛泽东呢?一些历史大事却肯定不会发生,就像我们有100%的把握说,若没有李白肯定没有“窗前明月光”那首唐诗一样。有些历史大事干脆就是毛泽东的“个人作品”,比如文化大革命。文革发生所需要的社会条件非常复杂,绝非毛泽东的一人之功。但若没有毛,党内斗争和社会矛盾却不会以文革的方式进行。文革的离奇古怪超出了所有人的想象力。

文革是在共产党政权非常牢固,毛泽东仍然掌握着领导权并有压倒的影响力时,他主动制造的举国大乱。毛接见了几百万红卫兵,让他们去全国煽风点火,结果是造反派的崛起。毛又鼓动造反派夺权,还绑住手下的专政机器,不许镇压革命小将和革命群众。结果当然是各级政权瘫痪。

这种领袖让自己的政权“自残”的疯狂之举,谁能想得出?谁能做得出?历数毛身边的所有人物,没有一个。紧跟毛泽东的林彪、周恩来绝没有那份“天才想象力”,更不要说付诸实行的魄力。至于四人帮,江青说得好,不过是毛泽东的狗,让咬谁就咬谁。主人一死,马上玩完。文化大革命完全是毛泽东的创意,100%的版权。

刀锋指向共产党

许多人说文革是一场权力斗争:毛泽东要清除刘少奇集团,以免死后遭“中国赫鲁晓夫”的清算。但是,毛的权力仍然远远压倒党内的任何人任何集团,为什么不用党内斗争来解决刘少奇呢?为什么要把除军队之外几乎所有的高级干部都放在火上烧一遍呢?而这些干部中的绝大部分是一定站在毛这边的,如果逼迫他们在毛和刘之间选择的话。又为什么鼓动全国老百姓造反呢?完全可以用组织清洗的办法夺回刘少奇控制的部门,而不必弄成老百姓揭竿起义攻打衙门那样。一句话,毛完全可以解决刘少奇,又避免让全国乱得一塌糊涂,经济损失惨重。

有学者指出,毛泽东的思考要远远超出权力斗争。他真是在搞一场大革命(去掉文化二字),他要革1949年建立的这个共产党社会的命,因为这个社会不是他想要的。在毛的眼中,大部分的干部已经变修或正在变修,热衷于搞特权,高高在上做老爷,一个越来越僵硬的官僚体制形成了。就连农村的基层干部也很大部分蜕化变质“烂掉了”。虽然绝大部分干部对毛依然是奉若神明,服服帖帖,但他们的所作所为决不合毛的心意。所以毛泽东要撇开干部直接求助“人民”,给中国的政治体制和干部队伍动一个大手术,“推倒重来”。

挑战人性

毛泽东到底想要什么?

他要创造一个“全新社会”。此社会的最大特点是平均(冒充平等)。毛一向耿耿于怀“八级工资制”之类的等级制度,还取消了军衔制,批判“资产阶级法权”。这都是基于他的“平均”观念。毛的全新社会与中国早就有的“大同世界”和西方的“乌托邦共产主义”距离并不很远。但有一个最大的不同:过去的空想只是空想,而毛泽东却狠狠地试验了一把。

毛的全新社会必须由“社会主义新人”组成,不然平均无法维持下去。所以,改造人是建立全新社会的必要途径。文革中,贯穿思想领域的纲领就是斗私批修。对走资派、修正主义分子是斗倒斗臭。对具有资产阶级思想的知识分子是彻底改造,曾经的红卫兵小将要去农村接受再教育,就连广大革命群众也要“灵魂深处闹革命”,“狠斗私字一闪念”。

“社会主义新人”知识不要太多,欲望必须很低,知识和欲望都会使人“变坏”。他们应该只想着为社会主义作贡献,满足于简单或者说贫穷的生活。一旦领袖召唤,立即奋勇向前,一不怕苦二不怕死。那些英雄模范(像雷锋、王铁人之类的),还有样板戏和革命小说(比如[金光大道]、[艳阳天])中那些高、大、全的人物就是“社会主义新人”的模型。

这个“全新社会”不必富足,科学技术也不那么重要,思想路线才是头等大事。“宁要社会主义的草,不要修正主义的苗”,要防止“卫星上天,红旗落地”,这些都是张春桥、姚文元之流揣摩着毛的心思弄出来的。

人性与人同在

是人就会有私心。“要斗私批修”,毛泽东向人性开战。结果怎样呢?

红卫兵和造反派摧枯拉朽般横扫了刘少奇的官僚体制。但接下来呢,没完没了的夺权反夺权。数不清的群众组织打来杀去,喊的都是革命口号,实际的驱动力却都是“以我为中心”的人性恶。毛泽东一次次指示造反派们要“大联合”,要“各自多做自我批评”,“工人阶级内部没有根本的利害冲突”。但全国的混乱和武斗却愈演愈烈。老人家终于失去了耐心,动用军队镇压了造反派,还把上千万的革命小将送到农村接受再教育。恢复秩序并不难,只要毛愿意。

但是,受打击的不仅是造反派和革命小将,更是毛泽东自己对革命群众(一代新人)的期望。接着,林彪的背叛又一次沉重打击了毛的自信和心中的宏伟蓝图。他不得不向现实低头,重新启用刘、邓旧体制中的老部下们,包括邓小平本人。他们虽然只是“同路人”,远跟不上毛泽东“继续革命”的步伐,但至少还老实,不会玩林彪式的政变阴谋。他们不认同毛的理想社会,却有能力使现实社会保持稳定,不致陷入大混乱和经济崩溃。

失败结局

毛泽东的最后岁月是凄凉的。尽管张春桥、江青的极左派还在努力营造“全新社会”的气氛,大叫大嚷“文化大革命就是好”,但毛心里明白,这场大革命失败了。权力倒是无忧,没有哪个人还能对毛的地位发起挑战,但到处都有沉默的抵制。

曾保证“永不翻案”的邓小平暴露出是个“死不悔改的走资派”。他重整旧部,带着一批新解放的老干部又上了老路。而广大革命群众呢,早已疲惫,敷衍着一次次的运动,而且还积累起了怨气,终于在1976年清明节的天安门事件中爆发出来。他们大部分早已对“全新社会”失去了兴趣,只想过平常日子。谁能满足他们呢?所以他们站到了邓小平那边。广场上的愤怒直指四人帮,但毛泽东一点不糊涂:那也是冲着他来的。虽然还有更多的“人民”依然对毛“无限忠于”,广场上的反叛也是动用工人民兵镇压下去的,左派四人帮的攻势看上去压倒了老干部,但毛明白,这是强弩之末。一旦自己这棵大树到下,还能是什么结果呢?修正主义,中国的赫鲁晓夫,以前的噩梦此时更加现实了。

令毛泽东更悲哀的是大限已到。“去见马克思”他已嚷嚷了好多年,不过是用来试探“敌方”的反应。但到了1976年初,毛终于明白这一天真得不远了,他不得不离开这个“与天奋斗、与地奋斗、与人奋斗”都“其乐无穷”的人间。他是多么的不情愿,尤其是此刻,前方黑云滚滚,毫无光明可言。他死前不久说过,对文化大革命“赞成的人少,反对的人多,看来只有在腥风血雨中交班了,我死了以后会怎么样,只有上帝才能知道“。

我们老百姓却要感谢上苍,他是公平的,无论多么神圣的人物也只能活一辈子。试想,若毛泽东一直活到今天,中国是个什么样子?恐怕比北朝鲜好不了太多。

死也是巨人

打败毛泽东的仅仅是自然规律,没有哪个人哪个集团曾经制服他。直到死他仍在权力的顶峰,他的喃喃之语仍然是圣旨。就连死亡也再一次证明了他的“巨大”:历史车轮终于又向前滚动了,而原因就是毛泽东死了。

人们用“螳臂挡车”形容逆历史潮流而动是多么不自量力。但那只适用于小人物,或貌似巨大的人物,而毛却是真正的巨人,他确实能让历史车轮倒转:
现代社会的发展无一例外走向城市化,毛泽东却能够反其道行之,来一个“农村化”,让上千万的城市青年下乡种地。

现代社会保护个人的隐私自由,毛却制造出没有隐私没有个人自由的军营化的社会。

现代社会走向高度分工,毛泽东却搞起了“多面手”:教授下乡种地,农民进大学讲课,工程师去开车床,开车床的工人去搞科研。

文革之外的例子也许更多。比如,在科学快速进步的时代,他却掀起了一场反科学、造“奇迹”的大跃进。

但是,违反科学规律,逆历史潮流而行,挑战基本人性,只能是死路一条。无论毛泽东多么巨大,能在死路上走出多远,终将轰然倒下。

文革的损失巨大,不说政治经济的大倒退,光是人命就搭进几百万。这个账只能算在毛泽东头上。





[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.