评《话说毛泽东——没有毛泽东就没有文化大革命》

作者太聪明了，终于看到了本质。

朱元璋的蓝玉和胡为镛案，以及毛的文化大革命，跟吕后诛韩信有本质区别。朱元璋借此两案几乎把所有官员杀光，再禁止宰相一个职位，要子子孙孙由皇帝直接统治百姓。毛自己知道不愿意处理繁琐政务，发狂想改造所有人的思想，变成一个人人大公无私的“共产主义”社会。其实都是针对中国历史一直成型的官僚体系，及其所带来的系统性腐败的手段。毛比朱更疯狂。波尔不特是毛思想的更加疯狂化的一个版本。这两人都自以为可以改变人性，而不惜以大量死亡为代价来实行他们的“美好世界”的实验。毛临死说他一生两件大事：把蒋介石赶到台湾和文化大革命，文化大革命对他意义非同寻常。朱一生也是两件大事，当了皇帝和基本杀光了官员。九大，林彪虽然聪明透顶，但还是没有领会毛的真实意图。以为刘集团打倒了，该抓革命促生产了，哪知道毛是真疯，不是为了干掉刘才搞那么大动静。要倒刘，倒共党老军头，九大时已经差不多了。

但回过头来说，大部分批毛的人，都远远不如毛知道他在干什么，为什么要这么干。毛熟读中国历史，深知历朝最后都是糜烂不堪，官员体系借用手中权力，盘根错节，互相包辟，鱼肉百姓。大一统王朝，汉亡于兼并、唐亡于割据。最大力治腐的明，可能是腐败最严重的朝代。所谓明君如康乾，亦是贪官无数。他自诩空前绝后，想来个一劳永逸的办法解决这个问题，才闹出了文革这么大的灾难。正是能力越强的独裁者，如果疯狂，造成的后果就越严重。跟隋炀帝有一比。

邓说，毛那一套显然是灾难。但周刘这套苏联模式肯定也不行。所以还是回到张之洞时代，官僚资本主义吧。那么腐败问题如何解决，他也不知道。或者知道了也不能改变，毕竟全盘西化是要把共产党体系的权力打消的，而他正是靠着这个官僚体系掌的权，自然不能动他们。所以，这才是“摸着石头过河”的真正意思。“姓社姓资”只不过是烟雾弹。下面是原文 （ZT）

陈向阳：话说毛泽东——没有毛泽东就没有文化大革命

没有牛顿，人类也会发现万有引力。没有乔治.华盛顿，美国也会独立。没有孙中山，清朝也会被推翻。没有…….

但是，若没有毛泽东呢？一些历史大事却肯定不会发生，就像我们有100%的把握说，若没有李白肯定没有“窗前明月光”那首唐诗一样。有些历史大事干脆就是毛泽东的“个人作品”，比如文化大革命。文革发生所需要的社会条件非常复杂，绝非毛泽东的一人之功。但若没有毛，党内斗争和社会矛盾却不会以文革的方式进行。文革的离奇古怪超出了所有人的想象力。

文革是在共产党政权非常牢固，毛泽东仍然掌握着领导权并有压倒的影响力时，他主动制造的举国大乱。毛接见了几百万红卫兵，让他们去全国煽风点火，结果是造反派的崛起。毛又鼓动造反派夺权，还绑住手下的专政机器，不许镇压革命小将和革命群众。结果当然是各级政权瘫痪。

这种领袖让自己的政权“自残”的疯狂之举，谁能想得出？谁能做得出？历数毛身边的所有人物，没有一个。紧跟毛泽东的林彪、周恩来绝没有那份“天才想象力”，更不要说付诸实行的魄力。至于四人帮，江青说得好，不过是毛泽东的狗，让咬谁就咬谁。主人一死，马上玩完。文化大革命完全是毛泽东的创意，100%的版权。

刀锋指向共产党

许多人说文革是一场权力斗争：毛泽东要清除刘少奇集团，以免死后遭“中国赫鲁晓夫”的清算。但是，毛的权力仍然远远压倒党内的任何人任何集团，为什么不用党内斗争来解决刘少奇呢？为什么要把除军队之外几乎所有的高级干部都放在火上烧一遍呢？而这些干部中的绝大部分是一定站在毛这边的，如果逼迫他们在毛和刘之间选择的话。又为什么鼓动全国老百姓造反呢？完全可以用组织清洗的办法夺回刘少奇控制的部门，而不必弄成老百姓揭竿起义攻打衙门那样。一句话，毛完全可以解决刘少奇，又避免让全国乱得一塌糊涂，经济损失惨重。

有学者指出，毛泽东的思考要远远超出权力斗争。他真是在搞一场大革命（去掉文化二字），他要革1949年建立的这个共产党社会的命，因为这个社会不是他想要的。在毛的眼中，大部分的干部已经变修或正在变修，热衷于搞特权，高高在上做老爷，一个越来越僵硬的官僚体制形成了。就连农村的基层干部也很大部分蜕化变质“烂掉了”。虽然绝大部分干部对毛依然是奉若神明，服服帖帖，但他们的所作所为决不合毛的心意。所以毛泽东要撇开干部直接求助“人民”，给中国的政治体制和干部队伍动一个大手术，“推倒重来”。

挑战人性

毛泽东到底想要什么？

他要创造一个“全新社会”。此社会的最大特点是平均（冒充平等）。毛一向耿耿于怀“八级工资制”之类的等级制度，还取消了军衔制，批判“资产阶级法权”。这都是基于他的“平均”观念。毛的全新社会与中国早就有的“大同世界”和西方的“乌托邦共产主义”距离并不很远。但有一个最大的不同：过去的空想只是空想，而毛泽东却狠狠地试验了一把。

毛的全新社会必须由“社会主义新人”组成，不然平均无法维持下去。所以，改造人是建立全新社会的必要途径。文革中，贯穿思想领域的纲领就是斗私批修。对走资派、修正主义分子是斗倒斗臭。对具有资产阶级思想的知识分子是彻底改造，曾经的红卫兵小将要去农村接受再教育，就连广大革命群众也要“灵魂深处闹革命”，“狠斗私字一闪念”。

“社会主义新人”知识不要太多，欲望必须很低，知识和欲望都会使人“变坏”。他们应该只想着为社会主义作贡献，满足于简单或者说贫穷的生活。一旦领袖召唤，立即奋勇向前，一不怕苦二不怕死。那些英雄模范（像雷锋、王铁人之类的），还有样板戏和革命小说（比如[金光大道]、[艳阳天]）中那些高、大、全的人物就是“社会主义新人”的模型。

这个“全新社会”不必富足，科学技术也不那么重要，思想路线才是头等大事。“宁要社会主义的草，不要修正主义的苗”，要防止“卫星上天，红旗落地”，这些都是张春桥、姚文元之流揣摩着毛的心思弄出来的。

人性与人同在

是人就会有私心。“要斗私批修”，毛泽东向人性开战。结果怎样呢？

红卫兵和造反派摧枯拉朽般横扫了刘少奇的官僚体制。但接下来呢，没完没了的夺权反夺权。数不清的群众组织打来杀去，喊的都是革命口号，实际的驱动力却都是“以我为中心”的人性恶。毛泽东一次次指示造反派们要“大联合”，要“各自多做自我批评”，“工人阶级内部没有根本的利害冲突”。但全国的混乱和武斗却愈演愈烈。老人家终于失去了耐心，动用军队镇压了造反派，还把上千万的革命小将送到农村接受再教育。恢复秩序并不难，只要毛愿意。

但是，受打击的不仅是造反派和革命小将，更是毛泽东自己对革命群众（一代新人）的期望。接着，林彪的背叛又一次沉重打击了毛的自信和心中的宏伟蓝图。他不得不向现实低头，重新启用刘、邓旧体制中的老部下们，包括邓小平本人。他们虽然只是“同路人”，远跟不上毛泽东“继续革命”的步伐，但至少还老实，不会玩林彪式的政变阴谋。他们不认同毛的理想社会，却有能力使现实社会保持稳定，不致陷入大混乱和经济崩溃。

失败结局

毛泽东的最后岁月是凄凉的。尽管张春桥、江青的极左派还在努力营造“全新社会”的气氛，大叫大嚷“文化大革命就是好”，但毛心里明白，这场大革命失败了。权力倒是无忧，没有哪个人还能对毛的地位发起挑战，但到处都有沉默的抵制。

曾保证“永不翻案”的邓小平暴露出是个“死不悔改的走资派”。他重整旧部，带着一批新解放的老干部又上了老路。而广大革命群众呢，早已疲惫，敷衍着一次次的运动，而且还积累起了怨气，终于在1976年清明节的天安门事件中爆发出来。他们大部分早已对“全新社会”失去了兴趣，只想过平常日子。谁能满足他们呢？所以他们站到了邓小平那边。广场上的愤怒直指四人帮，但毛泽东一点不糊涂：那也是冲着他来的。虽然还有更多的“人民”依然对毛“无限忠于”，广场上的反叛也是动用工人民兵镇压下去的，左派四人帮的攻势看上去压倒了老干部，但毛明白，这是强弩之末。一旦自己这棵大树到下，还能是什么结果呢？修正主义，中国的赫鲁晓夫，以前的噩梦此时更加现实了。

令毛泽东更悲哀的是大限已到。“去见马克思”他已嚷嚷了好多年，不过是用来试探“敌方”的反应。但到了1976年初，毛终于明白这一天真得不远了，他不得不离开这个“与天奋斗、与地奋斗、与人奋斗”都“其乐无穷”的人间。他是多么的不情愿，尤其是此刻，前方黑云滚滚，毫无光明可言。他死前不久说过，对文化大革命“赞成的人少，反对的人多，看来只有在腥风血雨中交班了，我死了以后会怎么样，只有上帝才能知道“。

我们老百姓却要感谢上苍，他是公平的，无论多么神圣的人物也只能活一辈子。试想，若毛泽东一直活到今天，中国是个什么样子？恐怕比北朝鲜好不了太多。

死也是巨人

打败毛泽东的仅仅是自然规律，没有哪个人哪个集团曾经制服他。直到死他仍在权力的顶峰，他的喃喃之语仍然是圣旨。就连死亡也再一次证明了他的“巨大”：历史车轮终于又向前滚动了，而原因就是毛泽东死了。

人们用“螳臂挡车”形容逆历史潮流而动是多么不自量力。但那只适用于小人物，或貌似巨大的人物，而毛却是真正的巨人，他确实能让历史车轮倒转：
现代社会的发展无一例外走向城市化，毛泽东却能够反其道行之，来一个“农村化”，让上千万的城市青年下乡种地。

现代社会保护个人的隐私自由，毛却制造出没有隐私没有个人自由的军营化的社会。

现代社会走向高度分工，毛泽东却搞起了“多面手”：教授下乡种地，农民进大学讲课，工程师去开车床，开车床的工人去搞科研。

文革之外的例子也许更多。比如，在科学快速进步的时代，他却掀起了一场反科学、造“奇迹”的大跃进。

但是，违反科学规律，逆历史潮流而行，挑战基本人性，只能是死路一条。无论毛泽东多么巨大，能在死路上走出多远，终将轰然倒下。

文革的损失巨大，不说政治经济的大倒退，光是人命就搭进几百万。这个账只能算在毛泽东头上。