随便聊聊

聊到哪儿是哪儿,欢迎拍砖。
个人资料
  • 博客访问:
文章分类
正文

谈谈三国的几位高人

(2011-03-06 03:12:27) 下一个
曹操:这个应该没有异议。
孙权:这个大家可能不了解,但孙权赤壁败曹,江东100年不乱,才人辈出,用人更胜曹操,不简单。
刘备:看起来赤壁之前很窝囊,但赤壁之后打下半壁江山:半个荆州、益州、汉中,奠定蜀国基础(注意这些都是刘自己打的,跟其他人无关),用人亦有独到之处,但用关羽、诸葛两大失误是污点。
司马懿:从文官出生,能躲过曹操铡刀、曹丕时出山、在曹睿时代大权独揽、最后装病一举夺取江山,期间放养诸葛亮,通过拥贼自重建立权威,几十年不露声色,其阴鸷狡诈,实为三国第一。
贾诩:此人算无遗策,任何人的手段全部都在他的意料之中,实乃三国智商第一。从策动西凉军乱京城、猜中曹操用兵、策动张绣投曹、预知赤壁曹操战败,帮曹丕登位,谋略三国无出其右。最后明哲保身,自知曹操多疑,保存实力而躲避权力中心。若贾诩真要夺权,估计可能没司马懿什么事儿了。
法正:可以说,蜀国的建立是靠法正的谋划和刘备打出来的,刘备从一个附庸成为鼎足大国,法正的战略眼光是关键。
郭嘉、荀彧:这些是传统谋士,本来未必名垂千秋,但在官渡之战之前,明察形势,让曹操下决心,很有战略眼光。
周瑜:其他业绩不多,但赤壁足以名扬千秋,再有孙策打天下其实是借的周的子弟兵,可以说对江东周实有“一造共和”,“再造共和”之功
诸葛亮:这个人就适合做过后勤部长,运运粮食。刘备好不容易得到的汉中,在他手里好像一年就丢了。军事、战略、用人均无可取之处。实在不是一个“高人”,跟曹魏的刘烨什么的差不多,但三国演义流毒较大,放在这里也评一评。
最后,个人感觉最高的,还是曹操、司马懿、贾诩三人。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.