律师和媒体

几年前，看过一部好莱坞拍的，由理查·基尔主演的电影"芝加哥"。它讲的是
这样一个故事，一个梦想成为歌舞演员的舞女，去和情人幽会，却被情人粗暴
对待，一怒之下射杀了情人，被关进了监狱。在打官司时，她也知道只有找个
好律师才有可能打赢官司，但好律师收费也贵，还好那个舞女的痴情丈夫愿为
她支付一切费用，而她本人和那个律师都是擅长利用媒体的高手，而媒体最后
也在他们指挥的节奏下翩翩起舞，最终在媒体的帮助下，影响了陪审团的判
决，无罪释放。难怪最近看桑兰的官司这么眼熟，因为它很多地方真的和电影
里的情节是一样的。

   再看这个官司，本来律师只要打官司，那就是只赚不赔的，但由于海明事前
就高调宣布不收费，所以看起来海明更象是在作投机生意，以最小的付出去赌
最大的利益，但要作一个成功的投机者，则是必须知道在出现最坏的情况下该
用什么对策，而且自己准备承受多少损止、并且止损退出。这话听起来有点让
人泄气，但这的确才是真正的投机之道。这次海明出击到是轰轰烈烈，但现在
似乎是被对方点中了穴位，现在不只是官司输赢的问题，对方是要砸海明的饭
碗，而海明除了嘴硬，似乎也没有什么应对之策。而在这时宣布认桑兰作妹妹，
除了增加点关注率，实际上却是把自己套得更深。

  打官司，最重要的是逻辑，法官断案与陪审团判案有点不同，陪审团更容易
受情绪支配，辛普生案算是陪审团判案的一个典型。而法官判案如果缺乏逻辑
性，则可能被人一招夺命，贺梅案应是法官断案缺乏逻辑性被人翻盘的一个典
型。而岳东晓先生擅长的是逻辑，而正是逻辑，帮他赢了几次官司，所以海明
还是应该好好研究岳先生提出的问题，准备好应对之策。看你这么能忽悠，官
司输赢是小事，真要被人砸了饭碗，还真是得不偿失。