个人资料
正文

期待中国第二艘航空母舰

(2011-06-25 22:05:05) 下一个


随着瓦良格的改造完成,中国航母建造计划已经是板上钉钉的事实,唯一让人狐疑的是中国航母规划思路、主导方针和航母使用方向。

众所周知,人们对航母的发展和使用存在很大的争议,其焦点就是航母是否适合下一场战争。在现代海空力量的联合打击下航母的生存能力堪忧,这是航母无用论的重要根据。可是就像四代机出现后,三代机依然主宰天空一样,航母依靠其强大的作战能力和威慑力主宰海洋,在不对称战争中起着重要作用,没有证据证明美军有放弃使用航母的倾向。

随着中国经济越来越依靠海洋,中国逐渐启动了自己的航母发展计划,虽然时间较晚但起点不低,瓦良格一旦入役将带来中国海空军质的飞跃,中国海军将由黄水海军一跃成为蓝水海军,这也是中国威胁论的重要论据。

瓦良格作为技术验证及训练舰无疑,不能否认瓦良格有一定的作战能力,但投入实战至少需要5年,能达到原设计的战力已经是惊人的成就。即使如此,瓦舰的战力也不会超过美航母的50%,即使有两艘瓦舰本人也认为无法对抗一个美军航母战斗群。所以,瓦良格可以理解为防御性装备,他的威慑力更大于它的实战能力。基于如上考虑本人对中国第二艘航母有如下考虑。

(1)从时间上看,中国没有必要过于匆忙拥有第二艘航母,除了南海之外,中国还没有像美军一样的远洋军力投送需要。另外,辅助舰艇的建造比建造航母更重要;
(2)从技术上看,先吃透航母建造技术和使用技术,储备一定的技术人才和航母应用人才要先于建造航母;
(3)从经济上看,中国没有使用航母的经验,航母编队的后勤保障能力完全依靠国家的经济实力,航母出动是大编队航行,在没有摸透航母使用规律的前提下,匆忙建造第二艘航母也是致命的;
(4)从军事需求上看,暂时的战争威胁还没有,中美之间的冲突不会爆发,航母不是必须拥有的装备;

所以,中国航母的建造数量和速度不宜过多过快,以每10年一艘,总共拥有4-6艘为宜,网上传的12艘,也是中国威胁论的新版本,实际对中国绝对没有必要。

对于中国的第二艘航母,本人肯定它会建造,但是时间不定,可能10年以后,也可能20年以后,有三种方案可以选择:

方案一 旧舰改造;

唯一可选的旧舰是“库”舰,因为库舰是瓦舰的姊妹舰,改造和使用起来比较顺手,俄将购置四艘“西北风”两栖攻击舰,库舰已是鸡肋,处理掉可以减轻俄军负担。对于中国来讲,库舰可以和瓦舰同时形成战斗力,问题在于改造库舰同建造新舰差不多,可以讲只是争取时间而已;

方案二 仿制瓦良格;

这是最有可能而且最稳妥的方案,一是进一步验证中国制造大型航母的能力,二是风险小,三是投入少。也符合循序渐进,小步快走,积极稳妥地方针。常规动力驱动,滑越起飞,无弹射器将是这型航母的主要特征,虽然远洋能力弱,但符合中国的基本防御战略思路。

方案三 建造美式航母;

这是个积极而且冒险的方案,核动力航母的优势是明显的,虽然建造费用相当于常规动力航母的两倍,但是战斗力也是常规动力航母的两倍,全寿命经济性却远优于常规动力航母。优点体现为:A:后勤压力小于常规动力航母;B:远洋自持力更好;C:出海时间更长;D:可以使用弹射器,战斗力倍增;E:可以使用固定翼预警机,自卫能力强;

本人倾向于第三种方案,因为四艘核动力航母的战斗力相当于八艘常规动力航母,它对人员素质的要求高但是对人员数量要求相对较少;同时也符合21世纪航母的基本特征;也基本符合中国的大国形象,虽然中国无力对抗美海军,但是,它对其它国家的威慑力是巨大的,对于保障国家建设的和平环境意义重大。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.