2010 (5)
2011 (2)
2013 (42)
2015 (93)
2016 (126)
2017 (121)
2018 (90)
2019 (105)
2020 (233)
2021 (239)
2022 (249)
2023 (295)
2024 (367)
2025 (593)
目前的示威很明显这是民党的战术
动员尽量多的(很多是好心的但是天真的,一部分是职业的)示威者上街,近距离地骚扰和阻止ICE的行动。在美国如果是示威的是需要申请PERMIT的,对人数,时间段,和地点都有明确规定,越过范围走一步就可能被警察逮捕,在这种情况下跟警察较真就可能挨揍,打官司也不会赢。至于联络起来到ICE执法的地方去堵截阻止ICE抓人这不是合法的示威。
但是现在在明州(以及很多民党当政的州),当地政府命令警察不得配合ICE执法,也就是说在现场当地警察并不行使维持秩序来防止可能发生冲突的示威群众和ICE人员过于近地接触。
在另一方面,示威组织者有计划地训练一些职业示威者(比如第一个被打死的女性),用挑衅的办法来干扰ICE行动,这包括用车辆阻挡,放噪音骚扰,扔东西(即使是非致命的),把手指到人脸前辱骂,等等,目的是利用这些人制造事端,最好是流血事件,这样就可以达到制造政治事件制造政治影响的目的。
那些示威者只不过是他们的工具和牺牲品而已。
ICE是对付非法移民的执法人员,基本训练不是对付骚乱的群众。在短期时间内抓捕大批人还要对付干扰的示威者(这个意义上这些人已经不是单纯的示威者了,而是妨碍执法的人),其中极少比例发生的错误被放大宣传,现在在舆论上处于不利地位。
现在的局面正好被用来转移正在进行的对明州民党各层次政客对舞弊事件牵连的调查。
手机记录可以保持在不影响ICE 的距离的地方记录。他带着枪,在ICE的跟前用手机记录,故意挑衅ICE,从而引起冲突。
带枪不犯法,但带枪和联邦探员身体接触风险巨大, …合法但不理智 ….
2021年1月6日,35岁的退伍女性Ashli Babbitt试图翻越一扇被锁的门上破碎的玻璃窗进入国会时被警官Michael Byrd击毙。
现场录像表明,Ashli并未与Michael有肢体接触或冲突。
尽管Ashli没有带枪,但司法部和国会警察局的内部调查均认定该警官没有不当行为,并得出结论称他的行为合法,而且可能挽救了生命。
2023年8月,Michael从Lieutenant被晋升为Captain。
此例告诉我们,只要不服从执法人员,没有带枪都可能被合法击毙。
这个modems 黑白不分, 那个第一个 女人 明显的用车撞击ICE人员, 多个角度的视频已经证明, 怎么成了在你嘴里成了无辜?
多角度?你真的有好好看多角度的录像吗?