苏军真的给了东北共军70万只枪么？

苏军真的给了东北共军70万只枪么？

喝杯水继续批驳流行的谬论。

经常有人说苏军给了东北共军七十万只枪。我来分析一下，这个说法有多大的可信性。

首先看一下抗日时期共军的装备情况:

1943年，山东滨海军区及3个主力团共计7000余人的兵力，有长枪3386支、短枪735支、轻机枪137挺、重机枪15挺（轻重机枪合计152挺）、讯（信）号枪3支、迫击炮1门、掷弹筒14具。三个主力团，每团编制2058人，剩下的是滨海军区各单位。主力团两千人，长短枪一千多点，算一千二撑死了。枪人比0。6。到了以团为单位的，因为有相当比例不是第一线战斗人员，或者是重武器组，枪人比小于1像这个数字是合理的。

到了东北野战军入关之前，刚吞进去辽沈几十万国军的美式装备，每个军扩张到6万人，也每军只有两万多步枪，枪人比小于0。5。这比例更低，是因为重武器比例多得多了。

你说苏联给了七十万枪，无论按哪个水平的配置，也得至少装备一百万人以上。这一百万人，共产党45年没有，46年没有，47年没有，甚至到了辽沈战役前的48年夏，也还是没有。这些枪在哪儿？别告诉我发给农民自卫队了用来枪毙韩老六了。打得正你死我活的，有枪不用，共产党没那么傻。

我们其实倒是可以从东北共军的发展看，东北共军47年开始转入进攻，开始缴获国军装备。在此之前的兵力大概是五十万人。这部分人的武器应该是各种途径来的日制装备，按上面的比例，大概有三十万枝枪，一部分是收缴在东北的日军的，一部分是苏联缴去的后来经过朝鲜送给中共的。

从另一个角度，苏军俘虏关东军俘虏60万人，日本朝鲜军四个师团，10万人左右，其实一半在南方是按雅尔塔协议被美军缴械了总共70万人。 1945年的关东军相当一部分是在原来的精锐部队调往南洋以后仓促组建的，远远不足满员装备水平，枪数应该远少于满员的40万枪左右。

所以，说苏军缴了30万枪并且给了中共是比较可信的。苏联既然没有可能缴到70万日本枪，自然也不可能给中共这么多。

三十万和七十万有很大区别么？

当然有区别。三十万，给了共军开辟东北的底子，但是要把国军打出去，还得靠自己一步一步走。要是七十万，那就立马对国军形成数量优势了。

某些反共人士，总想图象化地把中共描写成完全依靠苏联的走狗，这不符合事实，因此炮制完全不符合历史的漏洞百出的谬论，或者一厢情愿的相信这种谬论。

他们爱相信就相信吧，别强迫别人接受就行。

大路朝天，各走半边。

[luren_1970]

基本是谬论。共军都说，武器不是决定因素。日本刚投降的东北，即原满洲国，是亚洲第一的工业国，工业产量和产值超过日本本土。就算苏军拆毁了一些设备运回苏联，基础还在。加上苏联提供的武器，共军在满洲国站稳脚跟是国军的噩梦。再加上共军收编的伪军和日军，共军战斗力一下子比国军高了不少。

[大号蚂蚁]

枪还是小事。炮，弹药，军工厂生产管理，铁路运输管理，训练好的兵员（满军），军事顾问（技术上战术上的），这差别大了去了。要知道大路线作战，日军强弩之末，丙级部队还把国军打得满地找牙呢。八路更都是龟缩。但是得到这些支持以后，就有了日军丙级甚至乙级部队的水平。国军的美械部队也是很少的。而且后来美国也大幅度减少了军援，并不支持蒋去挑衅苏联，争夺东北。共军缴获的美械尤其弹药也是很有限的。没有东北工业支持，根本支撑不了三大战役。

[abcdaren]

走狗就是走狗：建党初期：陈独秀和向忠发嫖妓、生活费都是苏联用珠宝支付的，这是事实吧?
延安时期，中共高层的吃喝玩乐、抽的烟、罐头、军费都来自苏联空运，延安特地建立机场。。。
东北时期，苏联缴获日本大量机器设备，运回苏联。而关东军大批武器，俄军一开始也不想给中共，经陈赓多方交涉，斯大林只好松口给一部分，但管库的军官巴不得回莫斯科，结果全给了！这一幕在大陆一部连续剧有明确描写。。。入朝的底气也来自斯大林的空口承诺给武器保证制空权等等。。。结果没兑现，天天挨炸，蛋炒饭好特权，把太子坑了、有苦难言，只好发泄在彭德怀身上。。。中共不知有多少次贴‘保卫苏联！’‘保卫苏维埃！’的标语，中共的党魁、大员只毛大吹一人例外，其余无不是留俄的，毛儿子、老婆，林彪一家、连李鹏、江泽民那种龟孙无一不是吃列巴的走狗！江主动献俄大批未定领土！永久划走！包子更露骨：和普特勒友谊无上限。。。谄媚的更像一条摇尾巴的狗！倚仗俄爹做后台和美国叫板！三胖这条更是一条蠢狗：把父老乡亲送到俄国当炮灰送死，卖人血馒头！！！！狗！狗！狗！狗生出的更没骨气的狗！！！！！怎么洗的干净？？？