COVID19致死人数的在世界范围普遍的低估到底有多少

COVID19致死人数的在世界范围普遍的低估到底有多少

我在这个短文里引用一些数据，来论证在很多国家里COVID19致死的人数远远高于当地政府报道的数字。

我现在从网上摘取一个几个国家一年多以来每天死亡人数和过去同比（每天死亡人数有季节性，因此需要对比前几年同一天的数字）多出来的数字，我们管它叫超额死亡人数。然后再来看这几个国家政府报告的COVID19死亡人数做对比。

第一个是墨西哥。每天正常死亡人数是1900人。我们可以看出这个曲线跟超额死亡曲线几乎一模一样，连几个小的拐弯都雷同。从此可以基本认定，墨西哥的超额死亡基本是由于COVID19。可是，幅度却大不一样。第一个峰的顶点，政府数字是800，而超额死亡是2000。第二个峰，政府数字是1350，而超额死亡是3400。由此判断，墨西哥COVID19死亡应该比政府公布的至少多一倍。

第二个是巴西。正常年头每天死3900人。同样，COVID19死亡曲线和超额死亡曲线非常相似，可以认为超额死亡大部分是因为COVID19。我们从这个曲线取两点，第一个峰值是正常的35％，也就是大概1300人，第二个是正常的70％，2600人。而政府公布的是1000（几天的平均）和3000人，所以巴西政府报告的更接近真实COVID致死数目。

我们再看美国的数字。这两个曲线也呈现很相似的情况。在这两个图上我们取两个点（注意超额死亡的图是按每周的），分别代表疫情缓解和严重的时期。

1。OCT。23 733:1200 这两个的比是1:1。63
2。JAN。01 2800:3700 这两个的比是1:1。32。

这个说明，超额死亡中有一部分是归结于COVID19的，但是有一部分不是。不是的这部分大概是每天320个，这可能是因为人的行为变化，以及有病不敢去看医生等等造成的。

减去了320个以后，COVID19致死和超额死亡的比在高峰期和缓和期都是1。20。所以，美国的COVID19致死大概少算了20％。

我上面举的几个例子，是在政府有比较严格的死亡登记制度的。世界上还有相当多的国家是没有这样的制度的，比如非洲50个国家只有八个有。不管是COVID19死了多少，还是平时死了多少，真是只有天知道了。

[红米2019]

去年有个dw8866在时事论坛里贴了很多有关超额死亡的帖子，后来忽然就不见了。

[backwardation]

论证出来南米的国家数字比北米的国家靠谱儿?

[古树羽音]

好认真的研究，感谢分享

[烟雨丛兰]

分析的有道理！