2010 (5)
2011 (2)
2013 (42)
2015 (93)
2016 (126)
2017 (121)
2018 (90)
2019 (105)
2020 (233)
2021 (239)
2022 (249)
2023 (295)
2024 (367)
2025 (17)
美国不是美国了因为美国人已经不是美国人了
周末有点时间写点严肃的东西。
美国不是美国了因为美国人已经不是美国人了，这句话我以前在别的地方说过，不过那时候还没有想的很多。
前几天我写了个帖子谈大量移民对这个国家的影响，有读者说这个也不对，因为白左还有ANTIFA大多数是白人。所以需要更进一步的思考。
我今天从另一个方面，这个不光是牵涉到现在的美国，其实全世界地去看也都是这样的。
我们知道，这个国家欧洲人刚来的时候，是感觉到非常自由的，不光是逃避了宗教的迫害，而且是在各个方面摆脱了在欧洲的那种一层一层的社会结构和附属关系。这一切在最基本的地方是个人的私人拥有。你完全地拥有一个物业，你才去精心维护它发展它; 你完全地拥有你自己，你才会去经营你的前途尽你所能。
而这一点，在现代是一点一点地在被侵蚀之中。就以资本主义模范的公司和股市制度为例。谁是主人？按书面上，股民是主人。但是股民其实并不具备主人的任何实质的东西，也对公司毫无忠诚和执着可言，挣钱了来买，亏钱了抛弃。管理层也一样，除非是在同一个公司一直干上来的，起码对这个公司和员工有感情的牵挂。
人需要拥有一些东西，比如房子，你去供它的贷款，美化，做院子，因为是自己的。比如家庭，你去工作养一家人，自己的孩子，还有狗，你对它们有承担。比如你有自己的生意，你去动脑子琢磨怎么在竞争中生存，这个过程让你越来越聪明脑子越好使。
你什么也没有（有些股票不等于你拥有公司），一切都是为别人做的，自己换些东西来生存。可以过得很好三天两头去度假，但是你没有什么COMMITMENT也就不会有相应的REWARD。
不幸的是，现在的发展趋势是不管在哪里人都是没有什么真正属于自己的了，包括你自己。这几十年的教育，美国人已经没有了，自然也就没有美国了。
比如古罗马到拜占庭帝国的衰落与穆斯林的崛起有关，中华帝国的衰落与殖民主义文化兴起有关，英帝国的衰落与殖民地要求平等的文化有关，美国的衰落与全球化文化有关。
而这些文化的兴起都是因为当时的经济环境有需求。
所谓历史规律不可抗拒，否则人类也就没历史了，这是一个关于世界观的问题，也就是哲学基本问题。
那么如今的美国与历史上的美国相比，社会是更加集中还是更加走向解散？比如对于自由这个概念的解释与过去有什么不同？
另外就是中国的崛起的影响，必然导致资源的倾斜。没有中国的崛起，这种资源倾斜可能就不会发生，但有了发生的可能，也就意味美国失去了历史上赖以发展的一些重要条件。如果没有土豆危机，也就不会有欧洲人口大量移民美国，美国也就没有当时工业需要的劳力和开发西部的农业人口，更不用提两次世界大战导致的欧洲资源向美国的倾斜。
如今是东亚，或者说中国经济圈，在扮演当年美国的吸引资源的角色，这就会导致美国的资源相对短缺，也就会更加限制对资源的消耗，比如限制移民。而移民是美国的立国之本，这事情上出问题，美国就是一般国家了，类似欧洲。
至于中国的富不过三代的过程，与其他国家不会有太大区别，因为不同代的人的对社会的期望值不同，努力程度就不同，走向富裕和衰落过程不会快也不会慢。中国目前这一代人相当于第一代，类似美国在大萧条出生的那一代人，最辛苦。
下一代中国人具有最高的选择权（看看这些小留就知道了，想出国就能出国），这些人中会有类似乔布斯马斯克这种人出现，是第二代。
也就是中国社会的顶峰会在大概三十年后，这些小留们五十多岁时，类似美国在十几二十年前。而他们的孩子会是衰落的一代，类似美国的千禧年一代。
美国的问题其实是文化问题，以自由为内核的文化其实只能在资源巨大丰富的环境下发挥优势，这是为什么赢者通吃的殖民主义文化在美国依然存在的原因，仅仅是实现的形式不同了。
但这种必然导致竞争的文化在资源贫乏时就是会导致内斗，而不是合作，美国如今进入类似中国文革初期的社会形态就是因为这个因素，内部矛盾激化，意识形态第一。
美国大概在gen z成为社会主体时会接受社会主义理念，并且实践，届时美国会有一个止损节点出现，也是在三十年以后。
届时中国像本世纪初的美国，美国像当时的英国。
如今则是上面各裔合伙大斗西裔亚裔非裔，
将来，再团结一致反攻火星入侵者。
说是变了，其实也没变。
80后是文革后一代，等于boomer。90后等于boomer的下一代。00后10后已经比西方现在00后10后还要更夸张了。
000000000000000000
需要搞清楚富不过三代是基于什么概念，这个现象在世界上没有例外，美国凭什么能够不同？
人类社会发展的目的之一是让人们具有更多的选择，包括生活的选择，这也就让以后的人从一开始就是可以根据自己的兴趣选择价值观，也就影响职业的选择，而美国的这一代的人就是boomer这一代，这一代人是美国致富史的第二代。
人类社会发展的目的之一是让人们具有更多的选择，包括生活的选择，这也就让以后的人从一开始就是可以根据自己的兴趣选择价值观，也就影响职业的选择，而美国的这一代的人就是boomer这一代，这一代人是美国致富史的第二代。
boomer的父辈是美国历史上最苦的一代，经历了大萧条，世界大战，这都是之前的美国人没有经历过的，所以他们叫伟大的一代。他们给后代留下的是战后的美国，让子女从一出生就可以拥有世界上最好的生活环境，只需要暑期打工就能支撑大学学费，高中毕业上不了大学也可以进工厂工作，一个工厂工人的工作就可以有中产阶层的生活。
上学可以不太需要为自己未来的生计担忧，学艺术，学文学，可以多种多样，客观上繁荣了美国的文化生活，使得美国社会的发展达到了历史顶点，软实力世界最高。
但也因此掏空了美国的不论科技或者学术或者企业，看看美国大学里到了研究生院级别，哪里还有美国人，尤其是白人在学STEM？
都是外国人，尤其是中国人，印度人，中东人，基本就没有其他人。
你能指望他们的下一代，就是千禧年这一代，能继续发展美国？
美国之所以还有经济，完全是因为新移民，包括非法移民。看看美国孩子都要读的“愤怒的葡萄”，那时候在美国田地里劳作的还是贫穷的白人，如今哪里还有白人？甚至连美国人都没有，几乎100%是非法移民。
千禧年一代是美国致富史上的第三代，也是最终走向没落的一代，已经可以看出千禧年一代人的生活质量是肯定不如父辈的，而这是boomer这一代导致的。为什么川普这种明显排外的意识会在美国引起共鸣？是因为美国人开始担心自己的资源不够了，川普是这种趋势的产品罢了。
这种现象一两代人后大概也会在中国开始出现，因为中国那时候也会是美国如今类似的社会环境，人们具有最多的选择权。
认为美国会成为千年帝国的想法是天真的，人类社会发展规律是无法避免的。对于我们这一代人来讲，会赶上美国社会矛盾战后最高的时期，因为boomer这一代人从小就被惯坏了，无法接受自己衰落的现实，对内对外都会产生不实际的抱怨，而他们客观上还在主导美国社会的一切，客观上就会激化国内和世界上的矛盾，历史上任何帝国的衰落都有过类似的现象，这也是规律。
波大讲得太对了!
人在变, 所以世界在变, 谁也挡住. 我先是从我爷爷那一辈人那里听到一代不如一代的叹息, 后来从我爸那一辈的人那里听到这样的叹息, 现在轮到了我们这一辈人发出这样无可奈何的叹息.
每当坐着飞机往下看，美国到处大部分是家庭农场。就是右派所支持的生活方式。越往城市靠近，有越来越多的大型公司、商业机构。再者超大型城市就会有摩天大厦，金融、股市等虚拟经济的所在地。按照阎润涛先生的理论分类，这个结构和分布就是“资源社会”“资产社会”和“资本社会”的现实写照。
全球化把制造业转移到了海外。美国的（人力）资源被边缘化。人们越来越集中到城市，一生为资本打工。资本不仅控制美国国内而且跨境到海外。三个层面在美国本土没有得到很好的调整。需要有新的经济理论来指引政策的实行。扶持本地资源，抑制资本海外扩张。