2010 (5)
2011 (2)
2013 (42)
2015 (93)
2016 (126)
2017 (121)
2018 (90)
2019 (105)
2020 (233)
2021 (239)
2022 (249)
2023 (295)
我昨晚写了两段文字，没来得急表达得很清楚，今天再总结一下。
北欧国家情况更新
丹麦发布了部分开放两周以后的情况判定。传播系数一直保持在1以下，并没有因为开放发生病例增加。
瑞典专业人士宣称，他们很快会达到群体免疫。R系数现在降到0。9了。
挪威4月20日开放幼儿园。到现在为止未见感染人数增加。据推算现在的R系数是0。8。
芬兰在这几个国家里比较谨慎，宣布到5月14日开始逐步恢复中小学上课。他们有研究表明，小学生染病后在学校活动并没有造成其他人感染（我的理解是发病）。
意大利也准备开放社会。
人可以上街，探访亲友。部分工业（建筑和制造业大概400万工人）将恢复工作。
意大利这次很惨，成年人有超过一半表示需要某种心理辅导。
意大利的封闭是很有效的，新病例比例已经降到2。5／10万人。注意这个数字，跟我下面讨论的北欧诸国已经基本相同了。它现在的R应该比1低很多，跟英国差不多。
西班牙和英国的相应数字比意大利分别高一倍和三倍（5/10万人和7/10万人），还得等些日子。英国现在的控制已经很见效了，估计R是0。6到0。7，但是还是在从高峰往下走的半路。
西欧大部分国家也已经接近北欧国家开放的条件。
纵观以上国家，可以看出：
1。穷追猛打把病毒彻底消灭需要很长时间，这除了新西兰这样跟外界隔离的人口少的岛国基本不可行也不是各国政府的目的。
2。北欧国家的模式是首先把发病率降到可以承受的程度（1/十万每日，死亡率1／百万每日的范围），然后小心恢复社会活动把R控制在1或者略低的水平而不是把降低R作为第一目的。这样可以最大化地减少对社会经济的影响。
这里面有两个概念，一个是发病率，一个是社会控制因素，后者决定R的大小以及未来的发病率。你可以把握社会控制使R=1让发病率维持基本不变，这个发病率可以高也可以低，但是显然同样的维持社会控制的代价下我们是要把它维持在低的水平上。
美国目前整体的水平，比前面诸国都还在早期。每日十万人发病率是10／十万每日，R降低得也没到明显小于1。所以还需要等相当时间，还没到开放社会的时机。
但是美国是个很大的国家是非均匀的。很多地方其实已经到了我上面说的北欧的条件可以部分恢复社会功能了（你们可以各自去比照当地的数字）
美国部分地区比如纽约市现在R已经很低，但是发病率还是很高，25／十万每日。照现在下降的趋势需要至少50天才可以开放。
