2010 (5)
2011 (2)
2013 (42)
2015 (93)
2016 (126)
2017 (121)
2018 (90)
2019 (105)
2020 (233)
2021 (239)
2022 (249)
2023 (295)
2024 (367)
2025 (24)
本人本质上是个温和社会主义者,认为社会和政府有责任给每个人以栽培和辅助过上有自尊的生活。
我没有在欧洲国家生活过,那里虽然也有边缘群体但是没有像美国这样对社会稳定的危害大。
有很多华人支持现有福利制度的逻辑是,要不这样他们就会因为没有生计而出来剽掠影响安全。我经常在文学城看到这样的帖子。我觉得这个实在差了点。那么,只要他们不来抢到你家,你就可以拿点钱出来像猪一样养着他们,自己高枕无忧无视他们之间打打杀杀,小孩从小没有好的环境都跟你无关么。作为一个受过良好教育的人,应该有点社会责任感吧。
穷人家的孩子很可怜!
穷人家的孩子真的很可怜!
穷人家的孩子真的非常可怜!
我有很多房客。每年都有新出生的。我喜欢小孩,看见小小孩总要抱一抱逗一逗,从来没有觉得肤色怎样感觉脏。大点的每次去总要逗他们玩,所以每次我一进门他们就都大呼小叫地找地方躲起来。可是每次抱起孩子心里总有些悲哀,他们长大了怎么办呢。
一个小孩,生出来爹妈连个中学都毕不了业,没有啥工作,有不良习惯或者犯罪,从小没人管。爹妈拿到小孩那份的食物券拿去打折换烟酒,不给小孩吃饭让到学校吃去。小孩长大点,上个学校左右都是差不多的,回到家家里没有一本书。学校里各个年级能通过州政府学习标准的可能不到1/3。从小到大,见过最牛的人是街头揣着厚厚一落票子的毒贩子。
我不是说,没有念完中学的就都是没有爱心的家长,但是在内城贫民区,这样的实在太少。
我曾经有一个半大孩子看见我们修房子就想跟着干。这孩子爹妈都不大管他,也不想上学,我们说跟着干吧,学点手艺省得学坏。干了些日子,还是学得挺快的。他过生日的时候,我给了他几十块钱,说,你过生日爹妈也没管你给你啥,这个钱你拿着给自己买点啥。可是,抵不过周围环境的坏影响。他后来偷了我一千多块钱的工具去卖了吸毒。我就没法再理他了,因为再跟他来往可能威胁我人身安全了。再往后就不知道了,有一次听说被另一团伙打得哇哇叫。。。
从零岁到18岁(应该从负一岁开始,娘胎里受了多少脐带传过来的毒品),这个社会对这些孩子是渎职的,犯罪的。
好,到18岁来关心你们了,让你们上大学(FIRST GENERATION)来改变命运了。太晚了,他们的命运早已注定了。这样来打发种族问题,贫困问题的政客,你以为他们真不知道么,没有真正的爱心,也不是糊涂,是坏!
名义上,父母对孩子不好,是有社工的,条文很仔细,比如有幼儿的,家里需要有多少套衣服,尿布,冰箱里有多少吃的,家里有什么不安全因素,等等。社工是权力很大的,可以直接把小孩带走。你有意见找法庭去。可是就我所知道,大半是流于形式。要是严格起来被收走的孩子就太多了,谁来收养。
PARENTS FAIL THEM。 SCHOOLS FAIL THEM。 SOCIAL WORKERS FAIL THEM。SOCIETY FAILS THEM。 EVERYBODY FAILS THEM。
也许我太天真了,民主国家,一个社会做决定并承担责任,是具体落到每一个人的认知和行动的。也许大家真的熟视无睹了,不在乎了,就让他们那样了,省得心里老惦记这么档事,当你在加勒比海畅游的时候突然不开心一下多么地不合时宜。我们大家都在装糊涂,在这装糊涂中那些政客们吸血为生一届一届地当选下去,那些穷孩子们一代一代地沉沦下去。
写这个帖子,令我流泪。
又不能实行计划生育,让经济条件和教育条件双条件不好的人生孩子的数量不能超过一定数量,比如不能超过两个。如果实行这样的计划生育政策,肯定又有很多人跳起脚来反对,说是侵犯了人权。
长期跟这种人接触,只会让自己变得情绪很不好。于是,只好漠视。
我在法国这边听说过很多问题孩子的故事, 有些印象非常深刻。 对很多移民来说, 生孩子是能留下来的唯一途径, 一个在法国生下孩子的女人, 国家基本上是撵不走她的。 然后孩子又成了生活的工具, 孩子生的越多, 国家给的钱越多,尤其是单身母亲,所以那些非洲女人在难民营等身份审查时就开始跟人生孩子。
我经常在火车上看见带着至少三四个孩子的非洲女人, 自己不停地大声打电话,完全忽视孩子的存在。 时不时还能看见更多的孩子, 最多的一次是十一个。 这些人总是呼啦啦地下车,身后留下一堆食品包装袋和碎屑。 我在旁边看着就绝望, 替这些孩子, 也替法国。
养一堆孩子, 过着完全由政府负担的生活并不完美, 可是比起他们非洲母国的生活, 这就是天堂。
问题是孩子长大后因为教育的缺失, 会出现很多问题。
一种强烈的无力感和悲凉。人类不该是这个样子。
因为你有逻辑思考能力,所以从过去能看到现在,从当下能看到未来。你怀抱这写好代码的一坨程序预见到这些孩子有不可扭转的未来,难免难过。每当看到某些邻居的孩子我也有同感。
社会实践的错误来源于理论的贫乏。当前没有成体系的社会学理论来建构抽象的人生模型到底是什么样子的,所以世界各国人民在自己先辈的经验下各自狂奔。主要还是宗教、习俗、传统文化的框架下引导思维及行为。民族间、个体间的经验变得不可复制。说明结果是自上而下的由系统创造了微环境去控制过程而得到的。自下而上的单独的去复制某些细节是毫无用处的。所以博主认为带着孩子干活就能引他至正路结果是失败的。即便某些孩子表现出读书的聪明也还是无用的。
真的需要社会学家出来研究一下人生的抽象模型。不然的话,只从细节出发试图改造人的速度还赶不上他们复制的速度。
*************************************************
每个人?请问社会和政府给您什么栽培和辅助了?貌似您的生活应该是很有自尊的。
比尔盖茨的孩子和您见到的穷孩子们是不是应该享受同样的来自政府和社会的栽培和辅助?
在人类史上,阶级差别是永恒的,无论什么样的历史时期,穷富人群的比例都差不多(饥荒战乱等特殊时期除外)跟有没有政府和社会的栽培和辅助无关。
过上有自尊的生活,首先是自己的责任。父母不尽责,自己不上进,怪政府和社会吗?
另外,做为人格独立的自由人,你也有权自甘堕落与贫穷。
政客们面上说帮助少数种族,实际是在这个过程中自己得到权力(选票)。主要是那帮所谓liberals。其实很像当年搞打土豪分田地的共产党,不是真为农民,而是为自己获得权力。
不过另一方面,种族自身有无问题?某种族如果是某国家的主体人口,这个国家肯定搞不好。如果是少数族裔,那这个族裔也总是不行。?说这是种族主义,我也无话可说。但我找不到其他答案。