关于报考顶级学校的量化分析：爬不爬藤家长的必读

本人不在乎藤不藤的，只要孩子能去一个学校给他以实现最大发展潜力的就都是好的学校。

这样的学校，不管藤不藤，都是众望所归报考的人很多的。

报考学校，有两种思路，因人而宜，两个都是可行的，看你是什么样的人。

一个是，进去就是顶尖学生，出来还是顶尖学生。另一个，是进去是底下的，出来是上面的。

两个都不容易。

任何一所学校，录取的学生好坏都有，硬指标的分布很宽。但是对于申请的学生来说，当然是硬指标越好，录取的几率越大。

对于顶级学校，现在的录取率都在逐年降低，比如在10%或者更低。具体到学生，这个是对应于硬指标在50%PERCENTILE的学生的。25%PERCENTILE的学生，录取率只有50PERCENTILE学生的60%，而75%PERCENTILE的学生是50%PERCENTILE学生的140％。所以，如果你的硬指标比50PERCENTILE低很多，你被接受的可能会相应低很多，在申请的时候，就需要额外申请很多学校才有可能进到好学校。

好学生（比平均值50％）高的学生，虽然录取的可能性增加，但增加的是有限的。即使是SAT1600GPA4。0EC全占了的，PRECENTILE 100％，录取可能性也只增加80％左右，也就是从10％增加到18％。

这个40％和80％的数字是参考了名牌大学实际学生录取率分布举出的。实际每所学校有所不同。

很多家长有错误的直觉，以为一个孩子一张履历无邂可击就应该无往而不胜，其实不是这样的。到了顶尖这个组仍然是偶然因素占大部分的成分。

我们现在考虑一个100％PERCENTILE的孩子去申请平均10％录取率的学校，他这个条件的录取率实际是18％。如果他申请5所，被其中之一录取的机率是63％。申请10所，机率是86％。

从上述数字可以看出，上好大学实在不容易，很大程度靠运气。

顶尖学生横扫八所学校的，每年全国只有两三个，报纸都报道的，其中至少一半是URM。

[localappleseed]

“好学生（比平均值50％）高的学生，虽然录取的可能性增加，但增加的是有限的。即使是SAT1600GPA4。0EC全占了的，PRECENTILE 100％，录取可能性也只增加80％左右，也就是从10％增加到18％”
完全同意。 不像中国高考可以精确细分99%和98% percentile的学生，美国的考试和GPA只粗分学生的等级，到了90%percentile之后，就看其他东西了，皮肤啦，家里第一个上大学的，父母离婚进监狱都低得上SAT300分了。

[localappleseed]

作者提出了一个许多人感兴趣的话题。
“顶级学校，现在的录取率都在逐年降低”， 这主要是因为每个人申请学校数在增加，好比以前每个人申请10所10%录取率的学校，现在每个人申请20所5%录取率的学校，最后每个人的结果差不多。因为总学生数并没有太大变化。