塘边闲语

其实人在大陆,只是经常被删帖,所以到此来混混。闲言碎语,打发时光。
个人资料
蒲汇塘渔夫 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

王明算不算汉奸?

(2011-11-10 19:47:26) 下一个
最近一位北大的教授连骂三声“妈的”,引起轰动。有人以为教授开骂,有些斯文扫地,其实现在教授们的德行早已不是当年人们心目中的那个样子了,骂人还算是好的了,很厉害的都是五毒俱全的。只不过现在官商学紧密勾结,形成了一个现代学者称为的铁三角,让中国现行的政治制度已无改良的机遇,只会更加黑恶而已。

不过,渔夫无意讨论学者们腐败,只是就那位教授骂人的原因探究一下。那位教授口口声声说找他的媒体是汉奸媒体,渔夫不是很理解。汉奸这个定义到底是什么呢?好像大家未必有统一的定义。

现在大家公认的一个汉奸就是汪精卫了。这个应该无异议的吧。如果有人以为汪精卫不是汉奸,那么渔夫也不知道汉奸到底是谁了。为什么汪精卫是汉奸呢?主要就是他是帮着日本人做事,而日本人那个时候正在侵略中国。如果现在有人帮着日本人做事,那么应该不叫汉奸了吧。最多就是一个日本雇员而已。否则,那么多的日资企业在华的雇员岂不都是汉奸了,推而广之,所有外企的员工岂不是都成了汉奸了?所以,帮外国人做事不见得就是汉奸了,关键是看在什么情况下。

不过,有一个历史上的著名人物叫做王明的,似乎从来没有被定义成汉奸,这是渔夫不太理解的地方,因为这个人,一直是受到当时的苏联领导的,拿着别人的工资,帮人指挥这里的组织,谁要是不听莫斯科的话,就把他就地免职,甚至进行残酷的迫害。种种做法和汪精卫也没有什么太大的差异了。

要说当年的莫斯科政府和日本人不同,那么渔夫再多问一句,让蒙古从中国分裂出去的国家是中国的敌人呢,还是中国的朋友?如果说这个还要看是不是共产主义的话,那么渔夫就无语了。那么,只要在某个主义下分裂和侵占都是合理的话,汪精卫也有大把理由呢,所以,汪精卫也不算汉奸了。日本人当年不也是为了“大东亚共荣”吗?

显然,这个以主义来区分是否汉奸的标准是无法成立的了。因此,在渔夫看来,很简单的说,王明也是一个汉奸,而且,王明到死都是莫斯科养着的,可见他就是莫斯科豢养的一条狗而已了。

渔夫想请教那位北大的教授,在你的眼里,王明算不算汉奸呢?
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
蒲汇塘渔夫 回复 悄悄话 回复Workforwal的评论:
哎呀,你就别用这个chinglish啦,写个中文又不丢人的,难道你连中文都不敢写?你就是写满什么脏字,渔夫也不会删你的呀,渔夫知道你要靠这个的。看你怪可怜的。
蒲汇塘渔夫 回复 悄悄话 回复依依汉南的评论:
愿闻其详。
蒲汇塘渔夫 回复 悄悄话 回复合作进步的评论:
你没有评论蒙古独立的事呀,你怎么看这个事情呢?我最主要的依据是这个呀,混淆视听的不是你吧。共产主义不是苏联拿来统治其他国家的吗?这个事实都不认,那么就无法沟通了。
Workforwal 回复 悄悄话 Very easy. People like you can be called traitors.
合作进步 回复 悄悄话 王明还真不能定位为汉奸。这是因为共产主义是没有民族和国家的,至少在意识形态上是要消灭民族和国家的,目标是没有国家和民族的共产主义社会。苏联不过是走向这一步的尝试而已。既无国家民族便无汉奸之谓。至于后来形势的发展不在讨论范围内。而汪不同,日本和汪的意识形态还是给予民族和国家的,大东亚共荣圈也是日本给予其民族利益提出的。共产主义不是苏联提出来的。更重要的是日本侵略了我们,苏联没有。不要混淆视听。
牛童 回复 悄悄话 楼主分析的对。只不过王明还算不上最大,真正有机会做汉奸的机会还不多。我们该问那3个妈的孔和尚,老毛算不算汉奸?拿着卢布,成立苏维埃政府,分裂中国领土,武装保卫苏联,放着日本人不打,拿着民国政府抗日的粮饷,却制造摩擦,保存实力,准备内战。这种人不是汉奸是什么?3个妈的孔和尚敢骂老毛吗?敢把3个妈送给老毛?可见,孔和尚骂汉奸是假,出风头,耍流氓是真。
ahhhh 回复 悄悄话 其实,中共当时是受到苏联(共产国际)领导的,拿着别人的工资,帮人指挥这里的组织。否则,王明等(包括刘少奇)怎么会被本土的组织接受呢?
你要是有兴趣,应该查一下,中共发动什么起义,什么暴动,经费是谁给的。
依依汉南 回复 悄悄话 汪精卫帮日本人做了什么事俺不知道,帮中国人做了什么事记在青史上。
看书不要看国共的教科书,思考不要拾私党之牙惠。
登录后才可评论.