塘边闲语
其实人在大陆，只是经常被删帖，所以到此来混混。闲言碎语，打发时光。
正文
渔夫现在发现，当代的所谓名校，现在也需要绯闻不断，才可以吸人眼球，保持知名度的，最典型的就是北京大学了。
渔夫前几年开始特别留意了北京大学，源于季羡林的事件，这个事件把北大丑陋的一面暴露的淋漓尽致，北大为了这个事件，居然让新浪网把“唐老鸭”（即新华社记者唐师曾，北大校友）的博客给封了。渔夫看不过，在新浪博客上为唐师曾喊了一嗓子，没想到连渔夫的博客被连根删除，连个备份也被有留，渔夫真是痛啊，虽然几篇博文也不算什么文学大作，但毕竟是自己的心血啊。回头一看，唐老鸭的博客解禁了，原文一个不少，而渔夫这样的P民就什么也别想了。（或许这篇博文会再次让渔夫的博客连根删除，不过渔夫现在也学乖了，在全世界各地都做了备份，哈哈，要删也不怕的。）
北大因为季羡林的事件，换了一个校长，这个新来校长真不简单，在学生里搞起潜伏运动，看到一般学生无缘无故的笑就要报告学校领导，而那些被招去谈话的学生就一头雾水了，我连笑笑也算犯规吗？我笑的时候都被人记录了啊，好恐怖的年代啊，好似当年的文革还是反右啊。北大现在出来的学生，有几个没有干过潜伏的呢？这样的人，人品到底会是怎么样的呢？
外人不知道，北大的领导可是一清二楚的，所以，又一任新的校长上任以后，最近发了一个通知，就是推优学生要进北大，必须孝敬父母，呵呵，世界上第一个列出这条规定的大学，好有幽默感啊。正当媒体为这个规定争论的不亦乐乎的时候，一个深圳的凤凰男公务员发威了，为了证明其母校规定的合理性，居然咬了父亲一大口，打了母亲好几个嘴巴。原来他是北大的硕士生噎！这个事件真是太幽默了，我相信世界上最富想象力的编剧也编不出这个段子的。
渔夫估计，这位大概也是当年潜伏过的了，现在潜伏在公务员的行列中，估计没有什么可以报告的了，所以特别不习惯了，心理上倍感失望，结果不敢在单位里发泄，就把扭曲的心理发泄在家里了。我想，要是让这个北大硕士生每周去向领导打打小报告，估计什么事情也没有了。可惜的是，现在的领导哪有精力听下面的小报告，自己往上打小报告，大报告都来不及了。
孝敬父母，和大学到底有什么关系？渔夫真的不知道，历数北大的名家，好像没有一个是因为孝敬父母而成名的，而在中国历史上，孝敬父母本来是天经地义的事情，怎么现在变成的一个好学生的特殊条件了呢？北大以实际行动告诉大家，现在孝敬父母已经是比较稀罕的事情了，北大怎么知道的那么清楚呢？只有一个答案，就是从自己的学生那里看到的了。换句话说，很多近些年以来进入北大的学生看来很多都不孝敬父母的！这个是一个假设，网友千万不要对号入座，因为渔夫试图推测北大提出孝敬父母的理由。
看看问题到底处在那里，首先，要进入北大（或者清华），一般大多数学生需要苦读，而且是要忍受常人难忍的痛苦和寂寞，至少三年吧，这可以在所谓北大学子的经验交流书上看到的。而经过这场非人的炼狱洗礼，估计很多正常的孩子已经被扭曲的不行了，而一旦进入北大清华，大家的期望值自然很高的，连学生在内。不过，一旦学生被潜伏了或者潜伏了，那么，估计这辈子都被扭曲的不行了。不知道那个北大毕业的杀夫女当年是否有什么潜伏的经历。（好像那个时候还不是那个搞潜伏的校长唉。难道有传统不成？渔夫没听说过。）
可是，世界其实很公平的，不管你哪个学校，如果是真材实料，到处有人要的，如果只是驴子驮书，最终还是一个驴子啊。估计有些北大出来的驴子在真实社会里会受不了。最近不是有一个曾经的北大高材生被自己的父母告上法庭，要求其离家自立吗？（这位被告在家啃老近十年了。）这也可算成北大要求孝敬父母的另一个例证了。
渔夫以为，潜伏这种事其实是极不道德的一件事，根本不可以宣扬的，如果当成一种美德，说明这个社会已经没有了信任感，因为，你身边的人，你最相信的人，说不定是一个潜伏啊，你怎么来相信这个世界呢？如果站在被蒙蔽的人立场上看，那是一个缺德加伤天害理的事情啊。就是对成功使用潜伏的人而言，其内心也是很扭曲的，因为他知道，你可以派人潜伏对方，对方不是也可以做同样的事情吗？如果你的潜伏那么容易成功，你怎么知道对方是不是也那么成功呢？结果呢，你开始无法相信周边的人了，你必须不断地清洗周边的人，最后连一个可信任的人都没有。所以，就文艺作品而言，写到黑帮就算是底线了。如果过了，那么，潜伏就成为社会的榜样了。
渔夫觉得北大的这个所谓的孝敬父母的标准，其实对北大根本没有好处的，如果一个学生从北大毕业后咬了父亲，打了母亲，是不是算成北大教育失败的经典案例呢？因为进去的时候是孝敬父母的呀，出来以后变得不孝了，北大是不是要负法律责任呢？
渔夫倍感奇怪的是，北大为啥要出这个无厘头的规定，想来想去，只有一个理由，炒作啊！如果媒体上天天都是北大的新闻，不管正面负面（负面其实更吸引眼球。），长此以往，不是把其他的学校都给淹没了吗？用娱乐化的手段炒作自己实在是高！太高了！
化学是你，化学是我，。。。。。。让我们唱着歌儿迈着坚定的步伐进入北大！潜伏，炒作！
渔夫前几年开始特别留意了北京大学，源于季羡林的事件，这个事件把北大丑陋的一面暴露的淋漓尽致，北大为了这个事件，居然让新浪网把“唐老鸭”（即新华社记者唐师曾，北大校友）的博客给封了。渔夫看不过，在新浪博客上为唐师曾喊了一嗓子，没想到连渔夫的博客被连根删除，连个备份也被有留，渔夫真是痛啊，虽然几篇博文也不算什么文学大作，但毕竟是自己的心血啊。回头一看，唐老鸭的博客解禁了，原文一个不少，而渔夫这样的P民就什么也别想了。（或许这篇博文会再次让渔夫的博客连根删除，不过渔夫现在也学乖了，在全世界各地都做了备份，哈哈，要删也不怕的。）
北大因为季羡林的事件，换了一个校长，这个新来校长真不简单，在学生里搞起潜伏运动，看到一般学生无缘无故的笑就要报告学校领导，而那些被招去谈话的学生就一头雾水了，我连笑笑也算犯规吗？我笑的时候都被人记录了啊，好恐怖的年代啊，好似当年的文革还是反右啊。北大现在出来的学生，有几个没有干过潜伏的呢？这样的人，人品到底会是怎么样的呢？
外人不知道，北大的领导可是一清二楚的，所以，又一任新的校长上任以后，最近发了一个通知，就是推优学生要进北大，必须孝敬父母，呵呵，世界上第一个列出这条规定的大学，好有幽默感啊。正当媒体为这个规定争论的不亦乐乎的时候，一个深圳的凤凰男公务员发威了，为了证明其母校规定的合理性，居然咬了父亲一大口，打了母亲好几个嘴巴。原来他是北大的硕士生噎！这个事件真是太幽默了，我相信世界上最富想象力的编剧也编不出这个段子的。
渔夫估计，这位大概也是当年潜伏过的了，现在潜伏在公务员的行列中，估计没有什么可以报告的了，所以特别不习惯了，心理上倍感失望，结果不敢在单位里发泄，就把扭曲的心理发泄在家里了。我想，要是让这个北大硕士生每周去向领导打打小报告，估计什么事情也没有了。可惜的是，现在的领导哪有精力听下面的小报告，自己往上打小报告，大报告都来不及了。
孝敬父母，和大学到底有什么关系？渔夫真的不知道，历数北大的名家，好像没有一个是因为孝敬父母而成名的，而在中国历史上，孝敬父母本来是天经地义的事情，怎么现在变成的一个好学生的特殊条件了呢？北大以实际行动告诉大家，现在孝敬父母已经是比较稀罕的事情了，北大怎么知道的那么清楚呢？只有一个答案，就是从自己的学生那里看到的了。换句话说，很多近些年以来进入北大的学生看来很多都不孝敬父母的！这个是一个假设，网友千万不要对号入座，因为渔夫试图推测北大提出孝敬父母的理由。
看看问题到底处在那里，首先，要进入北大（或者清华），一般大多数学生需要苦读，而且是要忍受常人难忍的痛苦和寂寞，至少三年吧，这可以在所谓北大学子的经验交流书上看到的。而经过这场非人的炼狱洗礼，估计很多正常的孩子已经被扭曲的不行了，而一旦进入北大清华，大家的期望值自然很高的，连学生在内。不过，一旦学生被潜伏了或者潜伏了，那么，估计这辈子都被扭曲的不行了。不知道那个北大毕业的杀夫女当年是否有什么潜伏的经历。（好像那个时候还不是那个搞潜伏的校长唉。难道有传统不成？渔夫没听说过。）
可是，世界其实很公平的，不管你哪个学校，如果是真材实料，到处有人要的，如果只是驴子驮书，最终还是一个驴子啊。估计有些北大出来的驴子在真实社会里会受不了。最近不是有一个曾经的北大高材生被自己的父母告上法庭，要求其离家自立吗？（这位被告在家啃老近十年了。）这也可算成北大要求孝敬父母的另一个例证了。
渔夫以为，潜伏这种事其实是极不道德的一件事，根本不可以宣扬的，如果当成一种美德，说明这个社会已经没有了信任感，因为，你身边的人，你最相信的人，说不定是一个潜伏啊，你怎么来相信这个世界呢？如果站在被蒙蔽的人立场上看，那是一个缺德加伤天害理的事情啊。就是对成功使用潜伏的人而言，其内心也是很扭曲的，因为他知道，你可以派人潜伏对方，对方不是也可以做同样的事情吗？如果你的潜伏那么容易成功，你怎么知道对方是不是也那么成功呢？结果呢，你开始无法相信周边的人了，你必须不断地清洗周边的人，最后连一个可信任的人都没有。所以，就文艺作品而言，写到黑帮就算是底线了。如果过了，那么，潜伏就成为社会的榜样了。
渔夫觉得北大的这个所谓的孝敬父母的标准，其实对北大根本没有好处的，如果一个学生从北大毕业后咬了父亲，打了母亲，是不是算成北大教育失败的经典案例呢？因为进去的时候是孝敬父母的呀，出来以后变得不孝了，北大是不是要负法律责任呢？
渔夫倍感奇怪的是，北大为啥要出这个无厘头的规定，想来想去，只有一个理由，炒作啊！如果媒体上天天都是北大的新闻，不管正面负面（负面其实更吸引眼球。），长此以往，不是把其他的学校都给淹没了吗？用娱乐化的手段炒作自己实在是高！太高了！
化学是你，化学是我，。。。。。。让我们唱着歌儿迈着坚定的步伐进入北大！潜伏，炒作！
北大嘛，最近我也怀疑炒作的痕迹太大了。但我也认同以孝作为入学标准。
早在汉朝，就有“举孝廉”的制度。北大既然作为一个以人文学科为主的大学，对其孝的要求当然不能算是不合理的。但问题就是，你真的是要“举孝廉”呢，还是为了某些竞争，你提出孝的概念只不过是加大你的宣传呢？
至于说毕业之后有不孝的毕业生，那肯定不可避免，而且没代表性。毕竟年年数千北大人，你难保没三五个道德混球的。