利比亚之乱究竟缘起何方?
(2011-03-03 23:12:19)
下一个
近日看到一位五角先生的文章,大谈利比亚之乱乃美国之手,乃是美国妒忌中国在利比亚获得商业机会后下手捣乱。我觉得49年以后,一些人被教育的已经神志有问题了,只要中国遇到什么问题,就一定是美国在后面捣的鬼,这种思维原来是用来唬人的,现在,好像那些唬人的人自己也被唬进去了。如果有些常识的话,就知道美国实际已经收服了卡扎菲了,他们之间很长时间都很默契了,尤其在对付拉登问题上。而这次的茉莉花革命,其实是美国最不愿看到的,因为像埃及的穆巴拉克绝对是美国的铁杆盟友,而那个突尼斯的前总统也和西方各国关系好得不得了。卡扎菲最近根本没有给西方添乱。这次的革命纯粹就是那个维基泄密引发的,而美国对于这个泄密恨之入骨,采取了切断维基泄密的所有金融通道,并设法抓捕阿桑奇。希拉里则到处救火。如果这是美国在后面捣的鬼,那么除非美国人全部都疯了。所有的事情全都不合逻辑。我想这个事情目前好像还没有任何证据。因此,应该是五角先生自己的问题了。其实,突尼斯也好,埃及,利比亚,这些国家一旦混乱起来,最先得手的就是基地组织了。这个组织在我看来,学习毛泽东思想很到位,一路农村包围城市,游击战,发动群众,和我们以前知道的很像。这种事情很难处理的,因为劳苦大众根本不知道一旦你掌权以后会是什么样,只知道现在的当权者不怎么样。所以,一旦一些主张被劳苦大众接受,他们自然就会帮助这个组织,而且,由于拉登原来是一个富翁,后来放弃一切躲到深山里去,本身就是一个很好的广告。对于劳苦大众绝对是有说服力的。这种事情不是出生于富裕国度的人可以想象和理解的。但是,我们却可以理解,因为我们经历过了。而那些阿拉伯国家其实因为专制和腐败,积累了太多的民怨,而专制者周围因为有了一个利益小集团,所以,会想尽一切办法让最高统治者采取符合小集团利益的政策,这样就一定会得罪广大民众。再说,现在资讯发达,什么样的事情都可以通过网络知道,最高统治者掌握的核心机密也越来越少。如果不是民主国家,民众一定会有怨气,而且无从发泄。只是西方国家实际都是太过功利,太在乎眼前的经济利益,因为是选举制度,没有人关心以后长期的利益,否则就是为他人做嫁衣了。因为在乎利益,就会放弃一些原则,通常我们说的做人的原则,而一旦放弃基本的原则,那么什么人都可以交朋友,什么事情都可以做了。看看大陆的现状,就是一个很好的证明,我们为了赚钱,可以不顾一切,所以我们才有那么多的三鹿奶粉,那么多的问题疫苗,那么多的食品安全问题。这些问题早晚都会爆发,就像这次阿拉伯革命一样的。某种程度上,西方国家的默许和赞助,是导致这场革命的真正原因,反过来也让西方国家付出沉重的代价。虽然现在还看不出来,但是,可以预见的是,如果这些国家由和基地关系很好的派系掌权,至少对美国而言,是一场不折不扣的灾难。而目前西方国家根本无力掌控混乱的局面。对于中国大陆而言,其实只是一些经济上的损失,政治上的影响要比对西方国家小很多。但是,那种革命的方式,却让当局非常担心了。其实大可不必的,只要自己做得好,做得正,其他人怎么鼓动,都是没用的。但是如果自己也和卡扎菲一样的话,就有大麻烦了。我没看到大陆有什么人像卡扎菲,所以我也不理解为什么那么紧张。如果紧张过度,反而会越来越像卡扎菲,这不是自找苦吃吗?我觉得,既然中国目前处于发展阶段,处于上升阶段,什么事情都可以解决的,只要不倒退到老毛的时代,不会有大问题的。可是,如果有人企图回到毛泽东时代,那么这可就要遇上超级大麻烦了。如果当局没有智慧,把一个好端端的国家硬生生搞得像文革时代,那才是历史悲剧呢。毛泽东已经让我们吃尽苦了,难道还会有第二位吗?