玉垒关
读书，走路，吃遍天下
正文
这是我给我的老师，一个法国记者的回信。他用严厉的措辞写信给我，说我既然意识到被中共的媒体所影响，却不对这种影响加以剔出。要么，是我自己想做这个政权臭名昭著的代言人，要么就是想以假装公正的态度来开始一场辩论。此外，他说，他自己是为了争取自由而生的。而我的破坏自由的政府（ton gouvernement liberticide）必须要为其专制制度，其践踏人权，其制造污染而负责。
他洋洋洒洒几千字，看得我很吃力。色彩浓烈的形容词太多了。就像那次我买了一本萨达姆传，我很吃力地看了两页。就在这两页里我至少看到100个不同的形容词来描述萨达姆的血腥。很是考验词汇量。然而，这个风格，在文革的那些红小将的口号里，我早就见识过了。所以我放弃了继续读下去。
我花了整一个晚上回了两封信，其一如下：
先生：
我忘记了告诉你，我十分欣赏你对中国人民的慈悲心肠。
不过，还是有个真实的历史故事想说给你，有个皇帝听人说起在饥荒中饿死了很多人，这是个善良的皇帝，他问，为什么饿死？大臣回答，因为没有粮食了。皇帝又惊问“他们为什么不吃肉呢？”
的确，中国的排污量居全世界第二位。首先，这是因为中国人口占世界的将近百分之二十。其次，目前全世界污染最严重的工厂大多在中国。在国际分工中，中国并没有占据一个有利的位置。不过，看起来情况正在改变。近两年来，中国政府拒绝了很多污染严重的工业投资。显然，这些肮脏的工厂以后会迁往非洲，以充分利用那里更为廉价的劳力和原材料。而且最终，通过国际规则的操作，我们将获取其廉价的工业产品。到那个时候中国也就干净了。到那个时候，我们正可以一起指责污染的制造者，非洲人。
为什么要制造那么多污染？胡不食肉糜？
此外，中国近五十年来的艰难道路，难道不能使你想起点儿什么吗;?这不正是工业化和资本化吗？这一过程在欧洲始于英国16世纪的圈地运动。然而这一次，中国同样没有占据到有利地势。我们既没有通过殖民地输血而帮助资本的原始积累，我们也没有用枪炮打开的市场……比如鸦片战争……来倾销我们的产品。这一段您本国的历史，您一定知道的比我更清楚。尽管你们占据了天时地利，这一工业化和资本化的工程，你们的国家也曾经极其悲惨过。
我承认，中国的一些举动不太绅士。比如盗版。然而，如果现在我们还有处女地明抢，如果我们可以自己制定国际规则暗夺的话，我保证，中国不再盗版了。
现在，你应该知道我想说什么了，中国悲惨和血腥的五十年。仅仅是一个庞大而后进的国家工业化的本能反应：共产党的胜利中断了中国当时扮演的在国际分工中的地位：中国不再是廉价原材料的供应地以及西方工业品的倾销地。别要忘了，中国国民党政府的财政部长说：为什么要自己开药厂？美国的青霉素还用不完。同样的原因，中国和苏联决裂。接着，在一个极端封闭的国际环境下……我们没有选择的余地……，中国开始了其悲惨的以牺牲农业为代价的工业化过程，这次，我们同样没有选择。这一过程，一直进行到了今天。我想强调一下的是，集权在这一过程中扮演的角色：集中一切可以集中的力量发展工业。
在这个过程立，无论是共产党还是人民对自己所扮演的角色都是不自觉的，是本能反应，仅此而已。所有的偶然因素都指向了一个必然结果。
一个美国的政治家说，世上从来都不存在意识形态领域的冲突。我有个左派的法国领导也曾向我抱怨，中共的领导比如毛，其实一点儿也不了解马克思主义。中共的领导是否在数学成面上懂“资本论”，我并不知道。然而，诸如马克思，毛，他们的高瞻远瞩，他们的悲天悯人，却是相通的。
同样的过程，也曾发生在东欧国家那里。但是，最终，他们在完成工业化之后，还是输掉了，他们工业化的果实，最终被他们西方的邻居攫取了（我上封信里提到过，东欧国家每年生产总值的大部分都以各种形式转移到了西欧）。
在自由的过程中，东欧的政府，已经更像是西方的买办了。
如果你真想比较的话，可以看看这50年来，中国和东欧国家的生活水平的差距。
我们同样也可以比较一下，俄罗斯人在1988年和1995年的平均寿命，整整下降了10岁。
这就是，我上课的时候说，自由的代价太昂贵了。不合时宜的所谓自由民主，其代价是生命。
有一个著名的法国记者说，西方只在对他们有利益的情况下，才会关注别国的人权。1994年导致一百万人死亡的卢旺达大屠杀，大家就是这样选择性失明的。别忘了，卢旺达部族矛盾最初还是西方人有意扩大煽动的。一切的历史都是当代史。
现在，我想你理解了中国人为什么这么厌恶来自西方的指责了吧？我们怀疑其道德水准，也怀疑其动机：人权问题，这难不成又是另外一种形式分而治之。还是，这是在劝一个糖尿病人多吃糖，这个好东西？
我知道，如你所说，一些不同政见的记者现在被关押。不过我认为，他们更是西方利益的代言人，而不是中国人的。
谁有资格判断中国的人权问题了。只有中国人自己了。我想，当我们回顾这过去五十年，这过去一百历史的时候，我们已经有了答案了。此外，关于你说的中国农民问题，自从两年前，中国决定全面取消农业税开始，我便觉得，这是一个标志了，中国工业反哺农业的阶段要开始了。救农民，就是救中共自己。你说，中国农民会更加信任谁呢？从鸦片战争开始，而来的西方人？还是中共呢？
中国的情况依旧十分危险。比如，官僚买办的再次出现，这是发展中国家，真正的癌细胞。但是，不要紧，这或许只是成长的痛苦。总胜于，一个人还算健康，却已在衰老之路了。
总之，中国的民主自由，正在实现。然而，她将完全依靠自己，以谨慎的步伐，在一个不被你们希望的时刻，正真完成。
最后，我希望你可以理解，我，一个来自中国最贫困的地区的，一个家里没有一个共产党员的，一个在西方生活了这几年的人，在离开西方之前，还抱着以上的想法的话。那么，你应该理解，你们的对手是何等的强大。
他洋洋洒洒几千字，看得我很吃力。色彩浓烈的形容词太多了。就像那次我买了一本萨达姆传，我很吃力地看了两页。就在这两页里我至少看到100个不同的形容词来描述萨达姆的血腥。很是考验词汇量。然而，这个风格，在文革的那些红小将的口号里，我早就见识过了。所以我放弃了继续读下去。
我花了整一个晚上回了两封信，其一如下：
先生：
我忘记了告诉你，我十分欣赏你对中国人民的慈悲心肠。
不过，还是有个真实的历史故事想说给你，有个皇帝听人说起在饥荒中饿死了很多人，这是个善良的皇帝，他问，为什么饿死？大臣回答，因为没有粮食了。皇帝又惊问“他们为什么不吃肉呢？”
的确，中国的排污量居全世界第二位。首先，这是因为中国人口占世界的将近百分之二十。其次，目前全世界污染最严重的工厂大多在中国。在国际分工中，中国并没有占据一个有利的位置。不过，看起来情况正在改变。近两年来，中国政府拒绝了很多污染严重的工业投资。显然，这些肮脏的工厂以后会迁往非洲，以充分利用那里更为廉价的劳力和原材料。而且最终，通过国际规则的操作，我们将获取其廉价的工业产品。到那个时候中国也就干净了。到那个时候，我们正可以一起指责污染的制造者，非洲人。
为什么要制造那么多污染？胡不食肉糜？
此外，中国近五十年来的艰难道路，难道不能使你想起点儿什么吗;?这不正是工业化和资本化吗？这一过程在欧洲始于英国16世纪的圈地运动。然而这一次，中国同样没有占据到有利地势。我们既没有通过殖民地输血而帮助资本的原始积累，我们也没有用枪炮打开的市场……比如鸦片战争……来倾销我们的产品。这一段您本国的历史，您一定知道的比我更清楚。尽管你们占据了天时地利，这一工业化和资本化的工程，你们的国家也曾经极其悲惨过。
我承认，中国的一些举动不太绅士。比如盗版。然而，如果现在我们还有处女地明抢，如果我们可以自己制定国际规则暗夺的话，我保证，中国不再盗版了。
现在，你应该知道我想说什么了，中国悲惨和血腥的五十年。仅仅是一个庞大而后进的国家工业化的本能反应：共产党的胜利中断了中国当时扮演的在国际分工中的地位：中国不再是廉价原材料的供应地以及西方工业品的倾销地。别要忘了，中国国民党政府的财政部长说：为什么要自己开药厂？美国的青霉素还用不完。同样的原因，中国和苏联决裂。接着，在一个极端封闭的国际环境下……我们没有选择的余地……，中国开始了其悲惨的以牺牲农业为代价的工业化过程，这次，我们同样没有选择。这一过程，一直进行到了今天。我想强调一下的是，集权在这一过程中扮演的角色：集中一切可以集中的力量发展工业。
在这个过程立，无论是共产党还是人民对自己所扮演的角色都是不自觉的，是本能反应，仅此而已。所有的偶然因素都指向了一个必然结果。
一个美国的政治家说，世上从来都不存在意识形态领域的冲突。我有个左派的法国领导也曾向我抱怨，中共的领导比如毛，其实一点儿也不了解马克思主义。中共的领导是否在数学成面上懂“资本论”，我并不知道。然而，诸如马克思，毛，他们的高瞻远瞩，他们的悲天悯人，却是相通的。
同样的过程，也曾发生在东欧国家那里。但是，最终，他们在完成工业化之后，还是输掉了，他们工业化的果实，最终被他们西方的邻居攫取了（我上封信里提到过，东欧国家每年生产总值的大部分都以各种形式转移到了西欧）。
在自由的过程中，东欧的政府，已经更像是西方的买办了。
如果你真想比较的话，可以看看这50年来，中国和东欧国家的生活水平的差距。
我们同样也可以比较一下，俄罗斯人在1988年和1995年的平均寿命，整整下降了10岁。
这就是，我上课的时候说，自由的代价太昂贵了。不合时宜的所谓自由民主，其代价是生命。
有一个著名的法国记者说，西方只在对他们有利益的情况下，才会关注别国的人权。1994年导致一百万人死亡的卢旺达大屠杀，大家就是这样选择性失明的。别忘了，卢旺达部族矛盾最初还是西方人有意扩大煽动的。一切的历史都是当代史。
现在，我想你理解了中国人为什么这么厌恶来自西方的指责了吧？我们怀疑其道德水准，也怀疑其动机：人权问题，这难不成又是另外一种形式分而治之。还是，这是在劝一个糖尿病人多吃糖，这个好东西？
我知道，如你所说，一些不同政见的记者现在被关押。不过我认为，他们更是西方利益的代言人，而不是中国人的。
谁有资格判断中国的人权问题了。只有中国人自己了。我想，当我们回顾这过去五十年，这过去一百历史的时候，我们已经有了答案了。此外，关于你说的中国农民问题，自从两年前，中国决定全面取消农业税开始，我便觉得，这是一个标志了，中国工业反哺农业的阶段要开始了。救农民，就是救中共自己。你说，中国农民会更加信任谁呢？从鸦片战争开始，而来的西方人？还是中共呢？
中国的情况依旧十分危险。比如，官僚买办的再次出现，这是发展中国家，真正的癌细胞。但是，不要紧，这或许只是成长的痛苦。总胜于，一个人还算健康，却已在衰老之路了。
总之，中国的民主自由，正在实现。然而，她将完全依靠自己，以谨慎的步伐，在一个不被你们希望的时刻，正真完成。
最后，我希望你可以理解，我，一个来自中国最贫困的地区的，一个家里没有一个共产党员的，一个在西方生活了这几年的人，在离开西方之前，还抱着以上的想法的话。那么，你应该理解，你们的对手是何等的强大。
说的太好了, 其实是很简单的道理.
但政府一说他们是西方势力的代言人, 一大批群众就跟上了.
清末，法国使臣罗杰斯对中国皇帝说：“你们的太监制度将健康人变成残疾，很不人道。”没等皇帝回话，贴身太监姚勋抢嘴道——“这是陛下的恩赐，奴才们心甘情愿。怎可诋毁我大清国律，干涉我大清内政！？”
噗嗤。
也可惜太老了一点，又在一个落后世界15年的法国，平时郁闷了，上来重发帖子，来向党表一下衷心。可惜，很多时候，你连回国，都回不去了
如果你想骂人的话，我也就没必要客气了。你已经得了梅毒只是自己不知道。
看来你不是理解力有问题,就是喜欢按照自己的思维做选择性理解.我说的鼓动或者支持离婚,前提是一方一天到晚在家中受到另一方向的虐待.和偷窥有什么关系?当然,如果你老婆喜欢被虐待,把受虐当作一种幸福,那是她自己的事,但正常人知道那不是一个人生活应有的常态.你可以鼓动我老婆和我离婚,可我和老婆相爱,相处也平等和谐,你来做这种事情只能是自找没趣,被我老婆骂你无聊.对了,我相信你能理解我这里在比喻什么,对吧?
没有江姐的本事，就不要把自己当救世主。中国真要如此不堪，你回去领导革命早就一呼百应了，何必蜷缩在网上当怨妇呢？中国是13亿人口的国家，就算有1亿人过得不好，也不代表这个国家完蛋了。
所谓清官难断家务事，别人家的事情，就算偷窥狂也未必一清二楚。要不我也动员你老婆和你离如和？
你得了梅毒不代表中国人得了梅毒，这个问题要搞清楚。另外得了梅毒要找医生，不是天天找洋人诉苦。
谢谢。名字就是个符号，叫啥都行。
:
我换了名字,然后把这篇贴出到我的新博克.我也很不好意思.我自荐了新的文章，但是这篇居然又被一起管理员提出来了。
不过，看有人不高兴。我还是蛮高兴的。
玉垒关，你就是以前那个“水巷人家”吗？
我个人觉得还是“水巷人家”这个ID比较好。
“玉垒关”是什么？相信大部分人（包括我在内）都不清楚。
我喜欢不喜欢你不重要,可你要是一天到晚虐待你妻子,我即便不鼓动也肯定会支持你妻子和你离婚.你说呢?
你知道你自己在说什么么?照你的意思,那些电视电台上天天批评甚至斥骂美国政府的美国记者们应该算是谁的代言人呢?是不是都应该被吊销美国国籍?
I love this one!
你是不是说有些患了梅毒的人藏着掖着，怕见医生，宁可腐烂呢？
普通人能扣什么帽子？扣帽子的人如果有权势，那才可怕。
他们哪里是要民主,其实恨的是为什么独裁的不是他们.
现在的中国人还总是在重复自己的悲剧而不知.
清末太监说的确实没错.但他只能代表他自己.
作者有一点很重要的东西忽略了, 那就是一个人在自己的祖国要有言论自由和尊严是不需要等的,
如果非要等, 那就是一个诬赖和流氓政府在管理, 而且给出很多你现在不能自由和不能有尊严的理由.
哈哈。先不说他们是否代表西方利益，退一万步说，即使他们代表西方利益，就应该被关押么？可怜的中国记者。
但是我对他说了，中国政府如何，应该由我们中国人来评论，不需要你们说三道四。你懂中文吗？懂中国的历史和现状吗？你在中国长期生活过吗？为什么你们喜欢对一个你一无所知的事情指手划脚？相反，我懂法文，了解你们的历史和现状，因为我在西方社会长期生活，但我尚不认为自己有这个能力评价你们的政治，你认为自己比我聪明吗？
另外我告诉他，对别人指手划脚，说三道四不符合中国人的价值观，我们认为那是女人的行为。假设我不喜欢你，是否可以鼓动你的妻子和你离婚？
最后我提到那本叫“l'époque érotique”的书，我们已经无法在Google上受到它的书名，这就是他们所谓的言论自由吗？
Kaoyao: 你的父母教你教得好, 骂人冠军.
笑笑,
1) 你和他讲道理，他和你耍流氓；
2) 你和他耍流氓，他和你讲法制；
3) 你和他讲法制，他和你讲政治；
4) 你和他讲政治，他和你讲国情；
5) 你和他讲国情，他和你讲接轨；
6) 你和他讲接轨，他和你讲文化；
7) 你和他讲文化，他和你讲孔子；
8) 你和他讲孔子，他和你讲老子；
9) 你和他讲老子，他给你装孙子；
10) 你也装孙子，他说你傻子；
11) 你真成傻子，他和你讲道理。
你是真沙，还是假沙？台湾现在的政府是1949年的延续，你再看看1949年前的民主程度有多高，可以通过电影与文学的水平来比较，中国大陆在1949年后就改了政府，民主程度有多高？简直是不言而喻拉。你说这些话，简直是没有脑袋的。
中国的问题太多，
但只能靠中国来解决，
西方造假片面倾向性的报道绝对不是为了帮助中国变好，
没有一个西方国家希望中国过好，
任何有利于中国的事，比如钓鱼岛，台湾， 南海，西藏，什么时候支持过中国。
还有新疆的种族冲突，是谁在给暴徒鼓掌加油