有钱就这么任性

看了一篇小米总裁雷军的讲演，忽然领悟到了小米成功的秘密：就是有钱再加上任性。

提到小米手机的成功，自然有很多人不屑一顾，觉得不就是“山寨”手机嘛。可我觉得在竞争这么激烈的手机市场能山寨到出货量前三名本身就是成功。日本丰田汽车早年（1936左右）也是以山寨美国道奇和雪弗莱汽车起家的，当时车上的零件都可以和美国车通用。现在丰田汽车排名世界第一，还有人再提它以前山寨的事吗？

小米成功的故事我总结出来基本上就是：雷军有了很多的钱就琢磨着怎么个花法。与多数只认钱的土豪不同，雷军没有把钱投到房地产。他选择了做手机，而且选择了一条别具一格的做法。那就是不求最好但求最贵。简单说就是他做手机所用的东西都挑最好最贵的。一般没有人做产品能怎么做的，因为这样怎么赚钱？但是雷军不同，赚不赚钱不在他考虑之内，他只考虑做的手机有没有人用有多少人用，因为他有的是钱。
所以他用高质量原材料，高质量零配件，做成的手机成本非常高，两千块。他雇用的员工也比别人贵百分之二三十，做的软件界面什么的也都不错。然后手机只卖一千九百九十九。结果销量特好。这个就是有钱人加任性的商业模式，雷军成功了。

这也难怪，中国的人口太多了，一个手机，或者任何产品只要百分之一的人喜欢，那就成了。这其实也正是为什么这些年在大陆成功的例子特别多的原因。这跟民主不民主没关系，就是人多市场大。有些人就是搞不懂这么简单的道理。

其实微信的成功也应该归于有钱任性这一模式，本来腾讯就有一个不错的QQ，愣是出钱再搞一个微信。而且也是一分钱不赚。然后就看着用户几何级数增长。

这个有钱加任性的成功模式的关键是有钱，不是任性。任性的人很多，但是有钱又任性的人不多。

如果你去赌场玩过二十一点，有一种玩法只要你有足够的本金就一定能赢。方法是每次输了之后，下一次要把赌注加倍直到赢了为止。当然赌场是禁止这种玩法的。但是至少理论上说有钱就一定能赢。

谷歌是全世界最有钱的公司之一，它的主要业务虽然是搜索，但你也挡不住它做眼镜，做无人汽车这些跟搜索毫无关系的玩意儿，因为它有钱。这些东西可不赚钱，研发成本更是无底洞，而且将来也不一定能赚钱。可是这都没关系，谷歌有钱哪。有钱就是这么任性。

再说IT大哥级的甲骨文公司，老总埃里森也是一个有钱又任性的主。当年他心血来潮搞网络计算机（NetworkComputer），也就是电脑只有终端没有操作系统，通过网络连接中心主机。其实就是现在谷歌的Chrome电脑的概念。可是这在九十年代大家伙拨号上网的时候，那可叫一个超前。结果当然搞砸了，没弄出什么名堂就不了了之了。不过这个任性的代价对埃里森来说小菜一碟，因为他有钱。还能继续任性。
所以当数据库外围的应用软件越来越重要的时候，埃里森又开始任性了。这时候甲骨文做APP很烂，争不过对手，埃里森就强行敌意收购（PeopleSoft和Siebel）。靠的还是有钱。我做不过你，我就买你。还是任性，你不卖，我偏买！
2000年版的电影gazelle（哥斯拉）公映的时候埃里森请全公司的人去看，当时大伙还没太明白为什么。后来知道因为他崇尚的就是“Size matters！”。

商业世界就是以大压小。越大就越容易做大，越有钱就越容易挣钱。这就是资本主义颠扑不破的真理。

[eater111]

有钱+任性最后变成没钱的例子更多10倍。

[bobby41]

有钱加任性的成功模式,这任性二字应该解说为有一种不惜成本追求成功的精神