无伞跳飞机？原来是真的

前几天有一篇《无伞跳飞机？他差点骗了所有人》，差点骗了我。
当时看了这篇文章，觉得也没什么。不就是像文章标题讲的嘛：骗的。而且还配一张显示有降落伞的图片，就是铁证如山。

直到今天看从朋友圈里看到了这个无伞跳飞机的视频，于是找到《每日邮报》的原文和视频仔细看了一遍。（原视频的清晰度比微信上的好太多了。）总的感觉就是这个无伞跳下飞机还真有可能，虽然不能100%的确定，但至少是可能的。

《每日邮报》的文章说Travis从飞机上跳下来没有降落伞，视频好像是为一个新蹦床公园作广告。括号里的话是个疑问句，有质疑视频做假的意思。不过文章并没有提出任何证据，而公开批评造假的都《每日邮报》文章下的网友的评论。

我解释一下对视频的几个质疑：

1. 实际上有降落伞？视频显示在Travis跳下飞机后，后面跟着跳下了Camera man，摄影师在录下最初的一段视频后打开降落伞迅速拉高。而视频截图上圈出来的有降落伞的人正是摄影师而不是跳飞机的人。

2. 违背科学原理？有人用自由落体从9000英尺高空下降计算到地面的速度，说是人体承受不了的。其实跳伞后人体在下降过程中遇到非常大的空气阻力。训练有素的运动员在保持一定张开四肢的姿势中可以尽量维持速度和方向。（Travis穿的衣服也可能是特制的，有一点鸟人衣的作用）
曾经有从飞机跳伞之后由于降落伞故障而直接落地生还的真实案例发生（好像有雪地，树枝一类的缓冲）。

3.屋顶的开口太小？ Travis最后穿过屋顶3x5米的开窗。3乘5的开口从空中看确实很小，但对熟练跳伞运动员并非难事。我们常看到定点跳伞要精确地落在一个点上。当然靠控制身体姿势做到这一点并不容易。但有理由相信Travis做过有关的训练。视频中也有解释他身上有一个靠磁场定位的装置。开口周围也布满了大型纸箱。（房顶也不是水泥的硬质材料）。

总之，一段视频做点手脚很容易。但是武断地说这个视频就是造假也未免太轻率。尤其是把摄影师的降落伞安在Travis头上更是明显的错误。以我的判断，这个无伞跳飞机还是有可能是真的。


附：
《无伞跳飞机？他差点骗了所有人》
http://news.creaders.net/us/2014/11/30/1461087.html
《Mail Online》
http://www.dailymail.co.uk/travel/travel_news/article-2850142/Incredible-video-reveals-moment-thrillseeker-freefalls-plane-WITHOUT-parachute.html