纽约警察城管事件

弗格森抗议的浪潮还未结束，纽约警察扼死黑人事件又起波澜。对此次事件没做深入的了解，仅凭一段录像和偶尔听了Talk910的一段讨论，讲讲现在反应和想法。

从录像上看黑人Eric Garner并未对警察构成威胁，而且现场有多名警察。而Daniel Pantaleo警官似乎反应过度，从后面扼住Eric脖子然后将其按倒在地。具体过程未能详细了解，反正最后有气喘病的Eric在chokehold的过程中窒息而死。
这是一个不幸的事件，涉事的警察Daniel显然并没有意识到这样的后果，但他应该是负有责任的。

Eric涉及非法售卖香烟 (selling loose, untaxed cigarettes)，这是一个典型的美国城管粗暴对待小贩的故事。只不过美国没有城管，城管的角色要由警察充任。

我觉得这事应该和种族歧视没有多少关系，是警察过度执法的问题。如果Eric是白人或其他族裔，事件仍然可能发生。

Talk910的讨论中讲了一个威斯康辛的案例，一对夫妻闯红灯被警察拦下，女的说男的哮喘病发作要去医院。警察依然开罚单不让走，后来叫了救护车但为时已晚，男的死了。如你所料警察不负任何责任，因为他“依法办事”。这个事件和纽约的事件很相似，唯一不同的是，那对夫妇是白人。所以，社会，媒体也没什么人关心。

现在一出事就在种族歧视上找原因，反而找不到问题的根源，更解决不了问题。所以我觉得很多人包括很多媒体把什么事都人为地向黑白对立种族歧视上引导，让人觉得美国这个社会就是专门歧视黑人。

纽约的事件凸显了美国警察的问题（不是种族的问题），他们执法过度，应该有所约束。而这事要靠社会舆论大家呼吁制定相应的法律法规。

我在讨论弗格森事件文章里提到过警察随身录像的问题，又稍微研究了一下，应该是一个确实可行的办法。这个随身携带的录像机就相当于飞机的黑匣子，可以在警察执法的时候随时录音录像而且保证不能被修改。加密的“黑匣子”也不会泄露个人隐私。今天的科技做这个不是什么难事。读取录像是需要特殊设备可以作为法庭证据。这样，警察一方面可以免受弗格森威尔逊警官遭人指控滥杀无辜，另一方面也可使警察在执法时把握分寸，防止纽约Daniel警官那样过度执法。