别激动生气！李光耀答记者问是帮中国忙
最近，网上报道了 美国记者查利· 罗斯对新加坡内阁资政李光耀专访时问答【见其后链接】，面对题目“ 中国 20 年之内不可能成为世界技术强国 ” ， 网友们有人生气了，有人愤怒，有人还骂上了。 我看不必如此激动，冷静下来分析一下， 我发现李光耀答记者问其实是帮中国和中国政府的忙，其水平比中国外交部发言高。 下面是我的逐段评议：
1. 记者问： 2011 年世界对于美国有什么期待？
李光耀答：领导者，因为你们是惟一的超级大国；接受中国，她是第二大经济体，但是她的兴趣并不在全世界。她只关注那些可以获得石油以及其他资源的地区。
注评：李光耀先生是实话实说，在 2011 年， 美国肯定是世界上的超级恶霸。李光耀先生比中国的外交部有水平，婉转地表达了中国继续不出头国策，用良性语言“只关注那些可以获得石油以及其他资源的地区”概括了中国外交部的“承认美国利益，中国愿意帮助” 等等非常消极让网友不乐意的言辞。
2. 记者问：但是你过去曾经说过中国的意图是成为世界上最强大的国家？
李光耀答：这一点毫无疑问。但是这需要 10 年以上的时间。 20 年内他们不可能成为世界技术强国。他们仍然落后于美国。他们还得让隐形飞机上天，还得完成载人航天飞行。他们还需要做出巨大的努力。
注评：这里网友们很生气很愤怒。 实际上也没啥，话是话嘛，美国五角大楼巴不得夸大中国的科技力量和军备。这段话的实质，李光耀是绝对帮中国说话的：回击美国军方夸大的中国威胁论断。
至于李光耀先生说“但是这需要 10 年以上的时间。 20 年内他们不可能成为世界技术强国。” 是说给美国人听的，美国人民一定对五角大楼的军费高涨不满意吧。 此消彼长，美国有了领先中国二十年的高科技和军事力量，美军增加军费和美国政府和美军污蔑中国的威胁世界和平论断就愈发地显得荒唐。所以， 俺们网友听话不能听表面的话，想通了你就笑着听就是了，兵法上不是还有暗渡陈仓，蒋干窃书的实例。
3. 记者问：中美之间会不会出现对峙？
李光耀答：我不认为会出现像战争这样的对峙。如果是为了争夺影响力，则是会的。我想对峙会缓和，因为中国需要美国。中国需要美国的市场，需要美国的技术，需要派学生到美国学习，然后开始做生意，从而改变他们的命运。（如果对峙，）他们就会失去所有这些信息、所有技术能力。
注评：这里我跟着大家伙一起愤怒地生气了. 李光耀先生似乎记忆性忘却了新中国的历史，中国的原子弹氢弹和导弹卫星正是中国人民独立自主，艰苦奋斗的结果。 不过话又说回来，李光耀先生忘却的好，美国人怕刺激，早已淡忘了朝鲜战争和越南战争，给美国人一个口头上的宽心丸和甜甜的巧克力糖未必不是一件好事情。其实呢，中国买了那么多美国的白卷图啥呢，还不是给美国人实质的巧克力糖, 养肥美国人别生事嘛。
所以李光耀先生为中国和中国政府遮盖有其大道理。
4. 记者问：中国在经济发展方面取得了惊人的成绩。你是否认为国家资本主义可能成为未来的模式？
李光耀答：国家资本主义没有私人资本主义有效。如果不是一个和你利益攸关的公司，你会不会上班上到凌晨 2 、 3 点？（不会）所以你每天早晨醒来你就知道你的工资是跑不掉的。（在私人公司，）最重要的是资本和你的股份。它与你有利害关系。其他有利害关系的人也会确保你确实表现出色。你必须全神贯注。所以我坚信私人资本主义能够轻而易举地战胜国家资本主义。
注评： 尽管 李光耀先生根本上歪曲了现阶段中国仍是一个社会主义国家。 这对中国和中国政府来说未必不是一件好事。别管国家资本主义还是私人资本主义，中国和普世的美国西欧都是资本主义了，大家还是同舟共济吧，想办法度过全球经济危机的难关吧。有李光耀先生这样打马虎眼的人，俺个人由衷地表示赞同。
5. 记者问：你认为大多数亚洲国家是不是害怕中国？
李光耀答：我想说正确的词不是“害怕”，而是“谨慎”。担心哪一步走错，损害了自己的核心利益。
注评： 这里 李光耀先生基本上是在纠正西方和西方舆论界的偏见， 把害怕纠正为谨慎。实际上是符合大多数亚洲国家和中国根本利益的。李光耀先生婉转地批评了美国，其所谓的重进亚洲的提法和战略是无稽之谈。
6. 记者问：因为他们会切断你们的商品进入其市场的途径？
李光耀答：至少他们可以这样做。他们会不让商人去那里做生意。
6a. 记者问：所以这根经济大棒就一直悬在那里？
李光耀答：确实。我们得面对现实。那里有 13 亿顾客，人们的收入逐渐增加，很有吸引力，还有一个人数不断增加的中产阶级。所以如果你不进去，你就会失去一些东西。
注评： 没有办法了， 李光耀先生装着很无奈，同时也是为新加坡辩护吧。 经济交流就是那么回事，想不和政治扯到一起也不可能。新加波和中国的紧密经济交往已经让李光耀先生不得不慎重地表达其政治立场。李光耀先生也是告诉西方世界，啥最真，经济最真，是政治的套索。 面对中国 13 亿人的庞大市场，新加坡别无选择地要钻到中国的套索。
7. 记者问：印度对中国的反应是否也是这样的？
李光耀答：我不清楚，因为他们害怕竞争。中国人给了印度人一份自由贸易协定。印度人没有抓住机会，因为到时候中国的商品就会流向印度去竞争，而中国的汽车将打垮（印度产的）马鲁蒂。
注评： 这里 李光耀是批评印度，同时果酱中国的汽车制造工业。
8. 记者问：中国害怕什么？
李光耀答：有一些大的经济问题——沿海富裕城市和内陆省份之间的收入差距，沿海城市内部的收入差距。他们必须密切注意这些问题，否则他们就将面临严重的不满和社会混乱。
注评： 没有啥新意，社会财富分配不均，地区发展差别大是老生常谈的问题而已，权当俺们网友在网上唠嗑吧。
9. 记者问：阿拉伯之春可能波及中国吗？
李光耀答：不大可能。他们不关心世界是怎么想的。他们只关心他们内部的稳定和成功。
注评： 关于这一点， 李光耀是绝对帮助中国政府说话的，也是告诫西方煽风点火的“阿拉伯之春”革命在中国注定是没希望的。中国政府严密防范！
总而言之，以上问答表明，李光耀先生对中国政局和发展的看法是乐观的，积极的。
参考新闻链接：
李光耀：中国 20 年之内不可能成为世界技术强国
文章来源 : 新华网 于 2011-04-04 21:21:20
http://news.wenxuecity.com/messages/201104/news-gb2312-1325318.html
谢谢你把你的想法写了出来。从下面的评论来看，有不少人和你想是一样的。
高手之高手，能认出外交部的人。
这种新闻访谈都是忽悠大众的，美国政府说：看，老百姓们，这个亚洲老头也认为卡扎菲是战争犯，我没骗你哟； 李光耀说：美国人民，中国没有什么威胁，和中国争台湾没什么意思，不要支持你的政府和中国打仗呀，多和中国做生意就可以多赚钱呦，不然钱就被别人赚了。
当然，老李不会忽悠中国人民的， 因为，忽悠也没用，中国不是民主国家。 所以，中国人民，如果你没听懂老李的话，没关系，老李不在乎，反正他是为你好的。
中国教育产业化的现状，我也同意李的观点，20年，这个预测是很客观的。
“有则改之，无则加勉”，不明白为什么有的人听不得负面的评价，不能理性对待，不能化消极为积极的动力。
啥时到兵坛玩玩呵，出出气也年轻。。。祝好。