Junior faculty特指没有拿过国家基金的assistant professor。。。美国的AP，ASP（associated）和FP （full），和国内的讲师，副教授和教授是非常不同的。
在biomed以及环境，生化，等相关专业，美国学校，所有这些人都称为faculty，都可以指导博士生和博后，上一样的课，从事一样的学校管理工作,有权代表学校缔结contracts等等，所以tenure track的AP，ASP，和FP在权利和义务上是等同的，只有量的差异，没有质的区别。tenured professor 有更多的行政工作不是权利，而是义务，是为了让junior faculty有更多时间熟悉科研和教学。。。不少ASP不愿意升FP就是因为太多行政工作。。。特别优秀的AP在第三年可以申请提前promotion，一般的到5-6th年，如果过不了，可以延长到第七年。女同学生孩子可以再延一年。。。至于淘汰率，除了几个藤校，大都是没啥悬念，而且一般是AP闲升的慢，倒抄学校鱿鱼。到了tenure，基本就是done for the entire life.当然，现在很多学校由于经费不足，完了不少花招，“soft money”的tenure不是真tenure，这个以前提过。不过即使是这样也好过国内的同样职务，因为只是工作少点，别人也不能解雇你。。
而国内的，就是教授，如果不是博导也不可以代博士生。国内的面上项目钱不多，再大一级的课题，关系就非常重要，不是一般教授可以申请的了。。。而且，现在国内教授都是所谓岗位评定，以前那位不就是评不上岗而跳楼的？呵呵，所以，无论是按独立性，稳定性，待遇，研究环境，生活质量，还是其他什么，国内一般的正教授根本比不上美国的AP。
从国内副教授，教授，博导，多少年？即使回国直接当了叫兽，到博导要多少年？也许永远也上不了。。。美国符合条件的都可以上，不存在一年几个名额。。。呵呵。。。
结论：HG的博后不过是换了个名字继续做“博后”而以。。。至于像马教授所谓的“5年以后吃香喝辣”不过是画了个饼。。。在美国当AP，才真是5年以后吃香喝辣，而且要画饼也更大，毕竟美国不少学校都有身家上亿的叫兽。而国内买个双拼就可以吹半天了。。。嘎嘎嘎。。。
