其实政客也好，政治家也好，你只能凭他讲的和做的来判断。比如现在o8和Romney。第一要点就是两个人都是不错的人，是elite，这点毋庸置疑。。。其实在美国媒体监督下，啥东西该曝光的都会曝光。对人品的指责基本是毫无意义。
对Romney指责无非是：1）资产阶级（富人）的代言人，2）税率远低于中产阶级（暗示就是不诚实，偷税），3）富二代（暗示其人水平不行）。这些恰好是o8的强项： 1）广大人民的代言人（暗示多数派），2）税率和大家一样（暗示了解大家疾苦），3）祖上不富裕（暗示自己是自力更生）。。。
其实冷静下来想想就知道这些提法,无论是不是选举造势，都是非常危险的。说穿了就是煽动群众斗少数人。和老毛的的套路很相似，而且和以前德国纳粹上台的时候也有不少相似之处。最恐怖的是这个少数人的界限可以随意划定。200K？ 250k？ 1M?等大家都穷了，100K也是有钱人。。。其实你要改革税制，就改革，干嘛要single out呢？还这么随意？在这里，我赞成Romney的取消所有deduction，同时减税的措施。
说资本家不好，也是挺有意思的。除非一个人work for the government，不然你要么是资本家（可大可小），要么work for 资本家。当然也许同学们希望work for the government。。呵呵，和希腊人民一样。
说富人不好，也是挺有意思的。当然，据说还有有良心和没良心的富人之分。同理，也有有良心和没良心的穷人，不是等于没分？巴菲特，大家的icon，非常不幸的是，他的税率和Romney的差不多。他自己说，他的税率比他秘书低很多。他也outsource。以前他投资美国制鞋业，后来发现亚洲做的鞋子便宜的难以想象，马上就止损走人，这个也是他自己说的。在金融风暴的时候，他手上的钱比美国财政部还多，他救了谁（或者说投资了谁）？嘎嘎嘎。。。高盛。。。这次次贷的罪魁之一。。。他宁可投资比亚迪（是不是outsourcing？），也不投美国的福特，通用，对不对？
最后说一句，谁救了美国的汽车业。o8？呵呵。。。是福特，福特家族和他们的new CEO。他们抵押了一切福特的资产，熬过了这场浩劫。这才是American Way。Fight for your glory, your assets, your house, or your dog, but never for your government, or for so called "other people". 因为不久，你自己也会成为那个”other people“。就好象地主斗完了，就该斗富农了，然后中农，然后贫农里的坏分子。。。
