美国的问题和欧洲完全不同，这儿北美的人很多，知道美国的大多数福利都和工作相关的，其实就是工资的一部分，而且和欧洲，加拿大，澳洲，日本比少的可怜，连台湾也比不上。。。
实际上美国现在的问题根本不是高福利的问题，而是想鱼和熊掌兼得造成的，既想实现欧洲的高福利，又想保持类似于中国的原始资本主义从而让有能力的人能赚到大钱。。。民主党希望公平，所以主张实行类似欧洲的高福利高税收，这个在极左的民主党人中非常容易看出，比如michael moore. 就是主张一切以欧洲，加拿大为标准。。。共和党希望效率，主张低税收，低福利，从而有本事的人都可以赚到钱。。。比如Ron paul就希望取消Fed也就是中央银行。。。以前美国在二战和搞倒前苏联后积累了大量的资金，所以这两方面都可以照顾到，那就是穷人得到足够的福利，想赚钱的人赚了大钱。。。中产也享受到不少好处。比如以前州立大学（比如UC)学费很低。。。老中倒腾股票，房子的赚个几百万也不是啥稀奇的事。。。以前投坛版主在家庭收入不过10几万的情况下，不是还喊出10年赚一千万的口号？这个坛子里大家都有亲身体会。。。
可是自从01年那次衰退后，美国其实已经没有资金去摆平这两头了，尤其是08年之后。。。但是没有人会先牺牲自己的利益，所以穷人不愿意减福利，富人不愿意加税。。。咱中产也一样，既不愿意减福利（比如，增加学费），也不愿意加税 (比如，取消mortgage interest deduction)。。。所以这就是美国现在的问题。。。
其实，如果美国只专注一头，现在问题非常好解决。以社保金（social security)为例，其实按现在的状况，削减25% benefit，我们这一代退休金根本没问题。或者加一点SS tax，保持100%的benefit也行。。。但是前者民主党不干，后者共和党不干。。。所以最后两党妥协的结果很可能是每家让一步。。。但是现在为啥还看不到妥协的迹象呢？呵呵，我觉得1）还没那么糟糕，没人相当本党（也就是自己代表的那伙人)的叛徒 2）还有期待，希望在外面再抢点，而这个期待我认为就是中国。。。如果中国出现像东南亚危机或拉美债务危机的状况，美国的债务问题马上至少推后20年。。。呵呵，那样民主共和两党就可以吵吵堕胎啊，同性恋结婚啊这些无关痛痒的议题了。。。LOL
最后再提一下，美国是发达国家中人口年龄分布最合理的国家。。。而且是资源最多的国家（世界上大概只有俄罗斯可以相比）。。。去看看中西部大平原，我看在完全断绝对外贸易的情况下，再养个10亿人都不成问题。。。LOL
