国家越富， 人民越穷不是坏事

国家越富， 人民越穷不是坏事
首先我们要明白国家是什么概念，人民是什么概念。 国家乃人民之事业，而人民是许多人基于法的一致和利益的共同而结合起来的集合体。 这个团体如果富裕了，那么他代表的人民自然就是富裕了。比如当年的苏联，工人出了住房之外还有别墅，很让人羡慕。 当然国家贫穷人民也必然贫穷， 比如，朝鲜， 国家穷了，百姓就会吃不上饭。

但是，国家如果是郭台铭富士康，或者只为郭台铭富士康服务，那么， 人民贫穷的事情是可能的。比如中国，在一片繁荣高楼如同野草一样疯长的时候，富士康工人却接连跳后自杀，看不起病，上不起学， 现在据说死亡也变得越来越难了，因为墓地葬礼火化都市场化了。

这就是说国富民穷乃是有可能的，原因就是国家已经被权贵买办窃取了，变成了他们的工具或者私产了，所以“国家再富”， 穷人男的还是不得不冒着生命危险下煤窑， 女的之后作些不占地，不占房，工作只要一张床的低成本行业了，当然，有身体本钱的还可当N奶。

这样的国富民穷实际上不是国富民穷，因为那个富有的国已经不是人民的了。全国政权财富都是为了富士康还有煤老板增加利润，都是为了出口创汇，然后让郭台铭还有煤老板购买外国跑车，香水飞机的时候，这个国富还是不富其实与人民没有关系。人民的国已经不复存在了，必须重新建立。

但是，我们还是要警惕另一种情况。现在的中国是满富有的，没错，我说的就是中国人民的国是满富有的。不然白岩松就不会有这么大的脾气了。因为中国移动，中国银行，中国石油这些响当当的国有企业还能源源不断地为教育改革，医疗和基础建设提供物质财富和保障，让跨国公司不动用军事力量就无法垄断中国的基础行业，让郭台铭等憎恨垄断，让国企工人吃饭还可以偷懒，让郭台铭收拢的奴隶们有了参照的对象。 相对于国家，私企老板们还不能为所欲为。

所以，白岩松说的国家富有， 人民贫穷不一定是为底层平穷抱不平， 他们很可能是偷换了国家和人民的概念，要把人民作后的一点财富分光偷光抢光，让百姓心甘情愿地在富士康当奴隶。所以国家越富， “人民“ 越穷不一定是坏事