人民民主权贵民主与买办民主能否达成共识

人民民主权贵民主与买办民主能否达成共识前边说过， 民主的包装下有很多东西， 并不那么简单。 比如说西方罗马是不是民主社会，议院俱全完全有选举不断完全符合今天“民主”的定义，但是斯巴达克斯认为那是民主吗? 显然不是， 那是典型的权贵民主。 权贵民主的典型操作方式就是前台选票，后台交易，前台代理，后台掌权，台湾也好，美国也好，总统不过前台的玩偶。 黑疤马虽然不是纯种白人， 但是看看人家新近批准的近海石油， 在想想民主党初选黑疤马花不完的钱是哪里来的。就凭一句change 就能夺得政权，很有小平同志的黑猫瞎猫模石头过河淹死不偿命的劲头。可是权贵民主在穷国是行不通的，因为选票政治部但买票需要钱，掌权后的利益输送需要的钱更多，所以权贵民主是无法自我维持的，两极分化必然导致革命。 强国可以对外抢劫，如罗马，如英法。抢劫对象不够就有世界大战了。 现在抢劫手法花样翻新， 人家美国两台印刷机就能把所有矛盾转移到中国。 弱国要搞权贵民主而没有掠夺手段，必然矛盾激化，权贵们可以操纵选票，但是，选过僧多粥少，狗多屎臭， 往往分赃没完就打起来了。 如果男人被阉割了没有血腥，就会让女人出来仍鸡蛋，揪头发， 割肚皮。 如果阉割不彻底，就会刀枪相见， 选票没有数完就开始砍人头了。权贵们不傻，所以穷国权贵一般都没有长远打算， 打得势均力敌就会投靠外力，成为买办。 所以， 当今世界强国有权贵民主，穷国基本都是买办民主。人民民主的社会存在时间实在暂短，中国也就20年，古巴朝鲜也被封锁勒索诅咒，弹丸之地原料短缺没有回旋余地，虽然没有娼妓煤窑， 但是人民有了全力并不富裕，比如北朝鲜，也就能提供免费住房医疗, 比如古巴也就能给南美洲作些免费手术，人均寿命比美国也就长那么一点点，统计上都不显著。 那天百姓犯糊涂，国家也就被中央情报局搞垮了。中国一群犬儒站在美国的土地上，拿着美国的基金说要统一民主的共识，真的让人高兴，我相信， 这些学者精英拿着美国的基金要推进中国的人民民主， 这是新鲜事物，狗转型不吃屎， 狼转性不吃肉了? 千万不要让百姓失望，把美国人制作的买办民猪狗皮膏药拿出来充当日本国旗！