根据
。。。
1959年末人口67207万人/出生率2.478%/死亡率1.459%;
1960年末人口66207万人/出生率2.086%/死亡率2.543%;
1961年末人口65859万人/出生率1.802%/死亡率1.424%;
。。。
验算下来,60年的年末人口应该为:67207+(67207+66207)÷2×(2.086%-2.543%)=66902万,不是84年鉴上的66207万,“净减1000万”只剩-305万了,其次,以此类推,61年的年末人口就相应转为“净增”了。由此可见,84年鉴,数据本身漏洞百出、自相矛盾、谬误重重,已难以“担当”饿死人最关键证据的“重任”了,呵呵。。。而84年以来几乎所有的“非线性死亡人口”推算(中外专家、学者、常人都包括在内),都是以84年鉴为基本数据库的。所以,请大家镇静,先核对84年鉴,看看这里的引述有没有出错,再计算一下,确定这-1000万是不是确实有问题,然后思考怎么应对。总得讲事实嘛。
年初人口+年末人口)÷2=年均人口; (来自国家统计局提供计算公式)
年均人口×出生率=出生人数;
年均人口×死亡率=死亡人数
1984年中国年鉴(第3次人口统计,见:http://219.235.129.58/welcome.do),59年~61年人口净减少1300万,可是,这里面有个别数据不能成立。姑且用84年鉴本身的数据验算: