金苹果房屋贷款

服务于加拿大西部Alberta和British Columbia,熟悉各类房地产贷款产品,及时把握金融市场和抵押贷款利率的变化。
正文

中国需建立个人收入申报退税制度

(2010-05-23 23:02:38) 下一个

收入申报退税的重要性在北美是不言而喻的。但据我所知,但愿我是孤陋寡闻,中国还没有。我并不是说北美有的东西中国都应该有。但收入申报退税制度却是应该有的。它是收入再分配的一个重要手段,也是社会保障制度的基石和维护社会公平的杠杆。

中国目前个人所得税的征缴大概还是简单的企业代扣。 这样的做法至少有两个弊端:

1. 企业瞒报。 企业代扣个人所得税后,并没有制度保障它们全额上缴,而是往往会通过各种手段,达到截留的目的。

2. 实际税负与理论税负不相符合。一般来说,高收入者的实际税负倾向于低于理论税负。 比如说,一个人有两份工作,在代扣制度下是分开扣税的,由于所得税都是累进税,因此分开扣税比合并报税的税负要低。 而另一方面,低收入者的实际税负倾向于高于理论税负。在企业代扣制度下,在有收入的时候,就会有所得税的扣除。但在没有收入的时候,并不会有税收返还。因此,如果有人一年内工作半年,失业半年,那么他的实际税负,至少比他的理论税负高处一倍。

更重要的是,个人收入申报制度是社会保障的基石。在北美,任何人能否有资格享有社会福利,最重要的证据就是每年申报退税后,由税务局寄出的NOTICE OF ASSESSMENT。 简单地说,NOA 就是社会福利的通行证,只要你是在那个收入界限内,就不用求爷爷、告奶奶,不用领导签字、社区或派出所盖章,就能够申请、能够享受。

中国目前还没有个人收入申报制度,也就没有类似于NOA那样的简单明了的评判标准。谁该享受什么福利,有时是靠运气,多数时候还的靠领导关系。因此,那些经济适用房、保障房的受惠者,往往不是真正的低收入者。

中国的住房问题,如果要从行业外面找原因,从根本上说还是一个收入再分配的问题。 因此,真正对症下药、治标又治本的政策手段,是财政(主要是税收)政策, 而不是货币政策。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.