近几年我在北美各地做过多场摄影讲座,一直有个把讲稿整理成教材的念头。 但是忙忙碌碌迟迟没有动笔。 趁这节日期间宅在家里再也找不到借口之际决心开始动笔,否则一拖又是一年。
我除了这些年在芝加哥摄影协会做比赛评委,还在美国摄影协会(Photographic Society of America)做过一些比赛的评委,受过一些评委训练。 今年起又担任世界级摄影网站1x.com的评委。 对评片稍有些经验。 所以这系列教材“摄影的语言”就先谈谈什么是好片。其实我们每一刻都在做评委,评判自己的片子,评判别人的片子。 评片对每个摄影者都非常重要,只有知道自己片子的优劣,才能不断提高。
什么是好片没有绝对的标准,但也在某种程度上有据可循。 我就从PSA裁判规则入手,看看一个PSA的评委是在怎么判断一张片子的优劣。
PSA采用五分制:
说了一大堆模棱两可的废话,其实也就是说1分是烂片,5分是杰作。要打多少分,评委说了算,作者喊冤也没用。但是一个评委在评片时的思考毕竟是有据可循的,一张片子的优劣纠结在哪方面来评判呢?
说到这里也许会问,难道评委不首先考虑技术参数和后期手法? 一张摄影作品是作者用最终的成品展现给读者,谁会管你的产品是怎么生产出来的? 被评价的是成品,只要有人喜欢就行。 生产过程的缺陷终究会造成成品的瑕疵。 一个买家,只有看到成品的瑕疵,才会去追究生产过程的缺陷。 这个时候评委才会想到技术上出现了什么问题。 而到了这步田地,具体是打一分还是打三分结果都一样了。
沙龙的形式对新手很有帮助。 因为它规范明确。 不管是不是完全合理,至少给人判断片子好坏的一个标准。 也给新手一个改进的方向。 但是这些对绝顶高手反而成了约束。 一个好的摄影作品是艺术作品。 艺术又哪来规范?
世界性的网站中所有片子都由评委决定的有1x.com, earthshots.org, 等等。 现在我又是1x.com的评委,就说说一个普遍的问题: 为什么别人的废片被发表,而我的佳作被否决呢? 当然不会是我自己的问题 - 我以前也经常如此的愤慨。 逐渐地我看出了门道。 其实评片的标准只有一条, 那就是震撼力。 评委一天看上百张片子,片子多了就看得味同嚼蜡, 个个都在追求新颖创意。 要想抓住评委的眼球,一定要创新。 其实在这互联网的时代,对哪个读者不是如此呢? 比如霞浦元阳片,老外没见过咱天国声势的评委偶尔一看,大赞其妙。 可过两个月来了几十张元阳上百张霞浦。 硬生生把人家老外给吓傻了。 所以摄影和任何艺术创作一样,不要别人拍什么自己就跟着拍什么,要有自己的想法拍自己的片子。