正文

ZT 李明博誓要对朝采取措施, 朝鲜警告将“全面战争”

(2010-05-20 18:49:59) 下一个
李明博誓要对朝采取措施, 朝鲜警告将“全面战争”
http://www.sina.com.cn 2010年05月21日01:22 新文化报



  韩国方面20日公布“天安”号沉舰事件正式调查报告,称韩国海军这艘警戒舰遭朝鲜小型潜水艇鱼雷攻击而沉没。韩国总统李明博发誓要对朝鲜采取“果断的对抗措施”。朝鲜国防委员会同一天发表声明,拒绝接受韩方调查结果,称沉舰事件是韩国当局策划的“阴谋和骗局”。
  事件回放
  “天安”号沉没.   致46人亡

  韩国“天安”号警戒舰3月26日晚在西部海域爆炸沉没,舰上104名官兵中仅有58人生还。韩国当局随后成立由军方、民间人士和外国专家组成的军民联合调查团。韩国打捞人员4月15日和24日先后将“天安”号舰尾和舰首打捞出水,在舰内发现40具船员遗体。
  上月25日,调查团发布初步调查结果,认为“天安”号因“水下非接触性爆炸”沉没。依照调查团团长尹德龙的说法,基本可以排除“天安”号内部爆炸或金属疲劳而沉没的可能性;也可排除触礁可能性。他当时回答记者提问时说,存在鱼雷或水雷爆炸的可能性。
  韩国:
  近期正式提交安理会
  联合调查团20日公布正式调查报告,认定“天安”号遭炸药当量200至300千克的朝鲜鱼雷攻击。尹德龙在韩国国防部举行的新闻发布会上说,“综合分析各种证据”,“天安”号因鱼雷在水中爆炸发生的冲击波和泡沫喷射而断裂沉没。
  他说,鱼雷爆炸点位于军舰燃汽涡轮室左下方3米处,水深6至9米。尹德龙说,韩国拖网渔船本月15日在沉舰海域附近打捞出5片鱼雷螺旋桨、发动机、操纵装置等“关键物证”。
  “这一‘事实’得到外国专家确认”
  他补充说,这一“事实”得到联合调查团内美国、加拿大、澳大利亚、英国、瑞典等外国专家确认。美国《纽约时报》援引美方官员的话说,韩国希望借助“国际专家”增强调查结论“可信度”。
  美国国务院主管东亚和太平洋地区事务的助理国务卿库尔特•坎贝尔在韩方公布调查报告前透露,美国“深入、积极介入调查的所有环节”。据报道,“天安”号事发后,美国海军太平洋司令部派出潜艇逃生和救援专家、海军少将托马斯•埃克尔斯为首的专家小组,协助韩方调查。
  今日召开紧急国家安全保障会议
  韩联社报道,韩国总统李明博定于21日就“天安”号调查结果召开紧急国家安全保障会议,商讨对朝制裁措施等。
  韩国外交通商部20日举行对策会议,讨论今后外交应对措施。报道说,外交通商部将在近期致函联合国安理会主席,把“天安”号沉没事件正式提交安理会。
  韩国军方当天下午召开全军作战指挥官会议,讨论今后军事举措和加强防卫能力的方案。据报道,韩国军方准备发表措辞强硬的对朝声明。
  韩国20日加强了与朝鲜的出入境管制。除开城工业园区外,全面禁止其他韩朝经济合作企业人员访问朝鲜。此外,韩国统一部正在考虑缩小对朝贸易及代加工规模、重新开展对朝宣传战、禁止朝鲜船只在济州海峡等韩方海域航行等举措。统一部同时表示,对朝人道主义活动不会中断。
  韩国方面公布的“证据”
  ●“证据”一:鱼雷零部件与朝鲜设计一致
  在“天安”号沉没海域搜集到了螺旋桨等鱼雷零部件,与朝鲜生产的CHT-02D鱼雷设计完全一致。韩国联合通讯社报道,根据朝鲜出口用武器手册介绍,“CHT-02D”鱼雷重量1.7吨,装置250千克炸药。
  ●“证据”二:标识与朝鲜鱼雷标记方式一致
  在鱼雷残片尾部推进装置上发现朝鲜文的“1号”标识,也与此前发现过的朝鲜鱼雷标记方式一致。
  ●“证据”三:朝鲜潜水艇事发时离开基地
  调查报告称,这枚鱼雷由朝鲜小型潜水艇发射,理由是,事发前两三天,朝鲜西海舰队一些小型潜艇和母舰离开基地,在“天安”号遭受攻击两三天后重返基地。而据调查,事发当时,其他周边国家的潜艇均在本国基地或周边海域活动。尹德龙说,根据朝鲜方面拥有的潜艇种类和鱼雷性能,“结合事故海域作战环境等,(调查团)认为在这种作战环境下运用的水下武器系统是小型潜艇”。
  朝鲜:
  如制裁将“全面战争”
  朝鲜方面拒绝接受韩方这一调查结论。朝鲜国防委员会当天发表声明,指责韩国当局强行把“天安”号沉没事件与朝鲜联系起来,试图“误导国内外舆论”。
  韩方调查结果“纯粹捏造”
  声明说,韩国方面未能提出“物证”的情况下,就将这起事件与朝鲜联系起来,韩方公布的联合调查结果建立在“纯粹捏造的基础上”。
  声明谴责韩国当局对朝鲜发动“抹黑攻势”,称“天安”号沉没事件是一场精心策划的“阴谋闹剧”和“荒谬借口”,某些人试图借此达到某种政治、军事目的,“因为在事件中,46名士兵悲惨死去,而军官幸存下来”。
  朝鲜国防委员会同时指责美国和日本“侵略者”参与对朝鲜的“抹黑”,以“竭力维持他们对朝敌对政策”。
  将派检查团到韩核实“证据”
  声明说,韩国等方在玩“贼喊捉贼”的把戏。国防委员会发言人在声明中说,朝方将派国防委员会检查团前往韩国核实相关“证据”,韩国方面“必须向我们出示证明舰船沉没与我们有关的物证”,这些物证必须“没有任何疑点”。
  国防委员会还在声明中警告,如果韩国对朝鲜进行“惩罚”、“报复”或“制裁”,朝鲜将立即采取包括“全面战争”在内的各种强硬对策。声明说,在韩国宣称将采取“断然措施”的情况下,朝鲜将把包括西部海域在内的侵犯朝鲜领海、领空、领土“哪怕是微小的事件”都视为挑衅,并进行“不受限制的报复”和“无情打击”。
  各方反应
  韩国民众反应冷淡
  据英国《金融时报》19日报道,在得知韩国“天安”号是被朝鲜击沉的结果之后,与普遍的预测相反,韩国民众并未由此掀起反朝鲜浪潮,民众的情绪相对比较稳定。《金融时报》分析称,这可能是因为韩国几十年来一直经历与朝鲜军事冲突、朝鲜核危机等事件,使得民众对朝鲜的举动反应钝化,这种现象在年轻人中更加明显。
  通过这次“天安”号事件,韩国民众对韩国政府的不信任感增加。许多韩国民众都认为,政府之所以推迟发表调查结果,就是为了迎合6月2日的韩国地方选举,为主张对朝强硬的执政党加分。同时民众还感觉政府在粉饰韩国海军在这一事件上的责任的同时,比以前更渴望得到美军的支援。
  另外,相比追究朝鲜的责任,“天安”号事件后韩国民众对朝鲜是同一民族的认知感反而增强。朝鲜问题专家迈克尔•福利分析称:“韩国国民的这种复杂的情感源自于‘同民族之爱’,不能无视这种从小就接受要实现民族统一的民族主义教育的力量。”他还指出:“如果‘天安’号是日本所为的话,可以预想后果将是难以想象的。”
  潘基文称报告令人担忧
  联合国秘书长潘基文19日深夜发表声明说,他已收到韩国“天安”号军舰沉没事件的调查报告,报告所披露的事实令人“深感担忧”。潘基文说,调查报告的内容让他“心情十分沉重”。他表示将继续密切跟踪事件进展情况。
  美英“谴责”朝鲜行为
  英国外交大臣威廉•黑格表示,英国派往韩国参与调查的专家对调查结果“没有疑问”,“(朝鲜对)‘天安’号的袭击完全无视人类生命,是藐视国际契约”,“朝鲜的行为将加重国际社会的不信任”。
  美国方面称多国参与的调查报告“是对证据客观科学的检查”。美国白宫发言人罗伯特•吉布斯谴责导致46名韩国水兵死亡的朝鲜的行为。
  关注
  中国外交部:
  希望各方冷静克制
  妥善处理“天安”号事件
  中国外交部发言人马朝旭20日在例行记者会上表示,中方注意到韩方公布了有关“天安”号沉没事件的调查结果,中方主张各方应冷静克制,妥善处理有关问题,避免局势紧张升级。
  马朝旭说,“天安”号沉没是一起不幸事件。事件发生后,中方已在多个场合对事件造成韩方人员伤亡向韩方表示哀悼和慰问。这充分体现了中方对韩国政府和人民悲痛心情的理解和同情。
  他强调,中方一贯根据事情的是非曲直,公正、客观地对待和处理国际和地区事务,一贯主张并致力于维护本地区和平与稳定,推进六方会谈和半岛无核化进程,反对与此相悖的行为。
  焦点
  国际舆论不信
  韩国敢动武
  韩国政府20日正式公布“天安”舰调查结果,按计划韩国将很快宣布对朝鲜的“报复措施”。但国际舆论几乎无人看好韩国能拿出有效的反制措施,“武力报复”更被认为是天方夜谭。“头脑清醒的人知道,这是根本不可能的。”美国有线电视新闻网(CNN)说,一个拥有不明数量核装置的朝鲜正将炮口对准首尔,任何反击都将激起更大的漩涡,令韩国难以承受。文章说,1987年朝鲜特工炸毁了一架泰国客机,1968年数十名朝鲜突击队员曾试图攻击韩国总统府,韩国没有作出任何军事报复。文章称韩国或许会对朝鲜实施经济制裁,向联合国提交朝鲜犯案证据以博得国际社会同情,甚至可能重启对朝鲜的宣传战,但发动军事打击的可能性很低。
  声音
  韩国国内也呼吁
  政府缓和应对
  19日,韩国国内也出现呼吁政府缓和应对的声音,《东亚日报》刊登的一封读者来信称,南北双方的经济合作帮助了数千韩国工人和家庭,强烈制裁朝鲜只会加剧朝鲜半岛紧张局势,伤害韩国经济。
  过去16年中曾18次访问朝鲜的前美国国务院官员维特18日在《纽约时报》上发表题为“不要让外交沉没”的文章,强调外交接触是激励朝鲜减少威胁举动的惟一可行方式。维特在文中为美国错过前总统克林顿访朝的历史性机会感到惋惜,认为美国对于是否深入与朝鲜对话的犹豫不决导致机会被白白浪费。他认为此次“天安”号事件是奥巴马政府改变对朝策略的又一次机会,美国应该借机与朝鲜对话,并且不应为这一对话设置先决条件,如要求朝鲜为“天安”号事件道歉。维特写道,“这样做不是对恶行的奖励,而是为了让我们更加安全。”
  《韩国时报》19日提出了另一问题:如果韩国将“天安”号事件提交安理会后形成对朝鲜的新制裁,朝鲜会做何反应?接受采访的韩国专家认为,最坏的结果是朝鲜在压力下进行第三次核试验,“朝鲜这样做的目的就是想让国际社会承认它是个核国家”。
  
本组稿件综合新华社、《环球时报》
http://news.sina.com.cn/c/2010-05-21/012217541041s.shtml
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.