叶非文：<少点恩来，多点紫阳> BY小艾妈妈

叶非文：<少点恩来，多点紫阳>

前些天在网上看到了一个帖子，内容是缅怀我们伟大的恩来总理。这本身是一件好事，每次我看到恩来总理的那些妙语连珠的外交对话，总是觉得很有面子。民族自豪感油然而生。甚至今年夏天在日本京都近郊一座类似旅游景点的山里都能找到一座“周总理纪念碑”。那个帖子给恩来总理的评价很高，这也是必然的。但是凡事总有一个度，过了度，约了界，事情就不合理了。比如帖子里称恩来总理为“伟大的思想家，追求真理…”这就有些过了。这里我不想搞成一篇资料堆积的论证学术文章，只是蜻蜓点水浅尝辄止。恩来总理从出道以来以协调组织，统筹规划闻名于世。从黄埔军校政治部主任开始，其工作就以组织协调为主。恩来总理也短暂的当过一哥，结果和博古李德一起领导着红军被国军打得包头逃窜。情急之下，眼看军之将亡，党之何存？党之将亡，一哥何存？于是不得不请毛公出山指挥军队，带着打仗。毛公什么人物？龙一旦飞出来还能安心踏实飞回去？那个时候，毛公的势力还不是很强，同时马上对提拔自己的恩来总理下手也确实太不地道，于是平衡还在维持，表面上恩来总理还是一哥。这个时候，一般牛逼和极端牛逼的区别就显现出来了。在长征那样极度恶劣的环境里，一般人能活着熬下来就很不容易了。果然，恩来总理因为身体扛不住病倒了。而毛公呢？居然把贺子珍搞怀孕了。于是，兵权顺理成章的全权到了健健康康身强力壮喜得贵子的毛公手里。我也一直认为这是毛公飞龙升天的关键点。至于之后的延安整风名义上确定毛一哥位置都是顺理成章的了。所以在这里看出来身体好才是真的好。

回到重点，其实我想说的是恩来总理。恩来总理短暂的一哥生涯之后，从延安整风开始，发现自己确实争不过毛公，踏实安心的接受了宰相的身份，开始了长期的党内协调工作。解放战争时巧妙将中央分解为前委，后委，工委妥协了各方的争执。建国后的大大小小的具体事物无不依靠恩来总理来协调组织。三反五反肃反反胡风反右，直到文革，恩来总理基本上在做三件事。一是给各大政治运动擦屁股。二是尽量的在有限度的情况下开展全国经济工作。三就是名头最响，最被人所知的外交工作。当然，这些工作都完成的相当出色。毛公尽管经常冷嘲热讽总理，也承认无论谁做一把手的位子，都离不开恩来总理。

恩来总理的一生，是伟大的一生，奉献的一生，战斗的一生。他的音容笑貌，个人魅力，牺牲精神，组织协调才华，都会被祖国人民记住。

但是，有一个方面，值得我们再思考的。那就是，恩来总理，为了保住自己的宰相位置，和康生一样最早明白并且摆正了和毛公的不可逾越的君臣关系（不像老实淳朴彭老总脑袋笨死都不知道怎么回事），不断认错，不断检讨。恩来总理的认错信，用词之自贬，语言之卑微，腔调之肉麻，实难入目。可以这么说，为了自身的地位，他付出的代价太大了，其中包括良心、原则、真理，乃至人格。期间的具体是非曲折，也不方便在这里细说。我实在不忍心把"出卖"这个词用在他身上，而宁愿用用"付出，不得已"。然而在面对波澜壮阔汹涌澎湃的历史审判时，"付出"和"出卖"在本质上，又有什么区别呢？都是以利害关系取代公正原则。所以甚至有些研究恩来总理的学者说出“在总理身上看到了汪精卫的些许影子。”

所以，他是极好的润滑油，极品的儒臣宰相，但不是一个开路者，不是一个创造者，按照毛公来讲，“他缺那一下！”这也是我不同意他是一个思想家和一个追求真理的人。他只是一个务实的经常妥协的行动者。

大约在相同的时间，我又看到一个帖子：

春节期间问过国内重点大学经济专业的天之骄子，温家宝之前的总理是谁，基本可以说出朱镕基，但说出李鹏的已经很少，能说出赵子阳的没有。这个结果实在令人感到悲哀，也感到不平。悲哀的是一直以来中宣部对传媒的控制，使得仅20几年来的的事情在人们的记忆中模糊不清。不平的是像李鹏、朱镕基这样做了大量殃及后人的“丰功伟绩”的总理，也可能在民众的心目中消失。

恰恰紫阳总理，就是一个在我党干部群中独一无二的人。

估计很多人对紫阳总理不甚了解，先来一段从别处看到的介绍。

邓小平在毛泽东1976年去逝之后，经过在各山头间合纵连横，台前幕后利益交易，1979年登基。期间中国各省都在尝试把当时处于崩溃边缘的（中国政府当 时的自评）的经济搞活、自救。因赵在四川期间有非常好的口碑，民间的说法是：要吃粮，找紫阳。于是邓小平就在1980年将赵紫阳推出任总理，1987年赵紫阳卸任总理后任中共总书记，1989年被邓小平、陈云等党内元老清理门户，裸身退出共中权力核心，一直被软禁至2005年去逝。

赵紫阳任国务院总理时，面临的是一个百废待兴的局面，GDP规模小，外汇储备低、既无内债又无外债，行政系统老化，但规模也比今天要小得多。劳动者的积极性严重压抑。赵子阳在农村推行联产承包，在城市推行企业经济承包责任制，并大力发展民营企业、个体工商业，对外放开、对内搞活，极大焕发了民众、企业的积极性，民间财富迅速增加，民众的生活也是在那时提高最快。

赵紫阳对市场经济理念、民主政治理念也接受的非常快。其在位时提出的党政分开、政企分开，到今天也未能实现。

诺贝尔经济学奖获得者美国经济学家，1988年于北京中南海紫光阁获中共时任总书记赵紫阳接见，一谈两小时。会谈结束时弗里德曼说：“你刚才说我是教授，你是学生，但听到你对中国经济的分析，你的本质是教授呀！”赵紫阳：“我只读过中学。”弗里德曼说：“有些人念书不多，但学问非同小可。”后来弗里德曼自言周游列国50年，所遇政要无数，从没遇到一位像赵子阳那样思想清晰、论事客观、诚恳可信的国家领导人，是“社会主义国家最好的经济学家”。

当然赵紫阳在历史上的最后一笔也许留给人们 的记忆要超过其在经济上的作为，即在6*事件的表现及后来的态度。赵紫阳因为在6*事件中对学生不能武力镇压的态度，被邓小平为首的党内大佬未按照法律程序直接撤换，并推出江泽民。晚年赵紫阳对中国政治民主化的思考引人深思。因为赵紫阳6*期间的行为及在民间的威望，使政府在邓小平去逝后一直对其软禁，直到去逝。

以上这些材料还是比较客观公正的。但有一点材料当中并未明说，那就是紫阳总理是中共政权历史上第一位当权者，当面对下层民众的对话要求时，极力主张在民主法制的框架下谈话，并且在出事后绝不妥协，坚持真理，不低头，不认错，即使换得软禁至死，才获自由。

中共自从建党以来，血雨腥风，摸爬滚打，一路走来。除了皇帝毛公以外，自上到下，谁没有违心认过错？装过怂，而且到后来成为习惯性装怂？如此多而连绵不断的运动打击，一次不失身，还能次次不失身？恩来总理最后真是圆了他年轻时候的一句话：为革命的利益我们可以当姨太太，甚至当妓女。就是这个革命到底怎样定义。

认错违心话，不能说太多。说多了以后人就会变得无法分辨是非，无法去粗取精，去伪存真，也没有了孟子的浩然之气。这也是为什么现在国内学校里对于后进学生不再动不动就写检查，当众批评，而是改成鼓励为主，循循善诱。经常认错的人，可能是一条忠实的狗，但不会是一个领导的狮子。

小平同志，不要看也违心认过错，但面对和江青的矛盾时，起码敢在毛公面前说：我也是个钢铁工厂！搞得毛公都叹气了。所以小平才能起来，才能搞掉华国锋，才能领导改革开放，才能开枪。这就是事物的普遍规律。

我经常想，如果我遇到紫阳那样的情况，我会怎么办。我是否能为了坚持真理而放弃权力乃至自由。我不敢讲。我也无法想象紫阳那15个春夏秋冬的日日夜夜是如何过来的。人的一辈子，天意很重要。人只能选择做一块玉或者是瓦。而成为一块全玉还是碎玉，全瓦还是碎瓦，人是无法把握的。其实古人早就明白了这个道理，才说“宁为玉碎，不为瓦全。”汪精卫决定了做瓦，最后没搞好，还是块碎瓦。紫阳决定做一块玉，可惜最后碎了，但也好歹是块玉。而碎玉运气好的话是可以再拼成一块全玉的。紫阳去世时二十多位政治局老干部联名请愿为其平反就是一个好的开始。而没有人会把几片碎瓦拼成全瓦。

从这个意义上来说，中国更需要像紫阳一样不低头认错，坚持真理，甘愿牺牲自我，能开创新局面的人。

如今的我党，和毛公时的我党，已经有了本质的不同。从一个意识形态集团嬗变为一个利益集团。两者已经不是一个党了。毛的党是执政的意识形态集团，如今的党是执政的利益集团，是个专业集团。意识形态集团内部会有路线之争，专业集团内部只需要利益平衡。如果不是只从道德视角出发，这一点恰恰是重要的稳定因素。意识形态集团必然是在斗争中寻找平衡，利益集团是最理性的，更容易找到平衡点。

但是，目前，有三大问题已经越来越迫在眉睫，需要中共来回应了。他们是执政合法性问题；社会稳定问题（主要是金融货币政策和无产阶级问题）；台湾挑战问题。

即使出于对起码的事实的尊重，也应该承认中共执政的有效性、经济成就和相当的社会进步、政治进步（虽然在政治方面也有较上世纪八十年代退步之处）。但是，无论是世界主流意识的传播还是新一代对政治选择权的天然要求，都不可能长期以执政的有效性取代执政的合法性。提出“发展是执政的第一要务”正是以有效性掩盖合法性，或曰迫于合法性追问的被动回应。既然毛以后的中共选择了汇合主流世界的道路，其理论已然失去了彻底性，在合法性追问下必然越来越被动。邓小平以 “不争论”回避了20年，不可能再回避20年。而坚持“发展是执政的第一要务”，就像饮鸩止渴。如果这次经济危机最后烧成熊熊烈火，这句话最后更是火上浇油。

近三十年经济发展，行业性经济调整造成的社会问题应该有能力解决。至今为止的较大社会冲突、挑战都不是整体性和针对体制性，都是局部性和针对利益性的。在利益格局已经分化的今日中国，一切利益之争都是互相制约，连反腐败也没有了八九时的整体性、体制性挑战力量。但是，金融货币政策万一出错，就可能形成全局性经济动荡。对一亿无产阶级的漠视，就可能出现体制性挑战。解决无产阶级问题在计算性经济能力上并没有问题——两万多亿财政收入拿出6000亿就可以过渡性解决问题。但是，在一个高度利益化的执政集团里，有此见地已属不易，能够协调各方集团舍小利益而顾全大局更是难上加难。但无产阶级的烈火一旦燃烧，必将玉石俱焚。

台海危机在2005出现转机，在于胡在2004年的重大战略调整——以我方的低线利益和美国的高线利益对接，变求统（统一）保现（现状）为反独（台独）保现（现状）。

胡的战略调整取得成功，化解了目前台海武力冲突的危机。但并没有根本解决台湾挑战。尤其是马英九如果从反方向挑战大陆——承认九二共识，坚持一个中国，提出共建宪政、民主、富强的新中国。接过“只要是一个中国，什么都好谈”的口号，公开议题，国民党要作为一个合法政党先登陆大陆再展开谈判（也欢迎共产党作为一个合法政党到台湾），将形成巨大冲击波。对马来说，只要走出这一步，他就成为中国国民党党统无可争议的继承人，国民党史将以孙中山、蒋中正、蒋经国、马英九主线。如果，马的动作得到中共的积极性回应并开创新局，马将成为世纪性中国历史人物。然而，中共如何回应挑战将是历史性的抉择。

这一切的一切，表明，当今中国，需要又一个伟人的出现。应该是毛公，邓公，蒋公父子式的人物。而这样的人物，需要在一个多点紫阳，少点恩来的环境下才更有可能横空出世。

不过，无论是紫阳，还是恩来，都是从我们当中产生的。每次想到这点，我都是很激动。