夏仲梦的博客

盈盈一水间,脉脉不得语。涓涓细流过,静静万物洗。
个人资料
正文

胡少江﹕总量和结构--解读中国上半年经济数据

(2010-08-08 00:05:20) 下一个
胡少江﹕总量和结构--解读中国上半年经济数据
<>2010-07-17讯  

近来,中外经济观察家们对中国经济发展的态势有些担心,对中国政府未来的经济政策走向也有著不同的猜测。担心主要集中在对中国经济增长的趋势能否保持这一问题上。第二季度经济增长速度出现了减速的迹像,有人认为这可能会中止中国经济增长的势头,也会给国际经济复苏的总体趋势带来负面的影响。同时,中国的通货膨胀似乎仍然是一个威胁,由于中国民众对通货膨胀的承受能力较低,中国政府可能将不得不重新求助于空观调控手段。而这将进一步加剧对中国经济下行的压力。


也正是出于这些担心,今天上午,在中国总理温家宝与德国总理默克尔共同会见记者时,不少记者撇开中德和中欧关系问题不谈,而将提问的重点放在中国经济形势和政策走向上。中国总理对记者们关于中国经济的提问的回答也基本上是乐观的。但是假如读到昨天中国国家统计局发布的数据,人们就会感到,观察家们的担心和温家宝的解释都有些隔鞋瘙痒。

中国上半年的国民生产总值增长速度达到了11。1%百分之十一点一;与去年同期相比加快了3。7%三点七个百分点。同样的数据,人们对此做出了不同的解读。有人认为,无论从中国自身看,还是从国际横向比较看,这个增长速度都应该是一个超高速度,因此不必要担心中国经济出现下行的风险。但是也有人认为,与第一季度相比,中国第二季度的增长速度回落了一点六个百分点,尤其是作为中国经济增长主要动力的工业增加值的回落幅度更大,达到了三点七个百分点。这些都明显地表明了中国经济正在失去增长的势头,不可掉以轻心。

仅仅是根据国民生产总值这样的综合数据来观测中国经济显然是不够的。除了综合数据之外,我们还需要从经济结构上和经济增长的主要动力上进行分析。根据国家统计局的数据,中国上半年的经济结构显然有著以下两个基本特点

首先从增长的要素结构看,中国的增长仍然体现了高投资,高出口,低消费的特点。

出口增长高到40%百分之四十左右,
投资增长25%百分之二十五,而
消费的增长则为18。2%百分之十八点二,
这意味著,中国依靠出口和投资推动增长的经济结构不仅没有得到改善,而且正在进一步恶化。

其次,从增长的分配结构看,企业收入增长最快,政府收入增长其次,收入增长最慢的是普通的城乡居民。根据国家统计局的数据,企业家们的利润的增长幅度高达81。6%百分之八十一点六,政府财政收入增长幅度达到了27。6%百分之二十七点六。这二者的增长都大大快于国民生产总值的增长。与之相反的是,城乡居民收入的增长幅度则大大低于国民生产总值的增长,增幅为7+10%百分之七至十。我不知道为什么这重要一数据居然有三个百分点的误差,但是有一点可以肯定,假如国家统计局敢于提供更为具体的数据,人们将看到,除掉那些高收入者外,占“城乡居民”百分之八十以上的普通劳动者的收入的增长一定会更慢。

基于对这两个结构性的数据的观察,我认为那些中国经济问题观察家们对中国增长速度的担心实在是如同雾里看花;而中国总理对中国经济的乐观解读则有些有些自欺欺人。人们最应该关注的其实是中国增长的要素结构和分配结构,这个不合理的结构既是中国与其国际经济伙伴产生贸易和经济冲突的根源所在,也是中国国内的各种经济和社会矛盾的根源所在。假如中国政府的统计细节能够进一步公开的话,尤其是假如中国政府能够公布收入在不同社会阶层的分布,通货膨胀数据的形成依据等有关数据,我们一定能够看到更多的结构方面的问题。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.