夏仲梦的博客

盈盈一水间,脉脉不得语。涓涓细流过,静静万物洗。
个人资料
正文

薄熙来,注定了是流星--谈今日官场生存之道 by东方邪

(2010-06-25 18:36:37) 下一个
薄熙来,注定了是流星--谈今日官场生存之道2010-06-22 19:28:11
想了想,就用流星两个字吧. 因为曾经答应过村里的朋友,说说对薄熙来的看法的.

一般而言,权力来自哪里,政客们的头就磕向哪里.比如台湾,人们常说台湾的民主,有些民粹. 但是即使这样,民主仍然是人民做主. 官员的去留与否,全部掌握在选民手里. 所以,谋求连任或者竞选的官员们,只能拼命讨好选民. 民意对于官员的去留就至为重要. 至于有人说,民主不好. 那是他们的看法.

另外一个方面,如果权力和职位的去留,来自上级, 如同今日中国之官场,那么官员取得职位升迁的关键,就是和上级的关系. 所以,今日的中国,民意对于官员的去留, 根本不起什么作用,只要政治上正确,上级喜欢,或者朝中有人, 官运绝对的恒通. 所以,才有官员称老百姓为屁民,才有党性大于人性,以及为党说话,还是为老百姓说话的言论. 这都是实话,但是说出来,不免令人尴尬. 丢官可惜.

薄熙来在重庆人气不错. 但是如果现在把他调离重庆. 百姓也是照样老老实实的听话,因为他们无权决定自己的行政长官. 这是专制的好处之一. 想让谁来统治你,你就得听着. 所以,赚了人气,甚至有本地的民众支持,那只是在本地做事方便而已. 对于升迁,基本上没有什么作用.

何况,薄熙来的打黑, 在为一方做好事的同时,也不免让人联想到全国其他的地方. 对其前任,对其他地方的同僚,可能都有压力. 也就是说,得民心和民意的事情,在官场未必讨好,而且,未必见得讨上级的好.

一般来说,要在中国成大事. 上面有人,党内有派,军中有人. 这才算牛人. 但是不到最高层,军中有人很难. 所以上面有人,就非常重要了,这和党内有派是一个意思. 你是属于太子党,江派,还是团派? 事实上, 江派已经基本上收编了太子党,但是不全. 太子党在商界和军中势力最大. 在政坛,他们只需要一些代理人而已. 所以,无论团派也好,江派也好,其实都得罪不起太子党的. 这些元老之后,在军中和商界实力雄厚的很. 他们的势力不退,中国休想变革,尤其是军中的势力. 要取得政权,必须取得军权.

薄熙来看起来更想独行侠,至少和太子党渊源一般, 否则,早上商务部长之后,就该进政治局常委了. 仅仅就这点看,他的仕途就不看好.

另外,官场王八多. 所谓王八多.就是做官得会装孙子. 韬晦. 低调. 上下左右都不得罪不说. 不能出风头,有创意.很多时候,平庸是福. 大家没有看到习近平有什么惊人之举,而且还有假文凭的嫌疑. 但是他却上了储位. 或者象平民出身的胡春华一样,到一个艰苦的地方,踏踏实实干上一阵子,又属于党内大的派系. 还有,象湖南去了新疆的张春贤,临走的时候,大家说,嗯,他在任的那几年,湖南的经济不错. 这个张书记,娶的也是影视名人,据说,老婆是央视主播李修平.

还有,薄熙来在重庆大唱红色歌曲,宣传毛泽东思想,这其实是当局和高层或者其他当权者不喜欢的. 他们对毛泽东,避之还唯恐不及呢. 我也不知道薄熙来是怎么想的. 很多事情,很独特,有些事情,也很得民心. 但是,当今中国,得民心,则失官心. 薄熙来是个有抱负,有想法的人,也是不甘寂寞的人,这是肯定的. 如果他作为最高领导,我是说全国的最高领导,他可以实施自己的想法,如果不是,在如今的中国,那就唯领导之命,唯集团利益之命是从. 否则,他的官运,到此为止.

做官,一定要有靠(上面有人),有势(党中有派). 否则,就干脆别有什么抱负,贪贪污, 玩玩女人,做个裸官.爽的一塌糊涂. 很多做官的人,其实很想的开的.当然,我党的政策,也是对官很宽容的,只要别太过. 有抱负,反而累. 如果再不得法. 会很痛苦.

总之,我觉得,薄熙来运气不是很好,也没有好的幕僚. 在目前中国,风头,民气,名声,都不重要. 重要的是属于哪一派, 如何争取派内支持. 或者能够代表哪一派. 要么,就是紧跟最高领导,学会拍马屁,如同当年李X春拍江三代一样. 当年山东的姜春云,号称"鲁吹一号",害的山东人民多纳很多税,但是人家拍李前总理拍的紧. 所以,尽管据说生活作风在山东烂的一塌糊涂, 山东经济吹的一塌糊涂(税交的一塌糊涂,反正是人民的钱), 最后也能混个党和国家领导人干干. 这都是活生生的例子.

现在的官场,会做事不如会做人,会做人不如会拍马.跟对人才是王道. 别的瞎扯. 什么成绩,业绩. 无门无派. 还是别做官了吧. 自己累,别人也累. 这是权力来自上面的结果. 权力来自哪里,就全力经营哪里. 我说的没有错吧. 这是很简单的道理,和数理化习题没有什么区别. 权力公式在那里放着. 你犯傻到民众那里找力量? 就是国外的爱党愤青们,都看不起你,你那不是成心让中国民主吗?

直如弦,死道边;曲如钩,反封侯. 几千前的话,放到今天,亦然是那么管用! 几千年来,人性真的是没有任何的改变啊. 古代聪明的君主,是非常痛恨奸臣,佞臣的,比如勾践, 没有奸臣伯噽, 就不能杀死伍子胥,攻破吴国.可是他占领吴国后,毫不犹豫的把伯噽杀掉了. 一旦小人得势成为风气,这个社会,离完蛋就不远了.
[打印]
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.